特朗普又举起关税大棒了，这次威胁的是欧盟，看来前不久冯德莱恩建议欧盟国家多买美国的能源，还真不是瞎说的？

但是，这种事干多了，难免让人有一种荒谬的感觉，如果美国给全世界都加关税，结果会不会精彩反转呢？另外，川建国还真不是白叫的，特朗普这是先向我们示好，再暴打盟友？

当地时间12月20日，美国当选总统特朗普在社交平台上发文称，我告诉欧盟，他们必须通过大规模购买我们的石油和天然气来弥补对美国的巨大赤字，否则，很多关税等着你。

2023年，欧盟对美国的贸易顺差高达1771亿美元，仅次于我们对美国的顺差3361亿美元，在特朗普的贸易赤字名单上高居第二。

按照特朗普贸易不平衡就要加关税的逻辑，欧盟当然逃不过了；不仅欧盟、加拿大和墨西哥逃不过，日本、韩国、印度等等统统都逃不过。

那么，特朗普要加关税，欧盟是什么反应呢？

欧盟当然早有准备了，他们甚至成立了专门的小组，研究过了，甚至已经讨论过预案了。

今年10月，德国经济研究所发布报告说，如果特朗普政府对欧盟产品征收20%关税，欧盟采取对等措施，那么到2027年和2028年，欧元区GDP将下降1.3%。

GDP下降1.3%！这是什么概念呢？

如今整个欧洲都经济低迷，很多国家的GDP增长率还不到这个水平，到时候就都成负增长了。

形势这么严峻，欧盟领导层的态度却让人哭笑不得。

前不久，冯德莱恩提出建议说，欧盟国家可以大量购买美国的石油和天然气，既能解决美国的通货膨胀问题，又能满足欧洲的需求。

她甚至反问说，为什么不用比俄罗斯天然气更便宜的美国天然气取代呢？

这一句话就把吃瓜群众都逗乐了，美国的天然气能比俄罗斯还便宜？

当地时间12月19日，欧盟新“外长”卡拉斯劝告美国应该和欧洲团结起来，否则中国会“大笑”。

她说，如果我们与美国爆发贸易战，美国民众也不会从中受益。所以，我们需要非常小心。

什么叫非常小心呢？意思是最好不要跟特朗普硬碰硬吗？干脆说直接投降不就得了？

很显然，欧盟认为他们是美国的盟友，不应该也挨打，但特朗普偏偏就是先打盟友。

这件事情，有3个方面的问题，非常值得好好探讨探讨。

第一，我们说特朗普先打盟友，这是有根据的。

他早在竞选期间，就放话要对从包括欧盟在内的盟友进口的所有产品加征10%至20%的关税。

然后，大选赢了，他又先拿加拿大和墨西哥开刀，甚至引发了加拿大总理特鲁多的政治危机。他还要求日本和韩国增加保护费，果然是挥刀先砍盟友啊。

作为美国最大的盟友，贸易赤字高居第二，欧盟果然也是逃不掉的。

其实，特朗普先打盟友，也是很符合逻辑的，人类历史上不少帝国灭亡案例，都是先拉盟友当垫背的，甚至牺牲盟友来延续帝国的生命。

第二，从特朗普威胁欧盟这件事情来看，他就是把关税当成武器，当成威胁其他国家的手段，目的就是让他们多买美国的东西。

这让人也有一种荒谬感，难道美国的东西都卖不出去了？要用这种威胁的方式推销？

另外，我们看透了他的这种本质，就会有一种“特朗普也不过如此”的感觉，不就是用加关税的手段威胁大家都买你们美国的东西吗？

美国用关税威胁世界，世界不可能团结一致去对付美国，而是会分化，有人投降有人坚决抗战。

哲学家说过，当面对外敌时，人类天然会分成三派：左派、中间派和右派。

左派就是抗战派，中间派就是类似“跟我搬砖每月3000块钱的工资有什么关系”的那种人，右派就是投降派。

所以，会有人直接跪了，也会有人干脆不卖东西给美国了。

美国人除了多收点关税抢点钱，最终的收益也会喜忧参半，占不到多大的便宜，反而两败俱伤的可能性更大一些。

所以我们说，特朗普也不过如此。

第三，讲到美国的贸易赤字，这才是最荒谬的事情。

美国人越来越不事生产，印美元买遍全世界，现在反倒怪大家卖东西给他们，是欺负他们？

难道是欺负他们有钱吗？还是欺负他们太容易印美元？

美国人选这么荒谬的人当总统，不知道是福还是祸，还是真成“川建国”了，为我们的伟大复兴做贡献呢？