一个国家民族的复兴,最终是文化的复兴。文化的能否复兴,在于能否真正在现实里实现全方位的领先。这是文化先进性与否的检验标准。
在一个国家里,最能体现文化的地方在大学。我们看一下我们的大学能否负担起文化复兴的重任?
文化复兴,首先一个基本前提是有自己的独立观点思想。这个独立不是鹤立鸡群而是八风不动。独立而不改,周行而不殆。
现在我们的主流观点就是全方位学习模仿西方文化,跪在他面前,谁跪的最好,谁排名靠前。这不是笑话,而是实际真实的,比如SCI论文排名,国际合作等等。这些都掌握在西方手里,听话的自然获得更多资源,不听话的自然会被压制甚至封杀,现在更是被美国赤裸裸的制裁。
我们的主流好像不但没有独立的观点,连起码的站立能力也没有啊!就算是学习西方也没学明白啊,更不用说担当起文化复兴的重任了,因为他们中绝大多数根本不知道西方文化的目的是什么。
举个典型例子,在清华大学实际发生的,这是目前我们最顶尖的名校啊,看看都做了什么?眯眯眼,教科书插画的作者,刚和东京大学分享中国最领先的天宫号以及发动机技术还理直气壮的说科学无国界,还有最近把自己控股的中药厂低价卖给日本人。
这些都是事实,不是我杜撰乱说,清华用自己的语言和行为来和中国人民表明他是什么,他是怎么想的又是怎么做的?请问这样的我们能够实现中华民族的文化复兴吗?
更搞笑的是,美国刚用赤裸裸的制裁封杀禁运告诉我们什么是“科学有国界”,前面说学习西方都学不明白是不是事实呢?
我们指望这样的学校能够实现中华民族的文化复兴吗?这是中国最顶尖的大学啊,我们公认的,国家投入资源最多的大学,获取中国最顶尖人才最多的大学。
当然上面这个例子是典型。不典型的就不存在了吗?相反,更是比比皆是。这都是我们自己做出来的啊。我们努力找一下亮点,很难找到,因为那些亮点要么被打压,要么不被重用,要么没有发声的舞台和机会,要么已被排挤出大学这个体系了。
这个时候用万马齐喑应该比较贴切。看到这个结论,很让人沮丧悲痛。我们盘点下亮点,用我为数不多的见识也只能找出几条出来。
第一个是被美国制裁的中国大学名单,他们应该还是有一定脊梁的,不然不会被制裁。感谢美国帮助我们区分下自己的大学都是什么样的。特别用西工大举个例子,为国铸剑的雕像,雕像所言也是他们的行为所言,言行一致。形成对比的是,西工大们研究出来的世界最先进的航天以及火箭技术,正在被同行在分享给日本。这个对比实在太鲜明了啊。
盘点下个人,除了默默无闻的那些科学家之外,盘点下文科界,应该用自己文化知识发生的人有几个?好像只能找出西交大的校长,还有郑强了,还有已走的艾跃进,我还知道一个郭继承。这些人也是被广泛反对的,剩下的很多名人我基本只能称之为“专家(砖家)”“教授(叫兽)”了。当然更多的是因为我孤陋寡闻不知道,这也是事实。
很多人不喜欢上面列举的几个,而这里列举出来,是因为从他们的言行可以大致知道他们为了这个国家,为了这个国家的人民好的。而这一点刚好是西方文化所排斥的,所以他们在国内大学里被排斥非常厉害,这是自然的。也是阴阳的具体体现。也刚好衬托出他们。
个人觉得这些才真正可能可以担当起中华民族文化复兴的重任。当然我知道的有限,而且还有更多的人更广泛的人,其实来自于大学这个体系之外的。
这些人有个共同点,他们就是被现在主流大学体系和西方文化思想所排斥的,所以他们很难在大学里立足,于是只能在体系外,很多用草根的方式体现。但是个人认为,他们才是中国的脊梁,才有中国该有的担当,才有可能有机会实现中国的文化复兴。
中国科技进步导致自媒体的发展,自媒体的发展因此让这些人有了机会,他们很多人已经崭露头角,熠熠生辉了,这是值得庆贺的事情。感谢中国的自媒体平台们,虽然还有各种问题存在,但是相比以前要好非常多了。这样我们的舆论力量增加了很多。
天宫劝我重抖擞,不拘一格降人才。是金子总会发光的。有点是这个真实写照。感谢那些发光的人。那些发光的人里有抢话筒的中学生,企业界的胖东来华为,城市界的淄博等等。大学界里应该也快出来了,被我们公众所熟知,现在即使有,还没有广泛传播。
中国的文化复兴需要有两部分,有思想的人,以及有思想的书籍。有思想的人很多还在缓慢成长中,比如那个夺话筒的中学生。有思想的书籍,近现代很少很少,多数都是西方文化体系里亦步亦趋,邯郸学步,东施效颦中。除了这极少数,还有大部分在先秦以前的诸子百家里。还好上天眷顾,我们出土了很多汉以前的。
为什么汉以前的出土的书籍是上天眷顾呢?因为他们被修改篡改的更少,更接近我们真正的文化文明。
我们的文化文明是道的文化文明。这个时候说这句话,可能反对的人非常多,因为我们很难理解道是什么玩意。这也从反面说明,我们现在是多么的低下落后,因为我们自己的文化文明自己都理解不了。我们只能理解非常低级的东西,这也是西方文化大行其道的原因之一。
跪下的人是不可能实现中华民族文化复兴的。为什么很多人选择跪下呢?因为跪下就会有名利啊,能成为教授啊,能从国外获得各种职位,财富啊。站的的人不但不能获得这些,还会被埋没打压,被扔在臭水沟里。被扔在臭水沟里是事实,这个事实是精神上的。因为他们的东西要么被称为“封建迷信”,要么被称为“垃圾余孽”要么被称为“歪理邪说”“陋见粗俗”等等,就是不能称之为文明,正统,科学。
当今中国的大学界,西方思想经过这么多年的耕耘,已经占据了绝对的上风,并且可以呼风唤雨。所以当今的大学大多数是无法带领中国实现文化复兴的。
中国的文化复兴,想要在大学里展开,需要进行一次比较彻底的破而后立的过程,否则几乎不可能实现。
破而后立如何做呢?已经被人民群众认清的那些彻底扫地出门,暴露一个认清一个就清理一个,这是破。破了要迎新,就是要吸收外部的那些真正的人才,进入大学界,并给与他们真正的“专家”“教授”头衔。这需要新时代的人才辨识和选拔制度,新时代的“科举制”。
如何判断他们是否是真正的呢?
第一看他们所言和所行是否一致,言行一致则身正示范,身正示范则桃李不言下自成蹊。
第二看他们的目的是什么?是否是为了国家这个整体,是否是为了人民,而不是挂羊头卖狗肉行蝇营狗苟自私自利之事。
第三看他们语言行为所带来的结果,如果结果是实现了第二的目的,那么他们就是真正的,如果不是,就是反面,反面必然要被清扫清除,毫不留情。
大学之教授首先要德行配位。德不配位者必扫之。其次才是才能学问。
需要郑重说明的一点,有自己的独立的思想,不是盲目自大,不是不向别人学习。西方的某些具体科技先进,就需要老老实实认认真真的学习,并在此基础上继续发展。但是学习绝不是扔掉自己的一切,更不是把自己从思想到外在在彻底变成西方人。
一个国家民族之所以存在,是因为有自己的认知思想文化,这是这个国家区别于其他国家的根本。如果一个国家民族没有自己的思想文化,那么即使这个国家民族表面上还存在,事实上已经灭亡了。西方不再采取屠杀而采用思想同化政策,说明他们进步了。
中国想要实现文化复兴,把自己跪在西方文化面前是注定不可能完成的。我们这么做了,然后却喊实现文化复兴的口号,那么就是最愚蠢最悲哀的行为,连小孩子骗自己都不如。
文化的崛起绝不是口号,而是真正可以指导我们的一切行为,而且还可以再全世界各方面都能做的非常好,这才是文化的含义,才是先进文化所拥有的的。
一个国家民族文化是否先进,都不是自己评判的,甚至也不是说的,而是做出来的。
本文不是为了批判而批判,而是为了更好更快的实现中华民族伟大的文化崛起和复兴。
等中国实现文化复兴的那一天,就是中国站在世界之巅的那一天。
最后说明一点,不知道这篇文章能够存在很长时间,让我们互相珍惜。反过来,我们可以通过这些事实来辅助判断中国文化复兴的进程。如果可以存在,说明我们有比较大进步,如果不能存在,说明我们在文化复兴的路上有更长的路要走。
这不是作者自大,自吹自擂,而是任何这方面内容的文章存在与否都有参考意义,特别突出者甚至可以当做风向标。这是中国的智慧之一,窥一斑而知全豹。
文化文明智慧不是摆设,而是实际使用的,并通过使用体现出来先进还是落后。比如作者不能灵活运用,不能讲清楚透彻简单,就是文化智慧不高的体现。有共鸣的话就互相学习提高吧。吾生也有涯,而学无涯。道是没有止境的故不能停止学习前进。