面对报复压力,伊朗“铤而走核”,美利益可能受损,得不偿失

杜文冠 2024-10-18 14:48:49

据央视新闻等多家媒体报道,面对美国、以色列越来越大的军事压力,伊朗的重要目标重要人物,包括各种核设施遇到空前威胁,所以伊朗人声称,我们为了自卫,要有核弹,39个议员已经联合发出声音。按照目前美以的联合压力,伊朗必须采取一系列的战略举动,所以伊朗方面声称,有可能退出《不扩散核武器条约》,如果美国、以色列压力越大,这个可能性就越高,因为外部压力大,没有绝对能力去遏制美以在周边的军事打击行动,那么只有“铤而走核”。

这是一个所谓战略选择,如果伊朗真的退出了《不扩散核武器条约》,可能有这样几件事会让周边局势产生影响。第一是拒绝国际原子能机构核查,像丰度5% 、3%、60%,都要核查一遍,而且方法、用途,是民用,还是军用,这都要有基本说法。伊朗称两周就可以把60%的浓度提高到武器级的90%,也说明伊朗目前铀浓缩能力已经达到了一定的水平,如果国际原子能机构监管空白,那么伊朗能干什么?想干什么?而且干了什么?这对于国际社会将是三个重大问号,核风险会进一步提高,在中东地区“核”字逐渐膨胀,会让美国在周边的战略受到影响。

第二是制造核武器核爆炸装置,如果有了丰度90%以上的铀,再加上核爆炸装置,通过结构研究、技术设计,对他而言爆炸一枚核弹好像问题并不很大。如果实现了核战斗部包括运载工具的结合,这样在核能力方面,将会迈出重大一步。如果真有了核弹,有了核攻击范围,美国认为自己将是最大的失败者。美国在中东狐假虎威,支持以色列搞了好多基地,就是因为周边国家没有绝对能力对美国进行攻击。如果真的以色列和美国联合施压,迫使伊朗走向核武装,这样美国在中东的基地将会在核弹攻击范围之内,将会在“蘑菇云”的笼罩之下,所以对美国战略利益会产生比较大的影响。

难怪这两天美国对以色列打击划了好多“红线”,目标很显然,就是不能让伊朗实现核武装,不能让伊朗的核武装在中东形成优势,对美国战略利益构成影响,这点很明确。

第三就是接收其他国家核技术和扩散核技术,因为按照《不扩散核武器条约》,这些都不可以做,但是如果退出这个条约,那么俄罗斯和伊朗的合作,如果涉及到核问题,比如说通过民用的核设施、民用核技术进行发展和研究,那么对于伊朗提高核能力也会有进步、有发展。另外全球拥核除了五常之外,还有其他国家有核弹,通过这种技术交流,也可以快速提高自己核武装能力。如果伊朗把自己的铀浓缩材料作为一个商品,和其他国家进行交换,也能够获得武器级核技术,所以这一点全球核扩散局势会发生重大变化。

美国、以色列施压行动如果真的过了“红线”,那对伊朗的核武装会起到一个促进作用,所以伊朗议员不是空穴来风,如果为了自卫为了防范美国、以色列对伊朗的打击行动,特别是致命的攻击行动,没有核弹、没有“蘑菇云”,不足以阻止以色列和美国的攻击行动。

伊朗最高领导人哈梅内伊

美国在其他国家没有核弹的状态下,大打出手,在中东进行军事扩张,但一旦有了绝对能力在周边形成,这样美国在中东的基地只是一个摆设,美国的利益将会受到重大损害,总的感觉美国目前“摁着葫芦起了瓢”,中东战略很尴尬。如果真的伊朗“铤而走核”,会对中东局势产生重大影响。

0 阅读:9

杜文冠

简介:感谢大家的关注