因大量的中国新能源汽车上市，售往哪里成为重点，而美国总统拜登的一言，不让中国汽车驶入美国，引得广泛关注。需要指出的是，任何国家采取贸易保护主义措施都需要有充分的理由和依据。在这个问题上，拜登政府所提到的“敏感数据”和“国家安全”等议题需要经过严格的论证和审查。如果美国政府认为，中国的汽车制造商在收集和处理用户数据方面存在违规行为或安全隐患，那么应该通过合法的途径进行沟通和解决，而不是单方面采取贸易限制措施。

其一，中美两国之间的经贸关系一直非常复杂而重要。对于拜登政府的这一表态，中国政府已经多次表明立场，强调中方反对单边主义和贸易保护主义的决心。同时，中方也呼吁各方遵守国际贸易规则和多边贸易体制，推动全球经济的稳定和可持续发展。

拜登对中国的电动汽车产业采取的行动是一个复杂的问题，涉及到多方面的利益和关切。

其二，拜登是担心美国本土制造商被打压，就好比苹果进入中国市场一样，可我国并没打压苹果，正如拜登所说的“敏感数据。”那苹果方面我们也会担心对等问题。

都说言论自由，不过在凭空捏造之际，对中国新能源汽车在美国市场的影响是复杂而多面的。如果这一言论成为现实，那么中国的新能源汽车制造商，可能面临无法进入美国市场的困境，这将对中国的出口和全球竞争力造成一定挑战。同时，这也可能引发贸易战或导致其他形式的贸易紧张局势升级，对全球经济产生负面影响。

值得一提的是，中国新能源汽车产业在过去几年中取得了显著的发展成就，并且已经成为全球最大的新能源汽车市场之一。因此，即使面对外部的压力和挑战，中国企业和政府也有足够的资源和能力来应对并寻找新的发展机遇。换句话来说，不用出口给美国我们也能自食其力销售给其他国家。

对于美国的苹果公司而言就没这么好运了，拜登的言论和雷蒙多的“阴谋论”对其产生一定的影响。那句将新能源汽车装上iPhone的轮子，言论一出引得多方关注，坦白说，真没想到美国官员能说出如此上不了大雅之堂的话，像是自个搬起石头砸自己脚的自食恶果之举，直接造成苹果公司的市值在一夜之间跌了几百亿美元。

同样重要的是要认识到，任何贸易限制措施都可能对双方产生不利影响。因此，在处理这类问题时，各方都需要保持理性和克制，通过对话和协商寻求解决方案。最终的目标应该是促进全球经济的繁荣和发展，而不是通过贸易保护主义来损害彼此或者是误了自身的利益。