今天看到二家法律培训学校打官司，不由慨叹一句：“有人的地方就有江湖。”其中的是非曲直，我没有资格说，还是来谈谈几位法律培训名师。

１、钟老师：民法翘楚。

因为患有白癜风，他曾经自嘲为“湖北花脸猴”。其实以貌取人，是思想还未成熟的人的标志，何况他只是因疾病所致。

我对他一直很敬重，他讲课过程中透露出来的渊博学识、广阔胸襟、超凡境界都令我折服。

有一年，他给学生讲民法，时间到了，但他表示当年有一个新的法律很重要，于是他又给同学们讲了一个半小时，免费的。这种敬业精神，在培训界很难看到。

我觉得他当培训老师，的确太屈才了，他应该有更高的职位和追求，只可惜官老爷们不会给他机会。

２、刘老师，刑法翘楚。

他的课讲得不错，只是他的态度可能有些问题。

那一年他刚开始出名的时候，来给学生上课。他那时候习惯上18小时刑法，其中12小时讲总则，6小时讲分则。但那一年不知怎么回事，学校和他签订的是12小时总时长。但既然协议已经签了，那就好好讲，哪怕讲10小时总则，再讲2小时分则，也可以啊。

结果他仍然按照平时的速度，讲了12小时总则，而分则一点也没讲。

上完课，同学们问他，分则怎么没讲？

他还振振有词地说：“我在讲总则的时候，已经把分则一起都讲了。”

不带这么玩的。

３、杨帆老师，国际法翘楚。

大家都把她叫做“三国女神”，当然这个三国不是魏蜀吴这个三国（如果是那个三国的话，女神应该是貂蝉、甄宓、大小乔）

这里所说的三国是国际公法，国际私法，国际经济法的简称。

学生都很喜欢她上的课，基本每次评分都是最高。

我这“三明治”写法，可还行？

广大考生熟悉的是带有光环的名师，而我看到的是去掉了光环的名师。

这些老师，其实是普通人，如果用看普通人的角度去观察，看到的是不一样的他们。

崇拜一个人的唯一原因，是对他不够了解。

古往今来，概莫能外。