前言

美国除了最近在国际上大放厥词，说要拿下加拿大和格陵兰岛。

还进行了公开支持以色列的投票，抗议国际上对于以色列总理的逮捕。

以实际行动来践行自己的立场。

对于美国当地时间2015年1月9日通过的这项法案，英法德对此集体失声。

反对逮捕以色列总理，美国支持盟友

美国众议院在当地时间2025年1月9日通过了一项特殊的法案，法案的内容并不是针对美国本土的政策决议。

而是抗议国际上对于以色列和前防长的逮捕令，决议当天，议院支持票以103票的绝对优势胜出。

美国的媒体，比如《纽约时报》等对这项会议进行报道，内容对美国和盟国的全部成员生效。

如果ICC官员支持制裁，作出了相应的行动，包括但不限于调查、逮捕等，就马上要受到实体制裁。

《以色列时报》甚至指出了，这次法案突出了美国对于以色列的强烈支持，大多数的投票确实看出了美国支持以色列的强烈决心。

但是值得一提是，也有不少人选择投出反对票，认为不应该介入其他国家的纷争。

要知道，ICC拥有125个缔约国，这个组织拥有广泛的影响力，巴勒斯坦在2015年也签署了该规约，美国这个决议影响广泛。

不过按照美国以往以运送武器等实际行动支持以色列，这样的结果并不意外。

议案一出，英法德等国家失声。目前并没有消息说英法德国家发表意见。

本来在2024年11月，ICC发表对于以色列总理和前防长的逮捕令时，认为两个人的行为构成犯罪，国际人权组织和伊斯兰国家都对此表示欢呼，但是美国的新动作很明显又带来新的变化。

誓要支持以色列，美国动作不断

美国对于以色列的支持并不是一天两天了，除了出台相关法案，在法律的角度上体现对于以色列的支持，以色列还进行“物理支持”。

那就是直接向以色列提供武器弹药，好给他们增强武力值。

在这种支持中，美国得到了出售军备的资金，扩充自己的国力，增加了丰厚的收入，以色列也直接得到武器，提供了自己的军事实力，在国际舞台上增加了盟友，是一笔双赢的买卖，对于双方都有益处。

美国和以色列这种亲密的盟友关系在国际上早有共识，甚至在以色列会如何进行下一步活动，都会去问美国的看法立场。

虽然美国口头上总是坚持，不会干预以色列的决策，不想看到战争场景，但是买卖武器也没停过。

在2024年4月的美国众议院，在拜登政府执政期间，似乎对以色列的资金援助政策还处于讨论阶段，保守党有自己的考虑，不同党派存在分歧。

有的议员认为应当同美国的盟友站在一起，有的认为不值得。但是自特朗普政府上台之后，党内的立场或许又发生了变化，不然本次投票不可能如此顺利，对于以色列的支持变得非常坚定。

美国虽然名义上不干预他国内政，但是向其他国家出售军备，众议院通过制裁他国的法案，在某种意义上，这难道不是变相的支持吗？

美国“世界警察”，各地执法

美国现在的行为也很符合自己的定位，那就是“世界警察”，全国各地执法。

根据美联社报道，在2025年1月8日，美国宣布自己将继续在叙利亚驻军，明面上的目的是为了确保关押罪犯得到控制，保护当地人民群众的安全，将为数众多的武装分子留在当地是很危险的。

因为美国国防部长认为，一旦叙利亚失去了保护，美国驻军被撤走。

那么武装分子可能会死灰复燃，在当地重新掀起风云，恐怖主义抬头，届时当地民众的安全当无法得到保护。

但是美国这种“好心”，是不是真的是为了当地人民考虑？

要知道在2024年12月，一个武装分子对巴沙尔政权进行攻击时，特朗普还在社交媒体上宣称，美军需要置身事外。

任由武装分子挑起纷争，美国竟然不出来管管？

而伊拉克军方人士对于美国的行动，就有着跟美国截然不同的理解。

军方人士表示，美国在伊拉克的驻军，并不是为了维护和平和爱，目的是干预内部事务，以达到削弱伊拉克自身实力的目的。

本来在2022年，伊拉克打击极端组织的行动已经全部结束。

按照正常流程，伊拉克也接手了全部军事基地，但是军事基地已经接手了，可基地里面的驻军没有全部走掉，外国军队还在伊拉克境内停留。

美国留下驻军的理由看起来非常正当，那就是美国要训练政府军，要作为伊拉克的军事顾问，具有留下来的必要性。但是在伊拉克眼中也同样如此吗？

前武装部队总司令发言人表示，伊拉克考虑结束这种局面，不想要美军滞留伊拉克。

美国进入危机，影响力下降？

要是在美国如日中天的时候，伊拉克可能断不敢有此打算。

但是形势总是随着时间的变化而发生改变，每个国家的立场和政策，也会随着国际局势的改变而调整，美国现在自身的危机，正是拐点。

美国的债务危机不是一天两天形成的，这个问题在拜登政府执政时没有解决，特朗普政府上台执政。

同样需要从经济问题着手，但是这种棘手的问题，就算采取合理的措施，也不是一天两天就能够达到效果的。

火烧眉毛，为了缓解危机，有消息人士甚至声称，特朗普正在考虑要不要宣布进入紧急状态。

这样一来美国政府就可以重新制定新的政策，新的关税政策将会带来便利，新的关税计划可以被提上日程。

进入紧急状态带来的好处很多，特朗普作为总统，可以自由的采取很多不同的政策，达到应对威胁的目的。

而且不用受到国会的监督制约，这种广泛的权力和宽松的环境，自然很符合特朗普的需求。

况且，在之前的特朗普执政期，他也经常援引这项法规，威胁其他国家，以此达到自己的目的。

美国其他总统，像是小布什，也在911后通过援引此法规，冻结了恐怖主义海外资产，打击国际恐怖主义。

特朗普这次又传出援引法规的消息，很大程度是外界担心美国的经济“绷不住了”。美国的债务危机一直悬在美国头上，36万亿的联邦政府债务，巨额财政赤字，给美国带来的潜在危机，让所有人悬心。

如果不解决，将会影响到世界经济。

特朗普政府上台后上蹿下跳，一面宣布要拿下格陵兰岛，一面又向以色列给予援手，在国际舞台上频频出招，想要闹出个动静来。

可是美国这种近乎霸道的专制政策，真的能够解决自身危机，推动世界经济发展吗？

未必。

专制终将走向尽头，压迫带不来合作

美国在国际舞台上频频动作，并非为了世界的经济发展，而是美国自身的利益。美国采取的措施和方式，也不是和平友好的互助交流，而是霸道的单方面施压。

但随着时间推移，这种专制政策早晚要失灵。

美国通过在世界各地驻军来施加影响力，但是现在有些国家并不买账了，2024年美国国防部就宣布要从乍得和尼日利亚撤军，这两地的驻军之前就引起了该国人民的不满。

本来美国是用“反恐” 的名义在非洲国家驻军，但是驻军并没有解决当地的问题。

反而滋长了战乱和冲突，美国甚至还干涉驻军国家的内政，这种霸道作风和自私立场，自然无法赢得人心。

美法驻军被非洲国家驱逐而中国在跟非洲国家合作期间，就一直秉持着和平友好的原则，互惠互利，中国援助非洲基础建设，帮助非洲对抗恐怖组织，这样平等友好地合作才能长久。

结语

美国独断专行，用实际行动支持以色列，掺和中东局势，日后国际局势走向何方，还待观察。