近日，某知名博主发视频称，自己花200万买的仰望U9，在被租赁公司外租的过程中，被暴力拆解，目前具体损失还难以估计。

租赁公司愿意承担损失，但没有能力

仰望U9，是比亚迪旗下仰望品牌推出的一款超级纯电跑车，官方指导价168万元起，加上一些个性的选配，落地价格超过200万元是有可能的。作为一款百万级的中国品牌纯电跑车，仰望U9天生就有着流量和话题。

车主将车辆租给租赁公司之后，车辆被出租转了好几手。当车辆被拿回后，车主就去4S店进行了定损，发现光需要更换的零部件就多达31处，外观件定损和动力电池的价格，就高达24万元。面对爱车被暴力拆解，该博主自然非常心疼，于是就找租赁公司讨要说法。

租赁公司表示对拆解车辆一事并不知情，愿意赔偿损失，但目前没有这个能力，希望车主可以提供相关的资料证明，他们再去找人索赔。

车主还在继续维权

截至发稿前，车主并没有公开该租赁公司的名字，并表示将在事情查清楚之后，再对外公布。有媒体指出，这台仰望U9很有可能是被仰望品牌的竞争对手拿去拆解研究了。由于要买一台仰望U9的成本太高，所以采取了租赁的方式来进行拆解。当然，这些都是推测，还没有确凿的证据。

目前，车主已经报警。相信随着的时间推移，事件终将水落石出。那么问题来了，在本案中，租赁公司需要承担什么法律责任，车主又应该如何维权呢？

律驰驾道观点

本案车主如何维权呢？我们对此分析如下。

一、故意毁坏财物罪的构成要件及先刑后民原则

故意毁坏财物罪的构成要件

故意毁坏财物罪是指故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。其构成要件包括：

主观方面：故意为之，即行为人明知自己的行为会造成公私财物的毁坏，并希望或放任这种结果的发生。

客观方面：实施了毁坏行为，且被毁坏的财物数额较大或者有其他严重情节。

客体：公私财物的所有权。

先刑后民原则

鉴于本案车主已经报警，根据先刑后民的原则，应先由警方按照刑事案件立案侦查。这是因为故意毁坏财物罪属于刑事犯罪，其社会危害性较大，需要通过刑事程序来追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

二、警方不予立案后的民事救济途径

如果警方经过调查后决定不予立案，车主后续可以通过民事途径来维护自己的合法权益。具体而言，车主可以选择起诉承租人违约或者起诉实际拆解人侵权。

基于租赁合同关系，承租人擅自转租并导致车辆被暴力拆解，违反了合同约定。车主可以依据《民法典》中关于合同违约的相关规定，向法院提起诉讼，要求承租人承担违约责任，赔偿车辆损失、维修费用以及因车辆无法使用而产生的其他损失等。

基于侵权法律关系，实际拆解人擅自拆解车辆，侵犯了车主的所有权。车主可以依据《民法典》中关于侵权责任的相关规定，向法院提起诉讼，要求实际拆解人承担侵权责任，赔偿相应的经济损失。

关注律驰驾道，一路驰车无忧。