就在7月29号，英国首相办公室发出了一则炸裂性的声明：“英国目前已经破产和支离破碎。”

要知道英国首相走马上任还不到一个月，这是凳子还没焐热，就发现家里早已“揭不开锅”了吗？

作为鼎鼎有名的老牌资本国家，曾经“日不落帝国”的辉煌程度无可比拟，可谁料如今一觉醒来天塌了，难道英国真的会就此破产而没落吗？

那么，英国到底是怎么走到这一步的呢？这其中又隐藏着怎样的玄机？

●—? 英国已“破产”？?—●

长达三年之久的新冠疫情彻底落下了帷幕，原本以为后疫情时代的全球经济发展状况会不断好转，然而遭受重创的国际经济大环境却不容乐观。

这也成为全球各国经济发展的重中之重，谁能从深陷经济困境的泥潭中走出来，谁就能够在国际发展局势中赢得更多的机遇和空间。

就在当地时间7月28日，英国首相办公室传来惊人消息！

声称英国当前所面临的国内经济形势已经到了“破产”的地步，这种“支离破碎”的境地随时都有“全部覆灭”的可能。

当英媒“路透社”将这一消息公之于众后，不仅在国内上下引起了阵阵声讨，就连国际社会也觉得不可思议。

这可是昔日创造辉煌神话的“日不落帝国”，中世纪时期“日不落”自信与实力，在漫长的发展史中，真的不复存在了吗？

不可思议的是，堂堂一国政府，在经济运行方面到底扮演着怎样的角色？

政府财政收支都用于何处？为何会出现高达200亿元英镑的财政赤字？

如此大的财政缺口，究竟是谁的责任呢？

如果问责的话，担任英国政府一把手的首相斯塔默恐怕要成为背锅侠了！

于本月5号上任的他，怎么也没有想到作为一国首脑的自己，竟然接了这么一个烂摊子？

不到一个月的时间，竟然要背上这么多的欠款，如果无法扭亏为盈的话，他将愧对工党派对自己长期以来的信任，以及民众的怨声载道。

值得关注的是，要不是本月初举行的国民议会上，工党派实现了长达14年之后的翻身，以占据优势的票数打败持续执政的保守党，说不定英国“破产”的消息不会被这么快传出去。

但“纸终究是包不住火的”，随着工党派组成的领导班子就职到位，一笔经济账也呼之欲出！

掌管英国财政大权的一把手里夫斯在盘算历史账单时，发现了保守党执政过程中存在的诟病。

尤其是在国家发展建设的过程中，开了一大堆的空头支票，导致财政支出处于超负荷的状态。

如今一算，欠的账单比是收的钱要多得多，这种不计后果的超预算支出，难道就没有想过一个国家长远的发展吗？

反观保守党为何今年大选失败，最大的原因就是不得民心！

截止去年年底，英国国内公司的破产数量已经高达2.5万家。

这是继上世纪九十年代末期以来，英国破产公司数量最多的一次，这一数字的刷新，背后是多少企业家的倾家荡产。

如此高的破产率，必将带来相当高的失业率！

但是面对银行贷款利率的接连上调、内需拉动不足以及钱不值钱的情况下，通过清算资产的方式宣告破产成为不少企业的唯一出路。

但是企业面临的困境，时任“保守党”的政府当家人，岂能见死不救？

试问执政长达14年之久的“保守党”，究竟是怎么一步步将英国财政带向“入不敷出”的境地呢？

●—? 罪魁祸首“保守党”？?—●

造成日不落帝国一步步没落的局面，并不是一任执政党的责任，而与历届执政的“保守党”都脱不开关系。

这盘子大账还要从2010年开始说起，在此期间，接连有5任“保守党”任职首相，而在发展的过程中，英国也经历了不少大大小小的磨难。

第一个执掌重任的首相就是卡梅伦，当然对其评价也是基于客观基础之上的“功过有别”，要知道在此席卷全球的2008年经济危机，几乎没有一个国家能够幸免，就连大英帝国也不例外！

不过好在卡梅伦上台之后，曾经遭受重创的经济也慢慢呈现出一片向好的趋势。

但是随着经济实力的逐步强大，卡梅伦在执政过程中有了新的想法，首当其冲的就是摆脱欧盟的控制，不再某些国际事物决策上被牵着鼻子走。

然而，脱欧的决定一旦落地，就产生了不小的声响，最直接的经济损失就是失去了来自欧盟组织定期的资金补给。

待到第五任首相苏纳克上台后，饱受新冠疫情摧残的英国满目疮痍！

即使是处于后疫情时代，在较短的时间内也无法将经济从“持续低迷”转向“稳中求进”的顺境当中，仍处于逆境当中的英国经济在三年疫情防控之下，显然已到了不堪重负的阶段。

不过出于稳定民心的考虑，苏纳克还是背负着决经济压力给不少处于生存困境的家庭给予了一定数目的资金补贴。

还有一个不可忽视的外部环境因素，就是持续不断的俄乌冲突！

与老美大哥站在一派的英国，面对国际时局形势，不顾自身状态的前提下，为乌克兰提供开欠条形式的军事武器支持和资金支持，以期在俄乌战争中取得胜利。

不得不执政的保守党真的是讲义气，支持乌克兰已然到了为其两肋插刀的地步，即使在本国经济积贫积弱的情况下，也心甘情愿为提供军火付出代价。

●—? 结语 ?—●

如今上任职的工党派，无疑接住了一个烫手山芋！

想要将这一手烂牌玩转成一手好牌，并非是一件容易的事情。

面对当年高达10亿英镑的财政赤字，英国政府恐怕真的要过上“勒紧裤腰带”的生活，而政府以“节约开支办公室”作为节省开支的关键举措，能否迎来立竿见影的效果呢？

不管工党派的举措，是否真的如保守党所说的那般，仅仅是为了“增税”才进行这样的“破产”说明，但至少在当前的局势下，节省开支也是一项比较明智的举措，不是吗？

参考文献：

央视新闻：2024年7月29日，《英国首相办公室称英国已经“破产”》

北京日报客户端：2024年7月30日，《财政赤字巨大，英国发出“破产”警告》

北京日报客户端：2024年7月30日，《英国已“破产”？保守党执政14年做错了什么》

金十数据：2024年7月30日，《英国“已破产”！工党接下烂摊子后狂喷前政府》