中美网友在小红薯上大对账,打破了信息茧房,戳破了公知忽悠和媒体谎言。
具体的截图就不贴了,贴了网友整理的简约版吧。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/5fb41c993bda70ec09075dfa3ebedeb6.webp)
这既印证了张维为教授所说的“中国人比美国人富裕是常识”,也从一个侧面验证了张维为教授
力推的“中国人,你要自信”并不是一句大话和空话。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/e9e6cc697ec2c414269e7d6869cb58ab.jpg)
01
中美网友大对账的结果,最开心的除了中国网友,自然少不了宣传正能量的名流大V们。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/2501d1ef40db1a33d132902c092008e0.jpg)
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/262c85d7e14591d01c6e0cfe8cc172c1.jpg)
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/0c505154a3cd299d4ef07168d9a6cbb9.jpg)
复旦大学的张维为教授没有专门对此发文。
但1月21日,张维为教授在香港出席一场学术对话会时,也对对账事件发表了看法:
现在的中国年轻人充满自信,现在的中国不惧怕任何国际上的对比。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/7d7536aed77b0110310a220ebef56951.jpg)
几年前,张维为教授就认为中国的国家制度具有非常大的优越性,明确指出过:
中国人比美国富裕是常识。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/52871d9cda86656b9f5876d41ed110c1.webp)
美国的深度贫困就发生在大城市。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/41e612102aa8f523f90b8481de780613.jpg)
当时,评论区里是一片嘲讽,甚至谩骂。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/4ed6cfba233e567ca8af88b17e242f8e.webp)
现在回过头来看,张维为教授说的是真话,一点没错。
于是,有网友就专门在评论区里向张维为教授道歉。
我来道歉了!您说的中国工人比美国工人吃的好多了,在经过广大群众小红书对账以后实际情况确实如此。误解您了,加油!
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/f226f085776febe8e03c3991af8614af.jpg)
02
事实上,张维为教授曾经从多个维度论述过中国人比欧美发达国家的人生活得更幸福。
比如,张维为在提及我国贫困户的时候曾经说道:
“我国的贫困户有地还有房子,都能有三菜一汤,超过了所有发达国家的中产阶级水平,比其他国家强太多了。”
比如,张维为有一次到工地去调研,看到工地工人手中的盒饭,发出了由衷的感慨:
“你看,这伙食比美国中产家庭吃的还要好。”
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/7a0cabed036d46cb04d9fec5c77f0d0c.webp)
比如,张维为还说过:
“中国一条街道,就可以横扫美利坚合众国任何地区!”
张维为教授为啥如此自信呢?
因为我们是全民所有制国家,作为中国公民,你拥有的不仅仅是一份工资,你实际上很富有,土地、林业、矿山、国有企业的利润等等,这些都是你的财产,所以你其实是个富人。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/6366e8d43c7f64d798f186227ce10052.jpg)
所以,张维为教授才会告诉大家“越出国,越爱国”。
客观理性地说,中美网友对账的结果,并不意味着美国的老百姓都生活在水深火热之中。
但通过对账,至少可以让中国人能够更全面的了解美国老百姓的真实生活。
至少让大家明白了,张维为教授让“中国人,你要自信”不是一句宣传口号,而是一句大实话。
03
普通网友误会了张维为教授,可以坦然向张维为教授道歉。
在网络上,有不少的名流大V也曾经批评过张维为教授的言论,甚至有些就是攻击。
比如,有一个有名的鸡毛博士,大部分篇幅都是在攻击张维为教授,现在已经被封禁了。
再就是,年近百岁的何祚庥院士,也曾对张维为有过批评。
“实在不好意思,只好再一次批评这位张维为教授,在那里‘大说假话、大话和空话’了。只好再一次说,这完全是一种严嵩式的‘大奸似忠’的说法,我们的社会公众,需要提高认识,善于识别,什么是‘奸’,什么是‘忠’”。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/faaa385121d8f587eba0718733a4427d.png)
把张维为教授比作严嵩,是“大奸似忠”,哪怕仅仅从批评的角度来说,应该也有点过了。
最近舆论已经发生了反转,大对账的结果印证了张维为教授的观点并不是何祚庥院士所说的“假话、大话和空话”。
就事论事地说,何祚庥院士是不是欠张维为教授一个道歉呢?
老 东 西是贼 喊捉 贼!