如今，开放式耳机成为了音频市场的热门品类，但与此同时，产品品质却良莠不齐。一些厂商借助夸张的宣传手法和各种噱头误导消费者，结果让不少用户在实际使用中感到失望。为了帮助大家避开这些常见的选购陷阱，作为一名专注音频领域的测评博主，我特地挑选了当前热度较高的三款开放式耳机进行深度测评——南卡 OE MIX、Cleer ARC II 和华为 FreeClip。
接下来，我将结合实测数据与使用体验，带大家全方位对比这三款产品在音质、佩戴、续航等方面的真实表现，力求为你在选购时提供一份实用且可信的参考指南。
一、开放式耳机品牌简介
南卡 OE MIX、Cleer ARC II 以及华为 FreeClip 是当前开放式耳机市场中备受瞩目的几款代表产品。在进入详细测评之前，我们不妨先对它们的基本情况做一个简单了解。
根据权威音频机构发布的口碑排行榜显示，南卡作为在开放式耳机领域深耕多年的专业品牌，不仅在销量上持续领跑，更在用户口碑方面表现亮眼。得益于其多项自主研发的声学技术和对产品细节的打磨，南卡 OE MIX 在音质、佩戴体验以及连接稳定性等核心方面都展现出强劲的竞争力。
相比之下，华为与 Cleer 虽然在开放式耳机市场也取得了不错的销量成绩，但在用户满意度和长期使用反馈方面，略逊一筹。虽然两者各有技术亮点，但在整体产品打磨与使用体验上仍存在可提升空间。
综合来看，南卡 OE MIX 在目前的市场表现中优势较为突出，而华为和 Cleer 的产品则仍需在细节优化与用户体验上加大投入，才能在竞争激烈的开放式耳机领域中站稳脚跟。
1：南卡 oemix：
品牌背景：南卡在音频行业中享有极高的声誉，凭借15年的深厚技术积累和创新的软硬件协同声学理念，稳居开放式耳机领域的第一。作为该细分赛道的领军品牌，南卡是目前少数能够在“佩戴舒适度”与“高保真音质”之间实现双重突破的厂商之一，广受HiFi音频发烧友与运动用户的青睐，其市场占有率和用户满意度持续位居前列。
品牌优势：作为开放式耳机领域的实力派代表，南卡每次推出新品都备受关注。其代表作——南卡 OE MIX，由研发团队耗时800多天精心打造，不仅在音质上进行了精细优化，声音还原度高达98.6%，与许多高端耳机产品不相上下。在佩戴舒适度方面，它采用了“几乎无感”的设计，带来极致舒适体验。同时，搭载的蓝牙5.4芯片提供了稳定的传输和超低延迟，确保音频与画面高度同步，极大提升了使用体验。同时，耳机还配备双麦通话降噪系统，有效提升通话清晰度。这款耳机自上市以来，获得了超过500位数码领域博主和60多家主流媒体的一致好评，整体性能在业内领先至少一年，被视为目前开放式耳机市场中极具竞争力的高水准产品。
2：华为free clip：
品牌背景：作为全球领先的科技企业，华为在智能硬件和通信技术领域拥有深厚的技术底蕴。近年来，其在开放式耳机领域的布局同样展现出不俗的实力，凭借在音频和无线传输技术方面的持续投入，为用户带来了兼具品质与创新的产品体验。
品牌优势：华为凭借强大的研发能力和对音频技术的精准把控，在开放式耳机产品中展现出出色的连接稳定性与良好的音质表现。其耳机产品不仅能实现与华为生态下其他设备的高度协同，还在功能拓展与智能互联方面展现出系统级优势。在设计理念上，华为关注用户的真实使用场景，积极响应健康舒适的佩戴趋势，不断优化产品的结构与体验。
此外，依托品牌的全球化战略，华为的开放式耳机在多个国家和地区迅速打开市场，受到了广泛关注。良好的品牌口碑、成熟的技术体系和完善的售后服务，也使得华为耳机产品更容易获得消费者的信赖与青睐。
3：Cleer ARC II：
品牌背景：Cleer是源自国外的高端智能声学品牌，自2012年创立以来，始终坚持“Quality That Inspires”（灵感源于品质）的核心理念，专注于为用户打造清晰、自然且富有层次感的音频体验。凭借对声音本质的执着追求，Cleer逐渐在全球音频领域树立了良好的专业口碑。
品牌特色：Cleer在声学技术和工业设计方面具备显著优势，拥有多项自主研发的核心专利，涵盖发声单元、音频调校、主动降噪、无线传输及人体工学结构设计等多个关键技术模块。为了提升产品的视觉美感与用户体验，Cleer还与北欧顶尖设计团队合作，将极简美学融入产品外观，成功将实用性与时尚感融为一体。无论是技术实力还是设计理念，Cleer都力求在开放式耳机市场中展现独特竞争力，赢得越来越多音频爱好者的青睐。
二、开放式耳机实测结果分享
南卡OE MIX、Cleer ARC II以及华为FreeClip这三款开放式耳机在市场上备受瞩目，凭借各自的特色吸引了众多消费者关注。为了更全面地了解它们在实际使用中的表现，我们将围绕多个核心维度展开对比评测，深入剖析它们在音质、佩戴舒适度、连接稳定性、续航能力等方面的具体差异，帮助大家做出更加理性和精准的选择。
维度一：柔韧性评测
由于每个人的耳廓结构存在差异，如果耳挂材质过硬，不仅会降低佩戴的舒适度，还可能影响耳机的稳定性。因此，选择耳挂材质柔软且贴合性强的耳机显得尤为重要。为此，我们设计了一项简单直观的实验：在耳挂末端悬挂一定重量的砝码，观察其弯曲幅度，从而判断耳挂的柔韧性。通常，弯曲幅度越大，说明耳挂越柔软，适配性越好。
在本次测试中，南卡OE MIX的表现最为出色。它采用了EAA悬停舒适技术，并搭配轻盈的悬浮式耳挂设计，单耳重量仅为6.7克，佩戴几乎无感。耳挂部分柔软贴耳，能够灵活适应多种耳型结构，均匀分散压力，长时间佩戴也依然舒适。
Cleer ARC II则采用了较为宽大的耳挂设计，虽然造型独特，但在柔韧性方面略显不足。由于整体体积偏大，耳挂偏硬，长时间佩戴后可能会对耳部造成压迫感，影响舒适度。
相比之下，华为FreeClip在柔韧性方面表现较为均衡。其耳挂柔软度适中，能够提供良好的贴合感，佩戴轻盈无压，适合日常长时间使用。不过在弯曲幅度上略逊于南卡OE MIX。
总体来看，若对佩戴舒适度和耳挂贴合性有较高要求，南卡OE MIX无疑是更优的选择。
维度二：频响曲线评测
虽然耳机在高频、中频和低频的表现不能完全代表实际听感，但频响曲线仍是评估耳机音质的重要参考依据。通过专业测量设备的辅助，我们对三款耳机进行了频率响应测试，重点观察其在不同频段的声压分布情况。一般来说，频响曲线越贴近哈曼曲线，耳机的三频表现越趋于均衡，听感也更符合大众审美。
（哈曼曲线示意图）
测试结果显示，南卡OE MIX在频响方面表现极为出色，其曲线走势与哈曼标准高度吻合。实际聆听中，这款耳机呈现出开阔的声场和细腻的空间层次，能精准还原乐器定位，无论是流行、人声还是古典音乐，都能展现出优秀的细节解析与整体平衡感。
相比之下，Cleer ARC II的频响曲线与哈曼曲线存在一定偏差，尤其在高频段略显突出。试听时可察觉到高音略显尖锐，稍长时间聆听可能会带来轻微疲劳感，建议更适合对高频敏感度较低的用户。
华为FreeClip的频响曲线也未能完美贴合哈曼标准，但在实际听感中表现尚可。高频通透但不过分明亮，中频清晰，人声饱满。尽管低频延展性稍显不足，但动态表现良好，整体氛围感尚可，能够满足日常听音需求。
总体而言，南卡OE MIX在三频平衡、声音细节和声场表现方面更具优势，适合对音质要求较高的用户；而Cleer和华为虽然存在些许偏差，但各具特色，也各有其适用场景。
维度三：分贝仪漏音测试
为了帮助大家更清楚地了解各款开放式耳机的漏音表现，我使用了专业的音量测量设备进行测试，以精确测定每款耳机的漏音分贝数。
在漏音测试中，南卡OE MIX耳机表现最佳，其漏音程度最小，能够有效地减少外界干扰，保持较为安静的环境。
与之相比，Cleer ARC II的漏音情况较为明显，在相同条件下漏音较为突出，可能会对周围的人产生一定影响。
华为FreeClip耳机则位于三款耳机的中间位置，漏音程度介于南卡OE MIX和Cleer ARC II之间，表现尚可，但在某些环境下仍可能影响他人。
通过这次测试，可以更清晰地看出每款耳机在漏音控制方面的差异，帮助消费者根据自己的需求做出更合适的选择。
在这次测评中，我对这三款耳机进行了全面的体验与评估。每款耳机都有其独特的优势，但从我的个人使用感受来看，我更倾向于南卡OE MIX。这款耳机在佩戴舒适度、音质表现以及通话清晰度方面都表现得非常出色，整体表现相对均衡，且性价比极高。当然，这只是我个人的观点，最终的选择应根据各位的实际需求来定。希望这些信息能为大家在选购耳机时提供一定的参考。
