对于补课这件事，大众看法始终不同，有的认为学生不是那块料，补再多的课也无用；有的则觉得学生成绩已经不好了，家长再不干预那未来铁定考不上好大学，又走上家长没文化的老路，因此觉得补课很有必要。

2021年双减政策横空出世，对学科补课有极为严格的限制，从那时候开始，补课这个被90后深恶痛绝的行为真的有所减少了，许多知名教培机构也不得不转型或倒闭，但市场是供需关系的体现，家长对补课的需求从未断绝，补课机构自然没有完全消失。

双减政策刚实行的时候，很多家长和网友就是监督者，不少违法违规补课班都是被家长和附近的居民举报的，而随着自媒体发展，打假成为网红赚取流量的素材，开始出现一批批专业打假人，补课班也被盯上了。

新东方是一家存在很久的知名教培机构，那些年有多少学生在新东方补习英语，双减政策后，新东方也曾面临转型危机，俞洪敏带领元老教师转型直播带货，也保住了这块招牌，让新东方其他教培服务得以继续进行。

前不久，一位叫“铁头惩恶扬善”的网红伪装成家长到杭州一家新东方咨询，在套取到一些关于高中生学科补课的信息后，这位网红拿着证据举报给了相关部门，他扬言“要让补课从整个浙江消失”“这家不关门他就天天来！”，引起了许多人关注。

学生补课本就是一个敏感信息，再加上网红的影响力，这件事动静不小，截至目前，杭州的新东方全面停课，复课期限未知，已经交了费用的学生无法继续学习，只能退费或等待。

针对这件事，杭州新东方也出面回应了，表示没有数学和英语等学科补课，一直都是素质课程，当然这并不能听一面之词，当地教育局也介入调查了，如果发现真的是学科补课，将依法依规叫停。

以往有网红打假，揭露市面上的违法行为，网友无不支持，一片叫好声，但这一次面对网红的举报，评论区的看法却是五花八门。

首先当然是赞同的，这件事如果属实，从根本上来说就是违规违法，暑假进行学科补课，不管是中小学还是高中都统统违规，这没的说。

其次就是一部分想让学生快乐成长的家长也是叫好声一片的，觉得就该让学生在节假日好好放松，不应该没完没了的内卷，补课也该表不了学生的学习态度，聊胜于无罢了。

这件事中最激进的就是补课学生的家长了，在这位网红举报的现场，就已经有家长在谴责骂人了，而评论区中也不乏这样的家长，明明家长和学校两边愿意，非得站出来搅和。

甚至有家长怀疑他是一对一补课请来的托！为啥这么说呢，因为像新东方这类教培机构上的都是大课，虽然收费不算很便宜，但也比一对一少多了，是普通家庭咬牙也能支撑得起的程度。

而这类培训机构因为需要场地和宣传，所以很容易被举报，相反另一种形式的一对一补课则隐秘许多，都是家长请到家里来给学生补习，几乎很难被外人知晓举报，所以如今也成为了有钱人家的专属补课方式。

不少家长认为，如果市面上的这类补课机构都关停，就是变相逼着家长去花高价找一对一补课，到时候教育支出更多，这类打假网红才不是什么维护国家规定，而是不给普通家庭留活路。

补课不是学生的必需品，但的确有存在的必要，无意义的补课会给学生增加压力，但适当的补课的确给学生带来了短期效果，否则也不会有家长傻傻的掏钱了。

有人说没有补课补上清华北大的，这话有点道理，提高成绩这事儿关键在学生，学生不愿意学，补多少课也白搭，但是对于有心学习缺知识点拖欠太多的学生而言，补课就是查缺补漏的良药。

网上的学霸尖子生太多，每个人的成功看似都不可复制，但对普通家庭而言，身为父母看见学生成绩不好，谁也不会甘心放任，最直接的办法就是补课了，能提高几十分，学生的未来拥有更多选择，家长的良苦用心是网上的刻薄留言无法体会的，一边是心急的家长，一边是双减政策，这次，你如何看待网红举报的行为呢？

图片源于网络，侵删。