不知道大家发现没有，不知不觉间，有些地方的有些部门已经将部门标志性的宗旨文字从原来的“为人民服务”改成了“以人民为中心”。于是，伴随着宗旨文字的变化，有些人表示了不满，到处宣称以后的政府不再是人民公仆，还有一些人则朦朦胧胧觉得这是一回事，根本没察觉到里边的变化。

我先说一下我的观点，首先我们要清楚这种宗旨文字的变化，绝不是某个领导或某个单位的自主决定，否则这将是严重政治思想问题。

“为人民服务”这五个字是毛泽东同志为党执政中国定下的基调方针，这个五个字就是在告诉全中国的人民——共产党是人民的公仆，是为全体中国人民服务的公仆政党。所以，在新中国成立后，在各级政府部门、机构的门口都有“为人民服务”这五个大字，既是在时刻提醒政府的工作人员要为人民服务，也是向人民展示党和政府定位就是为人民服务，让人民群众放心。

那为什么最近有些部门的将“为人民服务”这五个字改成了“以人民为中心”呢？

是因为这些部门不再承认自己的公仆身份了吗？还是说这些部门不再服务人民了？

我的看法是，都不是。

我们要清楚的知道，“为人民服务”是毛泽东同志在党的发展过程中，通过革命实践摸索逐步确立的宗旨口号，这简单的五个字将党的宗旨浅显易懂的展现在所有人面前，既方便党员同志的记忆，又方便党外群众的理解和监督，对于中国共产党到底合不合格、适不适合中国，就看这五个字是否落实到位就行。所以在新中国成立初期，乃至改革开放期间，“为人民服务”这五个字始终都没有变过，这既是宗旨，也是党的传统，更是中国共产党领导的军队取得革命胜利的法宝和保证。

但是，社会是前进和发展的，尤其是在最近二十年来，国际形势多变，国内经济发展迅猛，单纯的将宗旨定为“服务”，将部门位置定为在“公仆”，就有些不合时宜。将“为人民服务”改成了“以人民为中心”，不是放弃服务人民，不是不再服务人民，而是以人民为中心的干事创业去服务人民。

举个例子，在公检法这样的司法部门，以前一直都是为人民服务的标语，但干过司法工作或者经历司法人知道，在司法业务中，既有原告也有被告，既有受害者也有施害者，我们司法工作要坚守制度原则，要展现公平正义，当我们维护受害者合法权益的时候，施害者如果也要求司法人员给他端茶倒水为他服务是不是也是“为人民服务”的一项内容？当我们依法惩治犯罪嫌疑人的时候，受害者要求对嫌疑人额外处罚算不算一种服务？很显然，这种服务已经超过了我们正常人理解的“为人民服务”的服务内容。但是，随着社会进步，就是有那么一些人咬文嚼字，抓着“为人民服务”着五个字向政府部门、工作人员提出种种不合理要求，同时又真的把政府部门当作了自己的“仆人”呼来喝去又打又骂的。

所以，在新的历史条件下，口号标语也要更加的严谨。具有社会管理职能的政府部门，为人民服务的宗旨不变，但是以人民为中心的为人民服务、工作干事业、建设新时代中国特色社会主义。

所以，我认为“以人民为中心”其实是比广泛易懂的“为人民服务”更适合新时期新时代的宗旨要求，这其实也是进一步加强职能管理的一个标志，有着社会管理职能的部门干工作的依据是各种完善的规章制度，一个广泛没有限制的宗旨标语很可能对法律法规形成掣肘和限制，反而影响整体群众的利益。因此，当口号变成“以人民为中心”之后，我们会发现很多不合理的诉求就可以直接摒除，在衡量一项工作好不好、该不该干的时候，只要我们能确定是否以人民为中心，而不是体现服不服务、能不能服务这个宽泛的标准，可以说“以人民为中心”更方便衡量工作，更有利于干事业。

美好生活是干出来的，不是想出来的，所以“以人民为中心”更是体现干事创业精神的一种具体体现。