本周俄军在乌东地区库拉霍沃地区取得巨大突破，并将战线拉到了安德烈耶夫卡地区。据报道俄军已经攻占市中心和控制高楼建筑物，且在不断压缩乌克兰抵抗军的空间，这座城市丢失已经是时间问题了。泽连斯基也承认库拉霍沃沿线“局势艰难”，但他拒绝撤军和讨论类似的决定，接下来这座城市还要成为血肉磨坊。乌克兰已经很久没有取得一场振奋士气的胜利，在库尔斯克等地同样是如此。

此外，美国媒体认为在西方的军援已经“充分到位”的情况下，乌克兰仍然难以取得优势，因为他们的兵员短缺情况仍然没有解决。去年泽连斯基签令将征兵年龄从28岁下调到25岁，之后乌克兰开始发放新一轮征兵令，期间还被曝有使用“强制手段”征兵的行为。现在乌军在前线的消耗太大，加上俄罗斯不断派兵增援；乌克兰在库尔斯克的突袭行动占用了他们数万人的主力部队，所以现在补充兵员已经成为当务之急。也就是说，美媒一直在宣传刺激乌克兰继续招兵。

27日名美国高级官员透露，即将离任的拜登政府敦促乌克兰修改动员法，要求泽连斯基大幅下调征兵年龄，改为18岁就可以入伍。拜登政府认为，现在乌克兰的政策导致在近三年的俄乌冲突期间，士兵数量远远落后俄罗斯。他认为乌克兰当前虽然已经拥有100万的军队，还需要增补至少16万人作为参战力量。且不仅是美国，连欧洲也认为乌克兰现在“动员能力差”，他们除了招募士兵之外，也需要更积极地处理违规士兵，保证兵员更加充足。

现在乌克兰陷入两难境地，但并非是因为政府“心疼消耗”。一方面来说乌克兰获广泛同情与慷慨援助，可过度征兵中乱象——街头“拉壮丁”、违规征召外国人、对弱势群体强征等画面流出，引发人道争议。国际舆论质疑声浪渐高，指责其罔顾人权、违背战争伦理；其次是乌克兰的动员兵大多数是年轻劳动力，最后造成制造业熟练技工被征走，生产线停滞，订单违约；可以说是“经济造血机能”已经受损；农业丰收季缺人手，大片良田荒芜，战后他们的出路又在何方？

这条消息曝光之后，也有不少人指责拜登“冷血无情”，因为牺牲的不是美国人。也有很多的反对声音要求泽连斯基不要听拜登的话，因为很多年轻的新兵因身体局限难以承受高强度体能操练，战术理解与武器运用力不从心；如果入伍数月仍未达基本作战水准，仓促送上前线，不但无法发挥协同战斗力，反成防御短板了，对战斗力会造成很大的“创伤”。