01

花16万治疗费用后，得知不吃药也能好！

南京市高淳区的李先生（化名）遇到件非常糟心的事情。

他因右侧腹股沟胀痛来到南京家和医院就诊。经过医院检查，医生告知他，问题很严重，疑似前列腺癌前病变，若不及时治疗，甚至可能丧失生育能力。

经过检查后，该医院为李先生提供了三种治疗方案。其一为 ECO 通融治疗，每分钟收费 135 元；其二是脉冲导融光能治疗，每分钟 80 元；另外还有半导体激光治疗，每分钟 10 元。仅这三项治疗，每次总计便需花费 13500 元。

加上住院十几天，前前后后花了16.37万元。

治病期间，李医生一直是很信任医院和医生的。

可是，经过了十几天的治疗且在花费了16万多以后，情况根本没有好转，无奈的他只好去别的医院就医，却被医生告之：

根本就不需要治疗，只要回去好好休息，勤加运动锻炼就行！

李先生感到十分愤怒和失望：治疗结束后，他才得知，自己根本不需要进行如此昂贵的治疗，原本通过日常锻炼和休息的方式就可以痊愈，那他平白无故花出去的那些钱又是为什么呢？

为此，他找到了医院理论。

经过多次沟通，最终医院退回了14万元。

当有媒体记者联系到医院沟通此事时，医院甚至大放厥词：不是已经退回了14万了吗？这事跟你有什么关系？我们已经都处理好了。

02

医院对于这一情况的处理态度，也引发了广泛的讨论。

李先生的遭遇在网上引起了热烈讨论，网友们纷纷对医院的收费标准和医生的诊断提出质疑。讨论主要集中在以下几个方面：

许多网友表示，医疗费用的透明度是当前医疗体系中的一个大问题。

网友纷纷反映，自己也曾遭遇过类似的情况，花费了大量的钱治疗病情，结果发现其实病情并没有那么严重。

网友A评论道：“16万的治疗费用，普通家庭真的承担不起，医院是否该提前告知患者，治疗是否真的必要呢？我觉得很多时候医院的收费并不透明，患者没有选择的余地。”

有网友认为，医生在面对患者时应该保持更高的职业操守，给患者提供更为全面、准确的医疗建议。“如果李先生的病情并没有那么严重，为什么医院一开始没有给出更详细的诊断？”

网友B问道，“而且，医院对费用的告知应该更加明确，患者在治疗前应该清楚自己面临的风险和费用。”

不少网友表示，面对复杂的病情，患者应该主动寻求第二意见，特别是在高费用治疗的情况下。一位网友分享道：“我在治疗时，也常常去问第二家医院的意见，了解是否有其他更合适的治疗方案。

这样做可以避免被误导，也能帮助自己做出更明智的决定。”

对于李先生的投诉，南京家和医院方面表示，他们已经对李先生的情况进行了处理，并做出了相关回应。

医院方面指出，李先生在治疗过程中遵循了医院的治疗方案，并且接受了必要的检查和治疗。对于治疗费用，医院表示，所有收费都是按照国家和行业标准执行的，患者在接受治疗前已经签署了相关费用协议。

医院方面还表示，他们会加强与患者的沟通，并改进医疗服务，确保患者在就医过程中能够得到更加清晰的信息。

然而，医院的回应并没有让网友们完全信服。许多网友认为，医院仅仅给出“已经处理好”的回应并不能解决问题。

网友C评论道：“如果治疗确实不必要，那么李先生16万的治疗费用谁来负责？医院的解释是否有缺乏透明度和公正性的地方？”

梦晰姐认为：

李先生的遭遇，虽然是个别事件，但也暴露出当前医疗行业中的一些深层次问题。对于这一事件，我认为可以从以下几个方面进行思考和改进：

提高医疗透明度，保障患者知情权

李先生的经历反映了当前医疗行业透明度不足的问题。医疗费用和治疗方案的透明度应该进一步提升，患者应该在治疗前对所有的治疗方案、风险、费用有充分的了解。在高额医疗费用面前，患者应有权作出知情选择。

医院和医生应提供详细的诊断解释和费用明细，确保患者能够理解并做出合理的决定。

加强医生的职业道德与责任感

医生在面对患者时，除了具备专业技能外，更应具备良好的职业道德和责任感。如果医生发现某一疾病并不需要进行昂贵的治疗，应该及时告知患者，让其了解更多选择，而非仅凭单一治疗方案牵涉患者进行高额支出。

医院也应加强对医生职业伦理的培训，确保医生的行为始终符合医疗伦理标准。

李先生的遭遇无疑令人遗憾，它不仅仅是一个个体的悲剧，更是对当前医疗体系的一次警醒。

作为患者，我们有权利知道自己将要接受的治疗是否真的是必需的，费用是否合理，而作为医生和医疗机构，应该承担起相应的责任，提供更加透明、负责任的服务。

希望未来的医疗行业能够更加人性化，保障每一个患者的知情权、选择权和公平治疗的权利。