“荒唐透顶:法律并非仅为保护弱者而设”

宏庆观世界 2025-03-03 13:50:02

安阳市中级人民法院宣判了一起震惊全国的案件,党志军因故意杀人罪被判处死刑,剥夺政治权利终身。这起案件背后的故事,简直比电视剧还离谱,简直让人大跌眼镜。

党志军的故事,其实就是一个典型的“作死”案例。事情的起因,不过是一起小小的交通刮蹭。按理说,这种小事儿,赔个钱、道个歉,也就过去了。但党志军呢?他居然狮子大开口,向车主索要5000块钱。车主没答应,他就开始各种“表演”。先是去医院“挂床”,假装自己伤得很严重,想多捞点赔偿。结果呢?医院的医生一眼就看穿了,说他早就符合出院条件了。接着,他又在诉讼环节搞小动作,伪造证据,提交了假的住院证明、假的皮衣照片,甚至还编造了电动车维修的收据。你说他这脑回路,是不是太清奇了?这种操作,简直就是把法官当傻子,把法律当儿戏。    

    

最后呢,他的这些小心思都被法官识破了。法官王佳佳本着公正的原则,没有支持他的虚假诉求。可党志军呢?他居然恩将仇德,对王佳佳法官下了毒手。作案手段更是残忍得令人发指,连刺法官20多刀,刀刀致命。这哪里是一个“受害者”的行为?分明就是个冷血的凶手。这种行为,简直是对法律的赤裸裸挑衅,也是对人性的彻底践踏。    

    

    

这起案件引发了社会的广泛关注,很多人开始讨论“法律是不是只保护弱者”。这种观点乍一听,好像还挺有道理,但仔细一琢磨,就发现这完全是扯淡。法律可不是什么“弱者保护色”,它是一个国家的基石,是用来维护社会公平正义的。法律的本质,是体现统治阶级的意志,是人民意志的集中体现。在我国,人民是国家的主人,法律保护的是全体公民的合法权益,而不是单纯地偏向某一方。

法律面前,人人平等。不管你是不是“弱者”,只要你触犯了法律,就得接受法律的制裁。就像党志军,他以为自己是“弱者”,就可以为所欲为,结果呢?法律给了他最严厉的惩罚。这种“弱者保护论”,完全是错误的。它不仅会破坏法律的权威性,还会让社会陷入混乱。试想一下,如果大家都觉得“我是弱者,我就有理”,那社会岂不是乱套了?到时候,谁还敢遵守法律?    

    

法律的核心功能,是保护合法、制止非法、救济受害者。它通过明确规定公民的权利和义务,来维护社会的正常秩序。知识产权法保护创新者的权益,刑法打击犯罪行为,民法解决民事纠纷。这些法律的存在,就是为了让大家在一个公平、公正的环境中生活。而党志军的行为,完全是对法律功能的扭曲和破坏。他不仅没有尊重法律,反而试图通过违法手段来获取不正当利益。这种行为,最终只会害了自己。    

    

这起案件也给我们敲响了警钟。在现实生活中,我们经常会遇到各种各样的问题和矛盾。但不管遇到什么困难,我们都不能像党志军那样,走歪门邪道。遇到问题,应该通过合法的途径解决。协商、调解、诉讼,这些都是法律为我们提供的解决纠纷的途径。而不是像党志军那样,伪造证据、虚假陈述,甚至暴力行凶。这种行为,最终只会让自己陷入深渊。

在党志军案中,我们也能看到一些人对法律的误解。有些人看到党志军是“弱者”,就对他表示同情,甚至攻击法官王佳佳。这种行为,简直是是非不分。王佳佳法官是严格按照法律办事的,她是公正的象征。而党志军呢?他才是真正的罪魁祸首。这种颠倒黑白的行为,不仅会误导公众,还会对法治社会的建设造成严重的破坏。

法律的权威性,是法治社会的基石。如果大家都不尊重法律,那社会将陷入无序和混乱。我们每个人都应该树立正确的法律意识,尊重法律、遵守法律。只有这样,我们才能生活在一个公平、公正的社会环境中。

这起案件也提醒我们,加强法律教育刻不容缓。在学校里,应该增加法律课程的比重,让学生从小就了解法律的基本知识。在中小学的思想品德课里,可以多讲一些法律案例,让学生明白法律的严肃性和公正性。在大学里,也可以开设专业的法律课程,培养学生的法治意识。社会也应该广泛宣传法律知识。电视台可以制作法律专题节目,邀请法律专家解读案例;社区可以开展法律知识讲座,解答居民的法律问题。只有这样,我们才能让更多的人了解法律,尊重法律。

我们还是要说,法律不是“弱者的保护伞”,而是社会公平正义的守护者。它不会偏袒任何人,也不会歧视任何人。法律面前,人人平等。我们每个人都应该尊重法律,遵守法律。只有这样,我们才能构建一个和谐、稳定的社会。    

这起案件虽然已经尘埃落定,但它给我们带来的启示却是深远的。我们希望,通过这起案件,能让更多的人明白法律的真正意义。也希望,我们的社会能因为大家的共同努力,变得更加美好。    

11 阅读:1844
评论列表
  • 2025-03-05 07:25

    死的正常,只是为区区几千元,那是巨款吗不值得

  • 2025-03-05 10:11

    发现领津贴的文痞

  • 2025-03-05 10:02

    他若果只想要五千块钱,最后的判决误工费加生活补贴也有四千多了,还有必要杀人?

  • 2025-03-05 13:08

    洗白文就没出来狡辩了。。。。

  • 2025-03-05 07:02

    👏🏻👏🏻👏🏻

  • 2025-03-05 09:59

    故事很精彩。

  • 2025-03-05 09:59

    故意很精彩。

  • V~~
    2025-03-05 11:30

    出车祸后保险公司一般都会参照本地法院判的标准基础上往多一点点赔,你不服去法院告只会更少。并且只有出了交通事故认定书或者交警队开个啥证明保险公司就会垫钱,那存在什么自己垫钱的情况

  • 2025-03-05 09:30

    做人 还是带点脑子好[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]

  • 2025-03-05 13:26

    同意,严重同意,党志军就不是个东西

  • 2025-03-05 08:56

    向王法官学习,助人为乐,不怕牺牲

  • 2025-03-05 03:57

    [敲打][敲打][敲打][敲打][敲打][敲打]

  • 2025-03-05 10:00

    小编,你既然你知道这件事的来龙去脉,为什么交警判小车全责你又只字不提?为了两个茶叶蛋🥚的稿费你两边都写不公平吗?你如果有料两边都写出来大家评论一下,因为大家的眼睛是雪亮的!

  • 2025-03-05 11:50

    你说的是真的假的?怎么和别人说的不一样呢?

  • 2025-03-05 12:43

    举报走一波

  • 2025-03-05 10:30

    庭审录像放出来。裁判文书,拿出来才有说服力。

  • 2025-03-05 13:05

    首先公平是相对而言的,比如你闯红灯罚二百,马巴巴也罚二百,二百的意义是不一样的,这是公平么?

  • 2025-03-05 12:57

    还是少发点这种文章,给自己孩子积点德,算了,不用了,你这种没有后代的1451

  • 2025-03-05 13:40

    这个女人不配这些荣誉。只有给她这些荣誉,那些本该被追究责任的人,摇身一变反而成了模范人物的培养者。真让人感到恶心。一个最简单的交通事故案件被她升级成死了两个人的刑事案件,这样的人不应该被学习,被尊敬。

  • 2025-03-05 09:57

    杀人偿命欠债还钱天经地义!致疑的民众有谁反对过这种判决?民众更多致疑的是一件小交通事故何以发展到报复行凶杀人恶劣地步?致疑在现实司法实践中存在的问题与不合理的地方!难道做为中华人民共和国的合法公民就没有致疑的权力?提出致疑甚至不认同就上纲上线定性为对抗法律反对政府?如此狭隘的区别很不恰当而且危险!很容易适得其反造成社会氛围的对立情绪有损公信力!公道至在人心而不在于法律而法律的框架束缚!任何法律的制定与司法实践都建立在民众认可之下!而不是本末倒置法律凌架于人民之上实施!法律不外乎人情主持公道与正义!何况只是一起微不足道的交通事故民事案件!能不能更人性化的处理与包容理解?非要造成矛盾激化两条人命与舆论导向对立的局面!做为公权力的司法仲裁者是否更应该担负起化解人民内部矛盾的义务?在法律与民众中搭起一个社会稳定且和谐的平衡点才更有意义!

  • 2025-03-05 08:10

    弱者不是指这种人,啥是弱者你先搞清楚!

  • 2025-03-05 08:11

    这都逆天了,还“弱者”。。

宏庆观世界

简介:宏庆观世界