一年圣、两年子、三年嗨，说的就是后弗格森时代曼联的历任主教练，没有一个主教练能逃脱三年下课的怪圈，从刚开始出成绩逐渐平庸，最后被认为临场调度有问题，每一任曼联主教练都背负骂名离开，到底出现什么问题？我们只能通过比赛场面了解。

而比赛场面通常被认为是曼联球员的配置只适合防守反击，这四个字眼我们听了无数年。现代足球早已经不是10年前的足球了，如今你面对强队可以防守反击，可是你面对保级队也能防守反击？所以，这就涉及到给球员补课的问题，你怎么样让球员适应高位体系、怎么样培养球员破解密集防守的能力。是的，之所以说曼联适合防守反击，是因为曼联破解高位乏力，也就是阵地战进攻不行，那么，哪一任主教练下课最冤枉？谁又给曼联球员补课最多？

曼联更衣室什么时候开始闹事的？答案或许出乎很多人的意料，那就是莫耶斯时期。作为弗格森的天选之子，莫耶斯顶着“被选中的一个”入主曼联，他连一个赛季都没有坚持下去，当时曼联的预备队主教练哈里森曾经评价说：“现在看来，当时莫耶斯选择更换教练团队是一个错误。莫耶斯应该保留前任的教练组成员，他不应该从埃弗顿带来这么多人。”

失去了弗格森助教团队的辅佐，莫耶斯的教练组压不住刚刚取得英超冠军的更衣室，曼联更衣室不存在不执行莫耶斯战术的问题，当年曼联VS富勒姆震惊足坛的81脚传中，本来就说明曼联更衣室在坚决执行主教练的战术，问题是你已经失去了军心。

范佩西、费迪南德甚至埃弗拉是媒体点名比较多的球员，多年以后埃弗拉在节目中表示：“或许当时我们自己也不够好，成绩不佳不能全怪莫耶斯”。这一句话已经透露出太多的内容，至少当时曼联更衣室是把所有的锅，都扣在莫耶斯头上的。

范加尔在曼联接近成功这句话不是我说的，而是来自鲁尼。我不知道范加尔出于什么目的，他大肆清理了更衣室，进行了阵容的更新换代。范加尔在过去几年陆续采访中有表示：“当时更衣室的球员年龄太大了。”可是，范佩西、费迪南德、维迪奇甚至拉斐尔等球员都是在范加尔时期离开曼联的，包括更衣室的开心果小豌豆也是。

问题是，你可以看到范加尔当时出售的球员，跟媒体点名在莫耶斯更衣室闹事的球员是高度重合的，他们有足够的名望、有足够的冠军底蕴、经历过弗格森时期的执教，如果他们要闹事，就算是名帅如范加尔也极为难受。

第一个赛季联赛第四、杯赛全部被淘汰，第二个赛季联赛第五、足总杯冠军，大圈战术令人昏昏欲睡、出售曼联功勋老将令人反感，范加尔失去了球迷的支持。也是从范加尔执教时期开始，曼联主教练训练不当、导致球员伤病多的报道开始出现，之后的每一任主教练都有这样的报道。

其实，范加尔在曼联真的有成功的基础，他主打传控战术，抛开了莫耶斯那种不追求前场的细腻传导配合、大开大合展开进攻的模式，他尝试在曼联落地一个弗格森曾经尝试却没有继续深入下去的实验（签下贝隆），所以他需要对阵容进行大规模的更新换代，那时候马塔+埃雷拉的传跑组合的确令人眼前一亮，某种程度上，范加尔的的确确是在给曼联球员补课，但是，范加尔注定干的是得罪人的工作，他没有失去更衣室，可是他失去了球迷。

穆里尼奥根本不存在补课的概念，他是一个冠军主教练，他执掌曼联就是为了马上成功，所以不少人认为穆里尼奥喜欢熟男，补课不是穆里尼奥这类型主教练做的事情，某种程度上，你也可以认为穆里尼奥不是一个建队型的主教练。

所以，站在事后诸葛亮的角度，穆里尼奥当时执掌曼联本来就是一个错误，他不该来、曼联也不该选择他。为啥？他执教的球队，是一个被范加尔的传控熏陶了2个赛季的球队，如果曼联有耐心，应该继续选择类似风格的主教练，一个被传控熏陶了2个赛季、讲究全员缓慢控球、全线压上的球队，忽然一百八十度转弯，来了一个低位防守？

我这个班的学生本来学了2年的美术，咣当一下子去参加田径了，谁受得了啊？那么怎么办？换人，又一轮更衣室大换血开始了。这时候曼联管理层的不专业开始出现了，本来花了大价钱从名校签下来的美术生，忽然要全部换成体育生，他们换的不及时、不给力。

穆里尼奥第一个赛季，防守反击的劣势体现出来了：12场平局，攻坚乏力。对手压出来你才能反击，对手都不压出来，你怎么反击？不过，凭借杯赛的热血，曼联拿下了欧联杯冠军、联赛杯冠军。第二个赛季，曼联杯赛全部出局，联赛凭借新援加盟、防守的优胜，以及拉什福德+马夏尔在边路谁替补谁进球的发挥，拿到了联赛亚军。

问题是，这时候穆里尼奥跟博格巴的关系炸了，表面上是跟博格巴的关系炸，实际上是更衣室的大部分人员不满。又一个失去更衣室的主教练，第三个赛季崩盘了，他没有补课，他想要立刻成功，但是成功过后就是低谷，断崖式的低谷。

如果我说索尔斯克亚是一个看菜下饭的主教练，或许很多人又要喷了。我们先看看索尔斯克亚在谈论他转正时候的看法：“大家变得很疲惫，因为我们承受的压力更大了，这导致了球员的伤病，一些人甚至想离开曼联。第一个赛季结束时，我觉得球队有一种泄了气的状态。”

他说的第一个赛季，是接手穆里尼奥的第一个赛季，并不是我们常规说的索一年。穆里尼奥执教时期，曼联更衣室球员第一次遇到跟主教练闹翻的情况，也开始面对媒体的口诛笔伐，因为媒体不仅仅批评曼联主教练，也开始批评曼联球员，他们承受不了压力。索尔斯克亚接班的更衣室，就是一个更衣室泄气的更衣室。

他能怎么做呢？只能继续安抚更衣室，尽量让球员踢的舒服。第一个赛季防守反击，B费的到位让马夏尔、丹尼尔詹姆斯、拉什福德踢的非常舒服。可是，索尔斯克亚依然面临1个问题：第一个赛季12场平局（英超最多），平局意味着3分的比赛你只能拿到1分，36分的比赛曼联只拿到了12分，这里面差了24分，这就是联赛冠军和前四名球队的差别。

索尔斯克亚是一直给曼联球员补课的，第二个赛季开始逐渐压上去了，马奎尔加盟曼联的第二个赛季踢的跟后腰一样，曼联的防线高度是英超第四高、曼联前场的逼抢强度英超前四。可是曼联依然攻坚乏力，虽然拿下联赛亚军，可是11场平局代表了曼联不具备争冠资格，曼联需要锋线的变革，这就是索尔斯克亚追逐桑乔的初衷。

索尔斯克亚的前两年，是后弗格森时代曼联球员身价普涨的年代，拉什福德的身价逼近9000万，弗雷德、麦克托米奈的身价都比刚加盟曼联时有了增长。可是索尔斯克亚除了要解决阵容的攻坚乏力问题，还需要解决更衣室的心态问题：承受压力。在赞誉过程中，大家都是你好我好大家好，可是在成绩不佳时，他们的抗压能力如何？第三个赛季见分晓，C罗的加盟给曼联带来莫大的关注度，也带来了压力，更衣室崩了。

为啥说说索尔斯克亚是看菜下饭的？他的战术是稳步进行改的，第一个赛季低位、第二个赛季中高位，第三个赛季他甚至把博格巴推到左边前腰的位置作为强侧，博格巴大四喜的助攻还记得么？他对于格林伍德的培养也是循序渐进的，第一个赛季是内切边锋、第二个赛季是带球推进的边前卫、第三个赛季则是中锋。

滕哈赫执教曼联，是一个曼联历任主教练难题的集大成者。他面临了范加尔一样的战术转型难题、他的严厉管理风格跟穆里尼奥一样面临更衣室支持度的问题、他的更衣室是一个脆弱敏感的更衣室，他的转会也是莫耶斯时期的风格，当时大卫吉尔退休、三德子上位，滕哈赫时期是三德子离开、穆托夫上位。

所以，在第一年短暂复苏之后，滕哈赫的第二年迅速崩盘，表面上看是伤病问题，实际上是曼联所有问题的集中爆发，导致一个难堪重负的更衣室迅速崩了。他执教的成败，我不想细谈了，省的你们说我是滕哈赫人迷。