四世三公的袁绍,一代雄主真有这么疲软不堪?

单机谈游戏 2025-02-22 21:35:03

袁绍出身于东汉名门“汝南袁氏”,自其高祖父袁安起,四代里有五人位居三公,而袁绍本人年轻时也曾做过郎官,后被任命为濮阳长,算得上是年少成名了,之后更是占据冀、青、幽、并四州,许多海内名士纷纷归附,他也一跃成为了东汉末年最大的军阀之一。

小时候看94版《三国演义》时,觉得袁绍硬刚董卓那段戏简直帅呆了,这段剧情并不是瞎编,而是真实发生过的。据《三国志・袁绍传》记载,董卓当时对袁绍说:“竖子敢然!天下之事,岂不在我?我欲为之,谁敢不从?”而袁绍毫不畏惧,回应道:“天下健者,岂惟董公!”说完便“横刀长揖而去”。这说明袁绍还是很有勇气和正义感的,不然那帮世吃汉俸的老臣,咋就没人敢上去说句公道话呢?

可惜袁绍在官渡之战兵败曹操,再加上《三国演义》对他的故意抹黑,导致现在一提到他,很多人对他的评价都充满了戏谑,袁绍也成了外宽内忌、志大才疏、优柔寡断的典型。

但作为十八路诸侯讨伐董卓的盟主,袁绍就真的如此无能吗?下面我们就来看看他在《三国志》系列中的表现吧。

《三国志1》的袁绍,武力值尚在接受范围之内,98的魅力也不算过分,毕竟河北名仕尽归于他,文有沮授、田丰、许攸、审配等谋士,武有颜良、文丑、张郃等猛将,可54点的智力是什么鬼,就这点儿智商我真不信他能赶走韩馥、击败公孙瓒,一统冀州和辽东。

二代的袁绍更像是弱化版的刘备,各项数值都很平均,但没什么亮点。

《三国志3》有两个数值不太合理,一是袁绍64点的政治偏低,二是71点的水指给的太高了,毕竟河北地区也没啥水战啊,袁绍是通过什么方式把自己的水指练到比江东部分武将还高的。

看了《三国志4》的袁绍,笔者觉得光荣当年根本不懂袁绍有多强,就他麾下的兵力,强盛时期袁绍敢说第二就没人敢说第一,怎么才给到75点的统率值?还有52点的政治,虽说他比不上曹操“狭天子以令诸侯”吧,但也很好地处理了河北地区的战乱和少数民族问题,这点儿数值实在配不上一代雄主的地位。

看到袁老板政治49的时候,我还去确认了下这是不是袁术的数值,而当看到袁术只有14点政治的时候,我想起了刘大耳那句“淮南袁术,兵精粮足、可为英雄”?

《三国志6》袁绍的数值只能说是正常表现,但依旧不太符合人物史实,政治数值就不说了,一如既往地被黑,武力值67是历代最弱,就这水平他能抡得动刀诛杀十常侍?

七代是我心中袁绍各项数值最完美的一代,各项数值给的都很合理,但也仅此一次而已,后续的作品中袁绍依旧还是被继续弱化了。

从《三国志8》开始,袁绍的各项数值基本稳定下来了,武力一直维持在60+,统率80+,智力和政治70+,魅力90+,浮动都在4点以内。

《三国志9》中的袁绍还是很好用的,他手下的文臣武将实力不输御三家,并且河北地区的公孙瓒实力较弱,可以轻松统一河北进而争霸天下,邺城也是游戏中为数不多的大城,能够提供充足的兵力和粮草,但却很少有玩家用袁绍开局。

《三国志10》是袁绍在历代中唯一一次综合排名杀进前25的一代,各项数值除了武力外都在平均水准之上,能力也算不俗了,但这么多年来却从未见过有玩家用他通关的,不得不说本初在《三国志》系列中的存在感真的弱啊。

311中袁绍的兵种属性还不错,兵器S,枪兵和弩兵都是A,稍微练练在河北地区不管野战还是攻城,都有他发光发热的余地,但戟兵、骑兵和水军都是C就有些拉了。特技“名声”只是听着好听,但实际用处不大,感觉是为了呼应他四世三公的身份才给搭配的。

《三国志12》由于地图设计的问题,让袁绍显得有些悲催,地盘里就一个南皮是商业都市,但麾下的武将一个比一个工资高,质量还和接壤的曹操相差十万八千里,就连本作中最重要的技法,袁绍都比不过偏安一隅的刘璋。

《三国志13》我没用袁绍玩过,但作为敌对势力,AI控制的袁绍还是挺让人头疼的,特别是在官渡之战前期,如果不开史实的话,等袁绍统一北方后就是终极大BOSS,人口、经济会被他全面压制。

314的袁绍连个专属战法都没有,麾下武将的忠诚度还极弱,稍不注意就会被人挖走,并且还得注意曹操、刘备等人不时地跨河骚扰,另外袁绍的朋友圈也不广泛,凑个连携都得想半天带谁,没点水平用袁绍开局真的不容易。

总的来说,袁绍在《三国志》系列中的能力值像是小一号的刘备,但实际使用起来却相距甚远,并且由于他在很多人心中的形象已经根深蒂固了,几乎没啥玩家会选他开局。希望下一代游戏能多给袁绍点关注,让他也展露一下“袁盟主”的雄风吧。

0 阅读:4