2021年4月，25岁的丽丽健完身在浴室冲凉时，发现被人偷窥了。事后，两人私下和解。

本来，偷窥者需要赔偿丽丽一万块钱，但谁知，这人最后居然翻脸不认账！无奈之下，丽丽将其告上了法庭。没想到的是，对方倒打一耙，说丽丽敲诈勒索。

究竟谁说的话才是真的呢？最后，谁应该承担起责任呢？让我们接着往下了解！

一、女生健身完冲凉，却发现有人在偷窥

2021年4月8日，热爱健身的丽丽来到了自己经常光顾的健身房。经过一番激烈的运动过后，丽丽身上流了许多汗。如同往常一样，丽丽在结束完最后一组健身动作后，走进女浴室冲凉。

刚开始洗澡的时候，丽丽觉得一切都很正常。但洗到一半，丽丽突然听到门外有异动。谨慎的丽丽观察了一下，发现居然有人在偷窥。于是，她马上关水，穿好衣服，气冲冲地跑到大堂告知健身房的负责人。

查看监控后，偷窥丽丽的人被抓个正着。原来，偷窥丽丽的人是健身房的常客何某。一开始，丽丽想把事情闹大，毕竟自己的隐私不容侵犯！

而害怕此事会影响自己前途的何某坐不住了，连忙劝说丽丽和平解决，并表示自己愿意赔偿丽丽的损失。总之，只要丽丽不声张，一切都好说。

何某好声好气的态度打动了丽丽。想想也是，这事真要闹到法院，就更麻烦了。于是，两人相约坐下来协商如何处理这件事。

最终，两人签订了协议书，按照协议书，何某需要赔偿丽丽三万元。事情发展到这，如果能够在私下顺利解决的话，当然更好。但是，却突然发生了变故。

二、何某竟然赖账！丽丽诉至法院

按照约定，何某两个月内必须把三万元的赔偿金打到丽丽的账上。

可眼看着日子一天天逼近，银行卡却没有收到任何消息。丽丽开始觉得事情有点不妙了。于是，丽丽打算给何某打电话问个清楚。

没成想，何某压根就不接丽丽的电话。这么一来，何某的态度也就显而易见了。不就是耍赖皮嘛！没法咽下这口气的丽丽决定起诉何某，以维护自身的合法权益。

不久之后，何某收到了法院寄来的出庭通知。而心存侥幸的何某最后没有如期出庭，他心想，是不是自己不出庭，这官司就打不成了？

打着这如意算盘的何某当然没有如愿，根据这种情况，法院对何某进行了缺庭审理，也就是说，就算被告何某不来，这该审的案子还是得审！

根据丽丽提交的协议书和健身房的监控视频，足以证明何某存在偷窥行为。而按照协议书，何某也需要支付丽丽三万元。

见局势不妙的何某，马上跳了出来！“我是因为不熟悉健身房的路才进了女浴室，不是去偷窥的。而且口口声声说自己被偷窥的丽丽还以此勒索自己三万元。”

此外，何某表示，自己在私下调解时，说过只能拿出一万元做补偿。可是丽丽寸步不让，非得让自己赔个三万元，这难道不是敲诈勒索嘛！

那么，在法庭上铮铮有词的何某，所说的是事实吗？丽丽到底有没有被偷窥呢？让我们一起来看看！

三、偷窥？敲诈勒索？

首先，丽丽究竟有没有被偷窥？对于这一问题，完全可以调取健身房的监控。根据当天的监控视频，可以证明何某并不存在不熟悉路的情况。因此，何某确实存在偷窥行为。

那么，丽丽要求赔偿三万元究竟过不过分呢？何某说的自己被敲诈勒索的事又是不是真的呢？

好在，丽丽和何某敲定协议书的时候，有警方在旁。根据警方的说法，丽丽和何某达成了赔偿三万元的决定，其过程根本不存在何某所说的，只能给一万元，却被丽丽敲诈三万元的事情。

这下，孰是孰非总算明了了。那么，对于过错方何某，法律应该如何处理呢？

四、法律分析

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》中第四十二条规定，偷窥他人的，处以五日以下的拘留或处以五百元以内的罚金。

但本案中，丽丽和何某签订了协议书。协议书是一种书面文件，效用等同于合同，即明确规定双方的义务，并督促双方按时履行义务。

这份协议书，是丽丽和何某自愿签署的，而且根据警方的证词，何某在商定的过程中也没有提出其他意见。因此，在此情况下，两人应该按照协议书去解决这件事，即何某赔偿丽丽三万元即可。

五、结语

偷窥是对他人隐私的侵犯，会因此受到法律的制裁。希望我们都能做到知法而不犯法。

看到这里的观众朋友们，是如何看待这件事的呢？看完这篇文章后，对于偷窥行为，你是否有想要分享给评论区的大家的呢？欢迎大家一起讨论！