今天看到“风云法眼”公号一篇文章说，为了加强法治宣传教育，提升公民法治素养和社会治理法治化水平，形成全社会尊法、学法、守法、用法的良好氛围，法治宣传教育法草案12月21日提请十四届全国人大常委会第十三次会议审议。

​法治宣传教育法，顾名思义，就是为开展法治宣传教育而制定的法律。

制定这部法律的目的，显然就是要使法治宣传教育，用一句针对宣传流行的官话来说——要入脑入心。

“入脑入心”的目的，自不必说，就是要让民众知法、懂法，从而自觉守法。

说到守法，使我想起了人民日报之前发布的一篇文章——政府不守法，如何让公众守法？

​文章说“没有政府的法治化，就不可能有社会的法治化。倘若执法者奉行权大于法、以言代法，人们怎么能相信法律？倘若执法者以权压法、以权枉法，人们怎会选择法律？只有“合不合法，合不合程序”成为官员的日常用语，排除对执法的非法干预，信法守法才会成为社会自觉”。

人民日报这篇文章，可谓一针见血地指出了当下社会中存在的种种“不守法”弊端。

1、倘若执法者奉行权大于法、以言代法，人们怎么能相信法律？

放眼一望，“权大于法、以言代法”的现象屡屡在社会中发生。当权力比法律还大，官员们说句话就是法律时，法律还有个鸟用？

法律都没鸟用了，还去宣传要让人们遵守法律，这不就是“自欺欺人”的把戏吗？

2、倘若执法者以权压法、以权枉法，人们怎会选择法律？

回顾现实，社会中“以权压法、以权枉法”的案例层出不穷，那些落马的贪腐官员们，通报中大多会出现“干涉司法”的字眼。

当官员们利用手中的权力，在不停干扰司法公正时，却口口声声宣传——让老百姓通过法律来维护自身的合法权益。这样变味的法律，老百姓会心甘情愿去选择吗？

​3、只有“合不合法，合不合程序”成为官员的日常用语，排除对执法的非法干预，信法守法才会成为社会自觉。

这话的意思说得很明白，只有官员坚守“合不合法、合不合程序”的为官守则，摈弃“对执法的非法干预”行为，信法守法才会成为社会通行规则而被公众自觉遵守。

否则，所谓的“信法守法”，只会成为“挂羊头卖狗肉”的伎俩，遭人们所唾弃。

如果政府不守法，却要民众守法，再多的“法治宣传教育”，最终只能是白白耗费精力的“无用功”。

​政府是由人组成的，而这些人就是大大小小的官员。只有官员们以身作则，带头遵纪守法了，人们才会觉得法律可信，从而才会把法律视为行动准则来自觉遵守。

有句话说得好——“言必行、行必果”。这话的意思是说，只有说的话和做出的行动一致了，人们才会相信你说的是真话。

如果言行不一致，说一套做一套，那人们只会认为——这是用来蒙人的鬼话！

“打铁还需自身硬”！要让民众守法，得先问问——官员们，你们守法了吗？