今天我们要讲的故事是：北京人，其实不是我们的祖先。

听到这个主题，大家是不是感觉很诧异？因为我们的历史课本，开篇就把北京人作为一个重要的知识点来阐述，较为详细地讲解了我国境内的早期人类，也就是北京人的发现过程，他们的被发现，对于研究古人类进化历史的重要意义。

虽然课本没有明确说明北京人到底是不是我们的祖先，但我们好多人都在潜意识里一直认为，北京人就是我们的祖先，我们是从它们进化而来的。要不然你讲那么多干啥。

其实，历史课本，之所以没有讲北京人到底是不是我们的祖先，是因为考古学家、人类学专家对人类的起源有很大的争议，这个主要表现在人类多地起源说和单地起源说这两个方面。

而且啊，近年来，考古学、人类学等专家经过多年的研究、争论，以及通过各种实验论证得出：北京人其实不是我们的祖先，人类的祖先是从非洲迁徙到世界各地，并完全取代了当地的其他古人种同胞，比如北京猿人的后代、尼安德特人等等，最终形成了现代人类。也就是说，这个人类单地起源说得到了更多人的论证和支持。

那为什么会是这样的呢？首先，从遗传学的角度来看。

很久很久以前，中国境内生活着许多原始人，最具代表性的是元谋人、蓝田人、北京人。这么多原始人，哪个才是中国人真正的祖先呢？不好意思，他们通通都不是！现代中国人并非北京人、元谋人的后代，因为遗传学家没有发现任何证据证明北京周口店猿人、云南元谋猿人和现代中国人有遗传学上的关联。

1998年，中国医学科学院生物研究所褚嘉祐教授等人的论文《中国人群的遗传关系》首次在《美国科学院学报》上发表，他们首先提出现代亚洲人类可能起源于非洲。

他们从分子人类学实验方法，用STR标记研究基因发现：亚洲地区不存在从两百万年前的直立人到现代人类的连续进化过程，现代中国人里面找不到北京猿人的遗传基因。 换句话说，“北京猿人”并不是现代中国人的直系祖先。

中国的遗传学家们通过研究也找到了支持“现代中国人起源于非洲“的证据。并推测，这批人在约6万年前到达东亚南部，3万年前又有一批人来到，这先后两批人的一些分支，陆续进入现在的中国境内，再逐步演变成中国目前的各民族。

那么，看起来和中国人很近的“北京人”，到底后来去了哪里？

从人类的进化过程来看，人类发展的历史目前可分为古猿（也就是前800万-前700万年）、南方古猿（也就是前420万-前100万年）、能人（前200万-前175万年）、直立人（前200万-前20万年）和智人（早期前20万-前5万年，晚期前5万-前1万年）四个阶段。

而与之相对照，从200万年前到10（或5）万年前，这个链条上的所有化石几乎都能在中国找到。

遗传学家们还发现，在中国的古人类化石链条中，存在一个巨大的缺环，那就是10-5万年前这个区间，很少有人类化石存在。尤其是，目前发现的晚期智人的化石，几乎都没有超过5万年的。

遗传学家们表示，出现这种空当，显然不是偶然的，这恰恰是由于这个时间正处于第四纪冰川期，北京猿人由于对环境的改造能力弱、智力发育差，慢慢的就被自然选择淘汰了。东亚地区的远古人类（比如北京人、元谋人等）大都没有存活下来。而就在这个时期过去之后，从非洲而来的现代人类才进入了中国境内。

也就是说，著名的“北京人”的后代在5万年前就消失了，再也没有延续到现在了，更和目前的中国人没有什么关系。

从挖掘出的北京人的头盖骨看，德国古人类学家魏敦瑞在研究北京猿人头盖骨时，发现了重重疑云：按理来说，人的头骨跟四肢骨的数量一般是1:2。但发现的所有北京人的化石里，头盖骨保存得并不完好，而且同样是人的一部分，为什么头盖骨会多于躯干骨和四肢骨呢？

排除各种可能后，他认为这些多余的头骨很可能是北京人进行同类相食的证据。而在遗留的头骨与肢骨上，似乎遗留着取食脑髓或骨髓时所遗留下来的破损痕迹，恶劣的生存环境引发北京人走向了自相残食，直至5万年前灭绝。

还有，以色列历史学家尤瓦尔·赫拉利的《人类简史》，也用了大量考古学、人类学研究成果，说明了现在的地球人是从非洲走出来的智人发展起到的，无论是欧洲人还是亚洲人都是来自非洲，大家拥有共同的祖先。

大约在7万年前，我们现代人的祖先开始“远征”，智人从东非扩张到阿拉伯半岛，然后席卷整个欧亚大陆，大约6万年前来到中国。而其他人种，在智人到来以后，很快就灭绝了，当然也包括“北京猿人”。大约在1.2万年前，智人消灭了所有的其他人种，一统全球。书中甚至用到了基因测序的成果，证明我们与直立人没有关系。

总而言之，在我国发现的北京人只是早期人类的代表之一，而非我们中国人的祖先，我们的祖先是6万年前从非洲迁徙而来的。