西方传统思想倾向于妖魔化俄罗斯，并鼓吹揭露俄罗斯军队在乌克兰的错误、失误和战斗损失的故事情节。 很多时候，这些故事在细节上挺准确。但如说，果脱离了更广泛的背景，就会出现问题。 本系列报道旨在正确评估俄罗斯自2022年2月以来的军事表现，并预测其未来的潜力。它试图通过提供全面的基本评估来纠正主流叙述中的错误。它将审视俄罗斯表现的好坏和丑恶。 在本期中，我们将探讨普京军队迄今为止的成功之处。 接下来的分析将详细介绍俄罗斯的开局行动，其中包括我们从战略、作战和战术层面看到的"坏"。 本分析将从俄罗斯的第一个重大失误开始，即俄罗斯将其部队分成四个相对较小的轴心，让乌克兰减缓并随后阻止了所有四个驱动力。到2022年3月中旬，俄罗斯显然已经深入乌克兰境内最远的地方，这与其最初的目标相去甚远。 成功撤出基辅 普京的军队当时驻扎在基辅三面以及苏梅和哈尔科夫以北，分布在近500公里的距离上。乌克兰军队已从最初的震惊中恢复过来，并部署了大编队，从西面用反坦克制导导弹攻击俄罗斯装甲部队，取得了很好的效果。此时，莫斯科面临着严峻的抉择。要么大力加强北部三个主要城市中心周围的兵力，要么从那里撤军。普京选择了后者，这也是俄罗斯的第一步好棋。 从表面上看，这似乎是一次不折不扣的失败。由于被俄罗斯认为是劣势的部队击溃，多达4万名俄军放弃了整个北部战线。然而，从战略角度来看，此举对克里姆林宫还是很有价值。 许多军队都会因为自尊心而做出决定，自尊心强的人的做法是留下来加强阵地，坚持原计划，攻占一座或多座城市。结果几乎肯定会失败。俄罗斯没有足够的兵力控制任何一个人口超过100万的城市。相反，普京承担了公共关系上的损失，命令他的全部北方部队撤退，与进攻顿巴斯的轴心部队会合。 这是俄罗斯在战争的前九个月里走的唯一一步好棋。莫斯科的首要目标是"解放"顿巴斯地区的俄语居民，增加这么多兵力也很合理。虽然即使增兵后俄罗斯仍未取得重大进展，但在夏季和初秋，他们还是占领了一些相当重要的城镇，包括马里乌波尔、波波斯纳、塞韦罗多涅茨克和来西昌斯克。 莫斯科的下一个积极举措，又是在战术失败的情况下转而去之。 从赫尔松撤退并堵住哈尔科夫的缺口 正如我将在后续文章中详细描述的那样，乌克兰在2022年夏末从两个方向发动了攻势，首先是赫尔松州，其次是哈尔科夫州。俄罗斯人知道赫尔松的进攻计划，并为此做好了准备。起初，莫斯科的部队挫败了乌克兰的攻势，并造成了重大伤亡，但是，只取得了很小的战果。不过，随后，乌克兰领导人向俄军北翼发动了大规模进攻，俄军对此完全没有准备。 乌克兰迅速将俄军赶出哈尔科夫地区，以至于俄军交出了6000平方公里的惊人领土，迫使俄军不得不从乌克兰其他地方匆忙增援以止血。这使他们在赫尔松市的阵地岌岌可危。 俄罗斯本可以选择在那里坚守和战斗，因为他们已经花了好几个月的时间来加固这座城市，但是，俄罗斯最高统帅部却选择不战而降，将其全部兵力外加40000名士兵全部撤回到第聂伯河南岸。在此过程中，他们炸毁了该地区横跨第聂伯河的四座桥梁，有效地封锁了整个南线，使乌克兰无法继续发动进攻。 此举挽救了俄罗斯在该战役中的全部防御力量，封锁了他们的南翼，使他们能够将部队重新部署到其他脆弱的前线。俄罗斯避免了一场可能无法取胜的旷日持久的城市战斗，并在战线的其余部分加强了自己的编队。因此，自俄罗斯撤出赫尔松市以来，乌克兰在战区的任何地方都就没有再取得任何明显的战果。 动员30万军队和工业，准备大规模防御带 失去哈尔科夫附近的大片领土和撤出赫尔松市的双重尴尬，是克里姆林宫的最后一根稻草。普京姗姗来迟地承认，俄罗斯开战时的兵力严重不足，他下令部分动员30万军队。也许比扩军更重要的是动员军事工业。普京指示生产军用装备、车辆和弹药的工厂接近满负荷生产。许多工厂实行多班制，每周工作六到七天。 然而，这些行动需要时间来体现。毕竟，俄罗斯没有那么多时间，因为乌克兰武装部队仍在向东对莫斯科在斯瓦托夫和克雷明纳附近的防线施加压力。此外，俄罗斯国防部也没有为突然涌入的新兵做好准备。他们没有足够的设施、教官、食物，最关键的是没有军装。一些最初招募的新兵被塞进他们能找到的任何衣服里，让他们在靶场上打几发子弹，然后扔到战线上，以防止乌克兰人进一步推进。直到2023年初，该系统才能够充分接收、安置、装备和训练新部队。 与此同时，工业也有自己的问题。在任何情况下都很难突然提高产量。美国和西方企业，也同样在努力快速提高关键军备的产量。必须找到更多的原材料并运送到工厂。必须购买或从头开始建造生产武器的设施。必须找到、雇用和培训合格的人员。只是在过去几个月里，俄罗斯军事工业才开始看到装配线上的产量有了有意义的增长。 然而，战争持续的时间越长，生产量就越大。据报道，俄罗斯的各类装甲车辆、新型战斗机、导弹、炸弹、炮弹和各种口径的子弹的生产和维修量已经大幅增加。其他生产，特别是各类无人机的生产量也在增加，而且，预计要到2024年才会达到高峰。 与此同时，俄罗斯正在努力在未来几年内将其现役部队扩充50万人。即使在俄罗斯开始加强人力和装备的同时，它仍必须打好当前的战斗，并为乌克兰的大规模进攻做好准备。 对俄罗斯从2022年12月起的战术行动进行的分析表明，最高指挥部选择将大部分精力和资源用于在整个东部前线建立一个精心设计的防御体系。俄罗斯去年秋天未能阻止乌克兰哈尔科夫攻势的最大教训是，在他们占领的领土上几乎完全没有防御工事。为了确保这一惨败不再重演，克里姆林宫集中所有力量建造了多条世界上最复杂、最有效的防御工事带。这种努力需要时间。 对俄罗斯来说，最大的风险是乌克兰在防御工事完工之前提前发动进攻。为了防止这种情况发生，俄罗斯指挥官开始在1000公里的接触线上采取一系列低层次行动。他们使用了足够多的小分队突袭和炮火攻击，以保持乌克兰在接触线一侧的占领，从而防止对不完整的俄军防御工事发动任何集中的、大规模的进攻。然而，最突出的行动是瓦格纳集团私人军事公司在该地区中心向索莱达和巴赫穆特两个目标发起的大规模进攻。 俄罗斯的大部分资源，尤其是主要的媒体宣传活动，都投向了瓦格纳及其趾高气扬的领导人叶夫根尼-普里戈金。巴赫穆特镇是一个可行的战术目标，但它本身并不特别重要。普里戈金不止一次地亲自嘲弄乌克兰总统沃洛德梅尔-泽连斯基。乌克兰接受了挑战，基辅没有在2022年12月或2023年1月从该镇撤到更易防守的阵地，而是选择了为每一栋建筑而战。 在西面的多个地带都有早已准备好的防御阵地，乌克兰本可以随时撤往这些阵地，而且，其中大多数阵地都会让守军在与俄军的较量中占据明显优势。留在巴赫穆特削弱了守军的优势，使俄国更容易将人员和物资运到乌克兰防线，而且往往是在近距离神不知鬼不觉地接近。 谨慎的军事权宜之计，尽管在感情上令人不快，要求乌克兰方面向下一道防线撤退，这样俄军就不得不在开阔地或上坡上前进，在到达乌克兰防线之前就会暴露在猛烈的炮火之下。相反，基辅选择了坚守，在数月中派出了一个又一个旅的增援部队，以阻止瓦格纳的进攻。结果，俄国的赌博成功了。瓦格纳直到5月下旬才最终完成了对巴赫穆特的攻占，这使得俄军大部得以在不受干扰的情况下建立起一个防御工事系统，时间长达半年多。 迄今为止，乌克兰的夏季攻势之所以如此不成功，是因为俄罗斯有时间按照理想的标准建造每一道屏障和防御工事。俄罗斯让乌克兰集中精力于巴赫穆特的战略不仅为他们准备强大的防线赢得了时间，而且由于多个旅被调去守卫巴赫穆特的每一座建筑，这也削弱了乌克兰攻势的打击力。 对乌克兰战争的影响 俄罗斯于2022年2月发动战争，其计划设计不当、执行不力，差点导致战争失败。在接下来的九个月里，他们又犯了更多错误。但是，最终莫斯科开始从自己的诸多错误中吸取教训。俄罗斯的立场有了相当大的改善。 从2022年11月到2023年6月，俄罗斯的行动赢得了时间，阻止了乌克兰的一次进攻，并推迟了第二次进攻，直到俄罗斯可以扩充军队、动员战时工业并建造一个周密的防御系统。然而，俄罗斯下一步将采取什么行动，以及在多大程度上建立起进攻能力，仍是未知数。 自去年年底以来，俄罗斯一直在密切关注苏联的防御理论，该理论的明确目的是挫败敌人的攻势，将其削弱到某种预定程度，然后尽早发起反攻。目前，我们还无法知道俄罗斯在建立防御体系的同时，是否在俄罗斯境内建立了一支具有进攻潜力的部队，如果他们拥有这样一支部队，其效果又会如何。擅长防御并不能自动转化为有效进攻。 然而，无论如何，乌克兰即将进入一个高度危险的时期。由于乌克兰在巴赫穆特防御战中伤亡惨重。特别是自6月以来，乌克兰在进攻中的伤亡更是雪上加霜，乌克兰空军的打击能力有限且不断下降。如果乌克兰继续进攻，他们遭受的伤亡可能会在某一时刻将乌克兰空军的能力降低到无法作战的水平，从而需要转入防御。如果俄罗斯确实遵循了苏联的理论，并建立了一支可靠的进攻部队，那么，乌克兰是否有足够的力量阻止俄罗斯的突破还是个未知数。 即使俄罗斯建立了这样一支部队，也无法知道其效力如何。俄罗斯在2022年2月的首次进攻中的战术表现在许多方面都非常糟糕。我们缺乏证据，无法得知俄军是否从这些失败中吸取了重要教训，是否对部队进行了足够的适当战术训练，是否拥有取得成功所需的资源。因此，乌克兰面临的战略风险程度尚不得而知。 尽管俄罗斯在这场战争中犯下了许多错误，但它也做了许多正确的事情。我们必须明白，客观承认普京的军队成功实施了一些军事行动，并不意味着他们的行动是道德的或正确的。但是，忽视对手的有效行动对我们没有任何好处。为了制定挫败对手的计划，我们有必要全面了解其善恶丑恶。 在下一轮分析中，我们将探讨一个更能刺激情感需求的话题：俄罗斯的丑陋表现。 1945网7月31日丹尼尔-戴维斯