哈哈哈，太好笑了，全乱套了！

美国TIKTOK面临封禁危机，于是大量美国人涌入小红书，

但万万没想到的是，他们进来之后发现马斯克妈妈竟然早就在小红书有了账号！

一问才知道这人已经在上海生活一年了，然后一堆美国人在底下说马斯克全家都是中国的间谍。[捂脸]

“她可真是太太太太坏了！”

更好笑的是，

底下的中文评论全是帮梅耶说好话的，有的网友甚至还用英文质问这些骂人的老外“why？！”——这下马斯克梅耶更像是间谍了。[捂脸]

甚至还有网友“恐吓”这帮美国网友：

“你们一来，这个APP以后就要收月费了！”

更有人直接怼：叽里呱啦的听不懂，以后请用中文啊！

好家伙，小红书今后恐怕要成为第一中文网络大学了。[捂脸]

说来也好玩，美国人还是很叛逆的，你不让我用中国的软件，我偏偏就要用！

而小红书由于与 TikTok 在内容形式上的某些相似性，加上其社区属性，而且它又是中国的纯血APP，所以小红书就成为了这些美国的“数字难民们”追求清净的一片“桃花源”。更有意思的是，美国网友还计算出时差优势——

白天由中国用户主场，晚上轮到美国用户接班。

有一种“中美网络G2”，共治天下的即视感。

（图：再见美国，我要去中国继续用Tiktok了！）

美国用户涌向小红书，下载量激增

这几天，小红书（在美国被称为 RedNote）意外地在美国 App Store 的下载量和排名出现了显著变化。随着 TikTok 面临潜在禁令，许多美国用户涌向小红书，导致其下载量在短时间内大幅增加，在美国 App Store 的下载排名迅速攀升，甚至一度登顶，成为美国区最受欢迎的应用之一。

不管怎么说，美国这回是不好收场了。

封禁了一个抖音，还会有千千万万个“抖音”会站出来，一旦处理不当，反而会遭到强大的反噬作用。

为什么这么说呢？

如今是全球化时代，“抖音”只是现象，不是孤例。

TikTok的成功并不仅仅是因为它本身，而是因为它代表了一种新的社交媒体形态——短视频内容+精准算法推荐的成功模式。即使TikTok被封禁，也很难阻挡这种模式在全球传播：

技术不可逆：TikTok的核心竞争力在于算法和内容生态，这些技术已经深入全球市场。如果TikTok消失，其背后的模式和技术会被其他平台复制，比如Instagram Reels、YouTube Shorts，甚至中国的其他出海应用（如小红书、Lemon8）。需求旺盛：美国本地用户对这种新型社交媒体的需求不会因为封禁消失，反而可能促使更多用户寻找替代品，甚至追求更具差异化的产品。

2. 封禁TikTok是“治标不治本”的短视行为封禁解决不了安全担忧：美国政府封禁TikTok的理由是“国家安全风险”，但这些风险并不是TikTok独有的。许多科技巨头（包括美国本土的Facebook、Google）也收集用户数据。如果不从整体上加强数据隐私保护和立法规范，仅靠封禁外国应用难以从根本上解决问题。开放市场的形象受损：美国长期以“自由市场”作为核心价值观，但封禁TikTok的行为被外界视为一种“保护主义”甚至“双重标准”。这种做法可能会削弱美国在国际商业中的信誉。

3. 强大的反噬效应

封禁TikTok不仅可能引发国内用户的不满，还可能引发更大的国际反响：

用户反弹：TikTok在美国拥有超过1亿活跃用户，尤其是年轻一代。这些用户可能会对政府的干预行为产生反感，甚至对自由互联网环境的信任下降。技术和企业反击：封禁TikTok可能会激发其他技术企业寻找规避限制的方法，比如更注重去中心化的应用（Web3技术）或VPN等手段，使政府进一步失去对互联网环境的控制。中美关系恶化：对中国企业的封禁行为可能会导致中国采取对等措施，进一步加剧两国间的技术和经济脱钩，影响全球产业链。

TikTok并非孤例，中国有大量创新型科技企业正在出海，比如字节跳动的Lemon8、小红书等。如果TikTok被封禁，其他平台可能迅速补位，甚至推出更针对海外用户的差异化产品。

封禁TikTok不仅可能让美国丧失开放的国际形象，也可能对本土企业带来压力——因为一旦其他国家效仿美国封禁外国应用的做法，美国企业也可能成为“被封禁”的目标。

---