再次上任白天的特朗普，几乎已经成为了美国的“土皇帝”。
国会两院由共和党控制，白宫由忠心的嘛噶把持；
超半数的大官还是特朗普亲自任命，还威胁可立即让鲍威尔走人！
看起来成功“安内”的特朗普，开始放心大胆的“攘外”了；
“关税大棒”不分敌我的一顿乱挥，将全球搅得是乌烟瘴气。
就连前总统拜登都看不下去埋了一个杀招，三权合一不敌美国印钞机。
老对手再度对决先来说说特朗普和鲍威尔的关系，并非一开始就是对立的。
回到2017年，特朗普亲自提名鲍威尔担任美联储主席。
这一提名不仅得到了参议院的全票通过，也让鲍威尔在特朗普政府的支持下顺利上任。
谁也没想到，短短一年后，特朗普就开始在社交媒体上频频批评鲍威尔，指责他“动作迟缓”，没有在需要的时候及时降息。
这段时间里，特朗普的态度发生了急剧的转变。
特别是在他推出“对等关税”政策后，美联储的立场与他的政策出现了越来越多的冲突。
特朗普显然希望美联储能迅速降息，以缓解因关税政策导致的经济压力。
可鲍威尔作为央行主席，始终坚持美联储的独立性，并且强调“数据依赖”原则，不愿轻易作出降息决定。
特朗普的怒火一度升级，在公开场合发出威胁，声称自己有权随时解职鲍威尔。
事实上，特朗普并不真正具备这种权力，依据《联邦储备法》，美联储主席只有在“重大失职”或违法行为的情况下，才可以被总统解职。
这一点，鲍威尔早在2018年就曾用法律条文做出了明确回应，坚守美联储的独立性。
2025年4月17日，美国总统特朗普在社交媒体上对美联储主席杰罗姆·鲍威尔发起猛烈抨击，称其“反应迟缓、决策失误”，并直言“鲍威尔越早走人越好”。
关税、降息、市场动荡自2018年起，特朗普不断推动加征关税政策，试图通过这一手段保护美国本土产业，减少外部经济压力。
这一政策带来的效果却是双刃剑，一方面，美国企业的生产成本大幅增加；
另一方面通胀压力急剧上升，反而使得美联储在货币政策上的独立性和行动空间大大受限。
特朗普不断要求美联储降息，但鲍威尔却坚持认为，降息可能导致更严重的经济风险，尤其是通货膨胀的加剧。
他的政策意图是通过降息刺激经济增长，特别是支持他的选民基础，推动经济走出困境。
但鲍威尔认为，降息可能会导致长期的滞胀风险，反而难以有效解决美国经济中的根本问题。
这种政策的对立，在市场上引发了剧烈的反应。
美国股市和债市的波动性不断加大，特朗普一方面推行关税政策，一方面又要求美联储降息，市场情绪变得更加复杂。
投资者不仅要考虑关税带来的直接冲击，还要评估美联储的政策动向对美国经济的潜在影响。
拜登的“杀招”特朗普的这一场政治博弈，恐怕并没有预见到拜登的深远布局。
在2022年，拜登顺利提名鲍威尔连任，并获得了参议院的广泛支持。
这一举措，显然是在给特朗普与美联储的冲突中埋下了一个“杀招”。
拜登政府在此时提名鲍威尔连任，不仅是为了稳定美联储的领导层，更是为了应对即将到来的2024年大选。
拜登深知，特朗普将在选举中继续对美联储施加压力；
尤其是在关税和货币政策的矛盾日益加剧的背景下，特朗普必然会再次指责鲍威尔，试图通过攻击美联储来获取选民支持。
拜登通过支持鲍威尔连任，实际上也在“给特朗普设套”。
一旦特朗普对美联储主席展开攻击，鲍威尔就能以法律为盾，进一步强化美联储的独立性。
更重要的是，拜登政府的这一举措可以让特朗普陷入“左右为难”的境地。
即使特朗普试图通过媒体和舆论对鲍威尔施压，公众的注意力也将被转向美联储的独立性问题，而非特朗普个人的政策主张。
这种局面，无疑让特朗普处于了一个相对被动的位置。
特朗普的困境：三权分立和美国印钞机
特朗普目前最大的困境，正是他在挑战美联储独立性的过程中，忽视了美国政治体系中“三权分立”原则的深远影响。
尽管总统拥有强大的执行权和政策推动力，但美国宪法中规定的三权分立制度，使得特朗普的权力始终受到限制；
特别是在涉及美联储这样一个独立的机构时，他无法轻易实现政策目标。
在特朗普不断向鲍威尔施压的过程中，美联储的独立性却愈发坚固。
鲍威尔明确表示，美联储不会受到政治压力影响，这一立场不仅稳固了美联储的信誉，也让特朗普在面对经济和金融挑战时显得力不从心。
而与之对比的，是美国强大的经济“印钞机”，即美联储能够通过调控货币供应量来影响经济走向。
这种机制，使得即使总统有意通过激进政策来干预经济，美联储依然能够保持一定的独
立性，并通过货币政策实现经济目标。
特朗普的命运，已在美国印钞机的掌控之下特朗普与鲍威尔的博弈，已不仅仅是个人之间的冲突，而是美国政治体系中的一次大考验。
特朗普无论如何批评美联储、如何施压，都无法改变一个现实；美联储的独立性，是美国经济稳定的基石。
拜登通过支持鲍威尔连任，实际上是将特朗普的“政治攻击”纳入一个他无法逃避的困境之中。
如今特朗普想要通过压迫美联储来实现自己的经济目标，已经不再容易。
美联储不仅能够通过货币政策为经济提供支持，还可以在政治压力下坚守独立性。
而这一切的背后，正是美国强大的金融体系和“印钞机”力量的支撑。
特朗普的困境，最终将无法突破美国三权分立的制度框架，无法战胜那座“印钞机”背后强大的经济力量。
这场博弈的最终结果，很可能是特朗普不得不面对一个尴尬的现实；
在美国经济这台复杂的“印钞机”面前，任何政治势力的干预都显得微不足道。
文/编辑：小阳咩咩咩
