今年夏天，曼联在一线队的引援方面进行了针对性的补强，不再像往年那样执迷于选择天价巨星，也不再把复兴的希望寄托在巨星球员身上，而是寻找性价比高、工资低且有实力的球员，同时更加关注青年队的建设。为什么拉特克利夫爵士上任后，曼联的转会策略发生了如此大的变化？有三笔交易深深地刺激了拉特克利夫爵士，使得他坚定地走年轻化路线。

在格雷泽家族掌控下，他们希望通过巨星的加盟提升曼联的商业价值，同时希望这些巨星能够拯救深陷困境的曼联，并带领球队重拾荣光。于是，尽管博格巴与穆里尼奥产生了矛盾，他们并未对博格巴作出任何处罚，反而解雇了穆里尼奥。虽然博格巴存在一些不足，但不能因为他与穆里尼奥的矛盾而否定他的能力。因此，虽然这笔交易最终亏损了，但决策本身并无太多过错。

让拉特克利夫爵士感到最为震惊的应该是桑乔和卡塞米罗的交易。曼联引进桑乔时，希望他的到来能帮助球队实现复兴，毕竟他在多特蒙德的作用甚至超过了哈兰德和贝林厄姆。曼联为桑乔花费了8500万欧元，同时还提供了巨额的薪资。然而，桑乔来到英超后却水土不服，既不能适应曼联的战术，也无法适应英超的节奏。当曼联试图将他出售时，却发现过高的工资成了障碍，甚至需要补偿薪资差额才能让他离队。

第二笔交易是卡塞米罗。在拉特克利夫爵士入主曼联之前，他就对这笔交易表示不满，认为曼联花费7000万欧元引进一个年过30的球员，同时还给予了如此高的工资，这是不合理的。从卡塞米罗近一个赛季的表现来看，拉特克利夫的担忧是正确的。由于工资过高，想要将他出售几乎是不可能的，即使是资金充裕的沙特球队也不愿意接受这样高薪的球员。

这两笔交易让拉特克利夫爵士否定了过去的巨星路线，而凯塞多的转会则直接促使他坚定了走年轻化路线的决心。

2020年，曼联曾与厄瓜多尔的独立队就凯塞多的转会进行谈判，当时的转会费仅为450万英镑。尽管球员已经同意加盟，但俱乐部最终迟疑不决，错失了这笔交易，凯塞多后来以相同价格转会至布莱顿，两年后被切尔西以1.15亿英镑高价购入，为布莱顿带来了丰厚的回报。如果当时曼联的管理层有拉特克利夫爵士在，这笔交易可能早已成功。以凯塞多当时的能力与名气，不会要求过高的工资，即使他未能成长为现在这样，曼联出售他也会十分容易。

因此，曼联现在的引援路线是选择好用不贵且工资低的球员，这样不仅能提升球队成绩，即使新加盟的球员发挥不理想也容易出售，不会成为球队的包袱。随后再引进希望之星，在稳定的球队框架下给予年轻球员一定的上场时间，从而提升他们的能力与价值。未来即使这些球员不能在曼联一线队效力，也能为俱乐部带来转会收益，这一点与利物浦的模式十分相似。