英超第二轮的首场比赛中，曼联在下半场补时阶段被布莱顿前锋若昂·佩德罗头球绝杀，以1比2败北。这场比赛暴露了曼联在结构性上的不足，滕哈赫在用人方面的偏好也难辞其咎。

曼联在本场比赛中依旧采用高位逼抢的策略，但面对布莱顿这样一支拥有出色脚下技术和传控能力的球队，曼联的高位逼抢效果并不如对阵富勒姆时那样出色，难以给布莱顿造成实质性的威胁。同时，曼联的左边路出现了明显的空档，频频被布莱顿边锋明特利用制造威胁。尽管明特的突破对达洛特未能形成致命威胁，但如果面对的是萨拉赫或萨卡这样的顶级边锋，曼联的防线可能早已在上半场被彻底撕开。

本场比赛，曼联的防守暴露出诸多问题，其中最明显的就是后卫盯球不盯人，两个丢球都与防守失位密切相关。

第一个丢球时，马奎尔与马兹拉维在禁区内紧盯布莱顿的进攻球员，无暇顾及左边路的三笘薰。此时，迪亚洛或卡塞米罗本应及时补位，但他们两人都只是在看球，认为队友能防住布莱顿的传中。结果，禁区里的四名防守球员竟然集体漏掉了这次传中，让三笘薰轻松得球并送出致命传球。

当三笘薰起脚传球时，卡塞米罗的注意力完全在持球的三笘薰身上，未意识到门前的维尔贝克处于无人盯防的状态，最终让维尔贝克完成了破门。尽管许多人将这个失球归咎于马奎尔，但三笘薰的传球速度极快，马奎尔未能及时解围可以理解，毕竟他已经做出了伸脚的动作。相比之下，卡塞米罗盯球不盯人的责任更大。

布莱顿的绝杀进球更是曼联防守盯球不盯人的一个典型案例。当布莱顿球员传中时，所有曼联球员的目光都集中在持球者身上，完全忽视了漏人的问题。等到布莱顿完成传中时，曼联已经悔之晚矣。

曼联防守中为何频频出现如此低级的失误？这与曼联缺少专职防守教练密切相关，这正是曼联结构性问题的体现。今年夏天，曼联更换了滕哈赫的助教团队，引入范尼担任进攻教练，但仅此还不够，还邀请前进之鹰主教练哈克担任助理教练。邀请哈克的原因有二：一是他在高位逼抢方面表现出色，二是他与滕哈赫有着深厚的关系。然而，哈克执教前进之鹰时的攻强守弱问题也同样明显，前场高位逼抢虽然做得有声有色，但防守却存在诸多漏洞。

本场比赛中，除了那次未能及时解围外，马奎尔整体表现不错。然而，滕哈赫为了让德里赫特适应英超和球队战术，屡次选择将马奎尔换下，连续两场比赛如此任人唯亲，实在令人费解。

当三名教练都专注于向球员灌输高位逼抢和进攻策略时，防守问题却得不到应有的重视，这肯定是滕哈赫的责任。即使曼联引进再多的滕哈赫嫡系后卫，也无法解决现存的防守问题，在防守问题上，滕哈赫难辞其咎。