你被“爱”了吗？

最近，全网铺天盖地都被“搪瓷盆蛋糕”给刷屏了。

在一个老式的搪瓷盆里，放上蛋糕呸，铺上奶油，放上草莓或者其他好看的水果，盖上盖子，打包销售。

有卖52的，88的，128的，甚至还有卖388的。

但挡不住人手一个的“盛况”。

别问，问就是值麻了。

别管这么大一个蛋糕加盆拎着沉不沉，会不会手酸，别管吃起来是不是一吃一个不吱声，也别管吃不完好不好保存。

反正谁还没有送自己另一半“搪瓷盆蛋糕”的，就是不够爱，就是没有表现爱，没有提供一定的情绪价值。

而那些收到“搪瓷盆蛋糕”的小姑娘们，基本是每一个都会在社交平台上晒出照片，证明自己是被另一半爱着的：

“52元可以用来做什么呢？用搪瓷盆蛋糕来证明自己有没有被爱。”

“今年冬天的第一盆搪瓷盆蛋糕，有人给你安排了吗？赶快给心爱的人安排上”

“不是蛋糕吃不起，而是搪瓷盆蛋糕更有性价比”

而商家也跟风的推波助澜，一条一条充满着爱情和情怀的文案，加上诱人的蛋糕，一次次撩拨着消费者的购买欲望...

回望过去几年，从泡泡机到袖子棒棒糖，从第一杯奶茶到十根烤肠，再到如今的草莓塔、青草蛋糕、乌梅子酱、瑞士卷、一米糖葫芦、一米玫瑰花，网红爆款层出不穷，它们背后似乎都遵循着同一条流量密码：与“爱”挂钩。

仔细琢磨，你会发现这些商品本身并没有什么特别之处，甚至有些显得粗制滥造。

但一旦被赋予了“爱”的标签，价格就能翻倍，销量也能暴涨。

这究竟是“智商税”，还是另有玄机？

答案显而易见：这正是消费主义精心设计的陷阱，利用人们对爱情、友情以及自我价值认同的需求，进行情感操控，最终实现流量变现。

拥有这个商品，就能获得幸福？

不得不说，发明这个蛋糕的也是个天才，顾客吃完赚个盆开心，商家赚了钱开心，厂家积压的盆卖出去了也开心，骑手配送也不怕挤压变形了...

可这以前放猪油的盆. 原本是厨房里再普通不过的物件，怎么就成了“爱情”的象征了，那句话怎么说来着，这是一个个都让猪油蒙了心了？

可如今看来，从18年的泡泡机到如今的搪瓷盆蛋糕，网红食品的迭代速度令人咋舌，但其背后的营销逻辑却惊人地相似：

将商品与情感，尤其是“爱、被爱、爱自己”等概念捆绑，营造一种“没有它就等于没有爱”的氛围。

商家们鼓吹“人唯有美不可妥协，唯有自己不可辜负”，鼓励你购买各种商品，从护肤品到服饰，从包包到鞋子，仿佛拥有了这些东西，就能证明你爱自己。

其次就是，强调仪式感“春天的第一顿火锅”、“夏天的第一口雪糕”，这些精心设计的文案，将普通的消费行为赋予了特殊的意义，使其成为一种表达爱意、庆祝节日、记录生活的仪式。

“最打动我的，从来不是你送什么贵重礼物，而是下意识的惦记和偏爱”，这句话，道出了许多人内心深处对真挚情感的渴望。

但事实真的如此吗？

预制孕照、哺乳照的流行，就是一个典型的例子，一些女性甚至在还没有男朋友的情况下就跑去拍孕妇照，美其名曰“趁着身材好，记录美好瞬间”。

这背后，其实是焦虑和对完美形象的追求在作祟。

商家正是抓住了这种焦虑，将“爱自己”的概念偷换成物质的堆砌，将商品与情感捆绑，制造一种“拥有了这个商品，就能获得幸福”的假象，最终实现“割韭菜”的目的。

而近年来，社交媒体的普及，进一步加剧了这种焦虑。

打开朋友圈、抖音、小红书，你会看到各种“精致生活”的展示：有人晒旅游、有人晒美食、有人晒奢侈品……这些看似美好的画面，很容易让人产生攀比心理，觉得自己不够好。

在这种情况下，人们更容易被情感营销所影响，进行非理性消费，试图通过购买商品来填补内心的空虚，获得短暂的满足感。

再比如，全职宝妈被洗脑去做微商，“有十块钱收入也是自己的底气、靠谁不如靠自己”、“没收到这些东西，就没办法证明自己被爱”，这种观念的盛行，正是社会焦虑和情感需求被扭曲的体现。

一米糖葫芦、一米玫瑰花，这些商品本身并没有什么实用价值，但它们却成了“爱情”的象征。

收到这些礼物的人，会在社交媒体上晒图炫耀，仿佛这样就能证明自己被爱、被重视，而没有收到的人，则会感到失落、焦虑，怀疑自己不被爱。

这种攀比和焦虑，正是商家们乐于看到的，他们利用这种心理，不断推出新的网红商品，制造新的消费热点，最终实现利润的最大化。

正如安东尼·加卢佐在《制造消费者》中所说：“当这些消费陷阱裹上‘取悦自己’的绸带，并将其与一种生活方式相关联；就代表了一种‘正确’的态度，还引发人想象一种美好而幸福的生活状态。”

可，购买这些产品，真的能证明你被爱，或者爱自己吗？

什么时候爱情已经到52块钱就能证明的地步了？

如果是这样的话，那下次请整个乳胶漆那么大的桶，用来装奶茶，买不了这一桶绝对是不够爱，喝不完这一桶就是嫌你爱的不够深，喜提再来一桶！