前言

“既然日本老龄化问题这么严重，那老年人应该集体自杀，或者切腹自尽！”

很难想象，这竟然是一位耶鲁大学的经济学助理教授说出来的话。

更令人意外的是，日本网友在听说这件事后非但没有对他口诛笔伐，反而赞叹有加。

那么，究竟是什么原因，让日本这样疯狂的“恨老”呢？

信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾，请理性观看

恨老伊始

其实早在日本古代，日本的年轻人就已经开始“恨老”，经常会背着家里的老人去山上，残忍地将老人们丢下悬崖。

不过那时候“恨老”实属无奈，因为社会资源匮乏，自己都快养不起了，更没有能力养老人和小孩，所以这才把机会“让”给年轻人。

然而今时不同往日，如今日本虽说比不上超级大国，但日本社会还算和谐稳定，每家每户应该都不会为温饱发愁。

可如今却还极端的恨老，扬言要让他们集体自杀，那其中一个原因，应该就是这些老年人的问题太严重了。

这就要说到日本老龄化问题。

所谓老龄化，简单来说就是老人的人口比例在社会的占比越来越多，听起来只是比例问题，但老龄化带来的影响其实还挺大的。

毕竟老人一般没有太旺盛的劳动力，而他们的人口占比一多，反过来说那些精壮的年轻人人口比例就少，社会劳动力也就随之减弱。

社会没了劳动力也就等于没了生产力，经济发展肯定会受到一定的影响。

而且都说“老有所终”，但社会上的养老机构其实算不上太多，老龄化要是一严重，包括养老机构在内的许多关于养老的行业都要加重很多负担。

届时政府肯定不会坐视不管，但日本老龄化问题那么严重，单单是财政补贴可能就会让政府压力增大。

当然啦，老人的消费欲望其实不算太高，也不会对补贴有太多的需求。

但这恰恰又带来了另一个问题——消费需求下降。

老龄化越严重，社会整体的消费需求可能就下降的越厉害，这个问题可能会导致一些企业的产能过剩，让市场变得畸形。

值得一提的是，其实早在2005年，日本的老龄化就相当严重。

按联合国的定义来说，一个国家65岁及以上老人的数量占总人口占比的比例超过7%就能说是老龄化国家。

而日本在2005年的这个比例超过了20%...

也就是说，日本已经不是简单的进入老龄化社会，而是进入了超老龄化社会。

时至今日，由于医疗水平的提高以及人们对养老安全方面的重视，这个比例一直居高不下，截止到2024年9月15日，日本的老年人数量已经高达3625万，占总人口的比例更是高达29.3%。

不难想象，日本的社会风貌由此已经受到了严重的影响。

不过就算老龄化再怎么严重，也不能让他们集体自杀吧，而且一个教授级别的学者怎么能说出如此反人道的话来呢？

劲爆言论

2021年，耶鲁大学的经济学助理教授成田悠辅受邀参加了一次采访。

这次采访主要是关于日本老龄化问题以及少子化问题的出路，而成田悠辅也算是个网红教授，说不定他能给出一个犀利的看法。

但让所有人始料未及的是，他面对这些问题给出的答复竟然是让那些老年人集体自杀，或者切腹自尽...

这话把当时的主持人都给整不会了，赶紧想办法缓和节目紧张的气氛。

但成田悠辅再次重申，一本正经的回答说自己是认真考虑后才回答的。

这一下可是引起了社会上的轩然大波，毕竟这么“反人类”，当时也就有很多人炮轰成田悠辅，说他不配当个教授。

但这些网友显然没有意识到自己以偏概全了，因为成田悠辅之后解释，所谓的自杀，其实是一个抽象的意思，并不是生理上让老人们失去生命。

至于“切腹自尽”，这指的是武士道的牺牲精神。

他的意思其实是老人不应该在社会上占据比较重要的位置，像是社会上的工作、政府给予老人的补贴。

这样一看，成田悠辅的言论确实有几分道理。

毕竟老龄化带来的问题中确实和他所说的一些事情挂钩，就拿政府给予老人的补贴来说，日本曾为了对老人下了很多功夫，不过老人的情况也没改善多少，反倒是日本政府的压力与日俱增。

而减少对日本老人的补贴，虽然会损失他们的一些利益，但日本政府其实能够调动更多的资源，去做能够“治本”的一些事情。

除此之外，这样做对于老人来说不完全是坏事，因为他们能够因此提高对工作的积极性。

或许在我们看来，人生到老应该安享晚年，但日本老人其实一般都会去工作，所以对于日本老人来说确实如此。

但成田悠辅的另一个建议其实可能与这个有些矛盾，因为让日本老人少在社会上占重要位置的话，那他们也就不能去工作了。

而政府的补贴也减少的话，日本老人估计真的就没未来可言了。

然而这其实是从表面上看到的对日本老人的影响。

咱们不难想象，日本老年人占据重要位置的情况越来越少的话，那年轻人的“前浪”就会越来越大。

他们可能会有更多的工作机会，会有更多的资源分配，有相对安全的未来。

而有了这些，年轻人们的生育率可能就会由此提高，这样一来会慢慢缓解老龄化问题。

况且年轻人的未来一片光明的话，他们一般是有能力多去关照关照老人的，从侧面来讲，这种方法其实更容易让老人颐养天年。

不过还没等网友们反映过来，成田悠辅又语出惊人：“未来安乐死也可能强制实施。”

这次他也是说了一个比较抽象的概念，意思是希望能够更多的人来关心日本老龄化严重的问题。

说实话，这一连串抽象的概念应该不是人人都能读懂的，但在了解完前因后果后，日本的许多网友都拍手称快，其中甚至不乏有一些老年人。

不同的看法

对于日本年轻人来说，牺牲老年人的一些机会让年轻人发扬光大其实特别不错，一来老人究竟如何和他们无关，二来他们确实需要光明的未来。

要知道日本本来就是一个小国，社会上的职位又比较少，如果老年人占据一定岗位的话，那就把年轻人挤出去了。

就算他们有了工作并且勤勤恳恳，因为没有相应的补贴，他们的工资会因为各种事情扣税，真正拿到手里的钱其实寥寥无几。

他们上班本来就是为了挣钱养家，可没了钱他们就看不到自己的未来，更别提花钱去享受一下缓解自己紧绷的大脑了。

而且在这个原因的影响下，他们更愿意只顾好自己，不打算去管老人，因为老人有工作有薪资和补贴，也不打算去结婚生孩子，因为他们害怕养不起一家。

不过值得一提的是，并不是所有的人都支持成田悠辅的建议，在他们看来，这是对社会不负责的表现。

毕竟老人是弱势群体，通过剥削弱势群体来为所谓的“正常人”提供福利显然不太人道。

在他们看来，如果政府真的觉得此法可行，那未来十几岁的孩童可能也见不得那些二三十岁的年轻人好。

这样的担心并非空穴来风，因为日本政府在1948年就已经通过了一项被人诟病的法律《优生保护法》。

根据这条法律，日本政府不需要经过本人同意，就能对智力残障或患有精神疾病的人进行绝育手术...

该说不说，这很“日本”。

但这并不是日本的极限，在2016年的时候，日本某医院甚至还在点滴里下了毒，最后48位老人残忍离世。

这些触目惊心的事件让日本群众感觉到他们根本不考虑日本老人的情况，单单只考虑那些所谓的“大局”。

所以在成田悠辅发表这样“恨老”的言论后一些“反对派”也站出来反对。

不过毕竟这些只是舆论，决定权在日本政府手里。

是鱼和熊掌取其一，还是两者都想要，就要看他们之后怎么做了。

参考资料：

百度百科-优生保护法

第一财经-比重再上升！日本老龄化率达29.3%，劳动力短缺下“2025问题”紧迫

山西晚报-面对老龄化，日本学者建议老人“集体切腹”？！这言论居然还大受追捧！