
发文|刘姐
编辑|刘姐自媒体

未成年人犯罪低龄化问题已经不容忽视。近年来,许多触目惊心的案件让人们不禁发问:为什么一个十几岁的孩子敢做出成年罪犯都不敢尝试的恶行?正是因为他们深知“年纪小,法律管不了”,这种“法律空窗期”成了犯罪的保护伞。为此,人大代表陈子轩提议降低刑事责任年龄,并引入分级追责制度,真正让未成年人为自己的行为负责。
提案中提出的分级追责引发了社会的广泛讨论。例如,对于13到16岁这一年龄段的未成年人犯罪,如果罪行严重,应允许依法进行刑事惩罚,而不仅仅是批评教育。许多家长对此举拍手称快,认为如今的孩子早熟,行为能力与判断能力大幅提高,已经不能再用过去“孩子不懂事”的思路去包容他们。然而,也有部分学者质疑,这种做法可能导致未成年人失去改过自新的机会。他们认为,未成年人犯罪的根源在于家庭、学校和社会的失职,而非孩子本身。

这一提案实际上是在“教育为主”和“惩罚为辅”之间寻找平衡点。降低刑事责任年龄并不是为了让孩子从此背上沉重的刑罚,而是警示更多潜在的犯罪行为,让家庭和社会意识到问题的严重性。最关键的是,这种改革既能震慑犯罪,也能倒逼学校和家长加强教育,为孩子建立更健康的成长环境。
降低刑责,都是为了保护社会秩序和弱势群体的权益。下一步,需要关注的是如何构建一个更完善的社会矫治体系,为真正走错路的孩子提供回归正途的机会,同时确保社会的公平与安全。

春节是中国人一年中最重要的团聚时刻,但现有的假期安排让人们心生无奈。调休凑假表面看着“天衣无缝”,实际上却让许多人感到身心俱疲:春节刚过,匆匆赶回工作岗位,身体还没恢复,工作已压得喘不过气。对此,有人大代表建议延长春节假期,让大家真正有时间享受团圆的温暖和节日的仪式感。

延长假期的提案并非空穴来风。数据显示,每年春节,高铁站、机场和高速公路上人满为患,许多人为了赶回家乡,不惜舟车劳顿十几个小时。短短几天假期,不仅休息不过来,甚至连家门都没来得及多待几天,又被催着返回城市。代表们指出,春节的意义不仅是“走亲访友”,更在于为家庭创造沟通的时间。如果能适当延长假期,不仅有助于人们释放工作压力,还能促进家庭关系和谐,带动节日期间的消费增长,可谓一举多得。

当然,也有企业主对此提出担忧,认为假期延长会影响生产效率,特别是制造业和服务业。但从更长远的角度看,假期的调整实际上有助于员工身心健康,进而提高工作质量。更何况,现代化生产管理的弹性制度完全可以满足企业需求,劳逸结合才是双赢的核心。
三, “各地彩礼设置上限”:在农村地区,高额彩礼问题一直是“甜蜜的负担”。很多家庭为了儿女的婚事,不惜倾家荡产,甚至借债。然而,婚姻本该是建立在感情之上的幸福结合,却因为彩礼的攀比和经济压力变了味。有人大代表提议,为了减轻家庭负担,各地应设置彩礼上限,倡导理性婚俗。

高额彩礼并不是一种传统文化的象征,而更像是一种逐渐演变的社会风气。近年来,“天价彩礼”导致的纠纷和悲剧时有发生。一些年轻人因无法承受高彩礼而选择分手,还有的家庭因为支付不起彩礼而背上巨额债务。这样的现象不仅加重了经济压力,也在无形中给婚姻关系埋下隐患。通过彩礼设置上限,不仅能够帮助年轻人减轻结婚负担,也能引导社会风气向更加健康、理性的方向发展。

不过,这一提案也引发了一些争议。有些人认为彩礼是双方家庭感情和诚意的象征,设置上限可能破坏了传统文化的仪式感。但正如提案强调的那样,移风易俗并不是抹杀传统,而是为了让传统文化更符合现代社会的需求。彩礼的核心应该是象征意义,而非经济压力。通过政府倡导、民间推动,让婚姻回归情感本位,是对传统文化的尊重与升华。
四,提高个税起征点:从个人利益到社会发展近年来,随着物价的上涨和生活成本的增加,个税起征点问题逐渐成为中等收入家庭的关注焦点。目前的个税起征点已无法完全反映居民的实际生活水平。一些家庭虽然收入看似“中等”,但面对住房、教育、医疗等多重压力,实际的可支配收入所剩无几。因此,提案建议进一步提高个税起征点,减轻中等收入群体的税收负担,让家庭生活更加轻松。
这一提案的潜在影响不仅体现在个人利益上,也与社会经济发展密切相关。提高个税起征点,居民可支配收入增加,消费能力自然会随之提高。想一想,如果人们多一些钱花在吃喝玩乐上,不仅家庭生活质量提升,还能拉动内需,对经济发展起到“活水”的作用。尤其在当前经济复苏的关键时期,提振消费信心比任何时候都重要。而提高个税起征点,正是为这一目标铺平道路。

当然,这样的提案也引发了争议。一方面,有人担心如果个税起征点提高,国家税收会减少,财政压力是否会增加?另一方面,有声音质疑,这是否会导致低收入群体反而难以受益,甚至进一步拉大收入差距。然而,提案指出,税收的核心不是“多收钱”,而是如何实现公平与高效。通过合理调整起征点与税率档次,不仅能保障税收公平性,还能让大部分普通人享受到实实在在的好处。
从减轻家庭压力到助推社会经济发展,提高个税起征点的意义不言而喻。而如何平衡个人利益与社会公平,则是下一步需要深入探讨的方向。正如之前提到的彩礼问题,任何改革都需要兼顾传统与现实,才能让每个人都真正感受到政策的温暖与力量。

打击拐卖儿童,不仅是解救一个家庭的痛苦,更是维护社会秩序的根本所在。然而,现实中,拐卖链条的另一端——买方,却往往能“侥幸”逃过法律的制裁。这正是人大代表李紫微提出“买和卖同罪”的关键原因。她指出,买方的需求直接催生了拐卖行为,法律若继续纵容买方,就等同于放任犯罪。

拐卖案件背后,是无数家庭的撕心裂肺。以孙海洋长达14年的寻子之路为例,他为了找回被拐的儿子,四处奔波,不惜将包子铺的招牌改成悬赏广告。虽然最终一家团聚,但这样的幸运并非人人都有。有多少孩子被拐后杳无音信,有多少父母因此抱憾终生?这些故事让人们愤怒的同时,也深刻认识到仅靠打击拐卖者远远不够。

李紫微的提案引发了强烈共鸣,尤其是建议废止“拐骗儿童罪”,统一归入“拐卖妇女儿童罪”的做法,直接从法律层面填补了多年来的漏洞。更重要的是,这种改变不仅是为了严惩买方,也是为了震慑潜在的犯罪分子,让他们不敢心存侥幸。社会普遍认为,这一提案将为保护妇女儿童权益提供更加坚实的法律保障,也为构建更安全的社会环境迈出了坚实一步!

打击拐卖儿童,从源头斩断犯罪链条,正是为了让每一个孩子都能在家人的怀抱中平安长大。这不仅是法律的责任,更是社会的使命。
信息来源:
红星新闻——2025-03-02《全国人大代表李紫微:建议拐卖妇女儿童“买卖同罪同罚”》
经济观察报——2025-03-03《全国人大代表张伯礼:建议故意伤害致人重伤刑责年龄降至12岁》
每日经济新闻——2025-03-02《专访全国人大代表余淼杰:建议个税起征点从6万元/年提高至10万元/年,定向减轻中等收入群体负担》
央广网——2025-03-03《全国人大代表石炳启:建议各地制定彩礼金额上限标准》
中国青年网——2025-02-27《“建议春节假期取消调休延至9天”引热议》
