大家熟悉的武汉新冠病毒疫情早期爆发时，张教授和他的团队以惊人速度鉴定了新冠病毒序列，并且立即公布了这一重要信息。

这种科研精神对于普通百姓的生命安全关涉极大，可以说是实打实的救命举措。然而，令人想不到的是，这位有如此成就的教授竟然被禁止进入自己的实验室。

这一情况引发了公众的愤怒和困惑，也让人不禁思考科研人员在这样艰难时刻所面临的困境和挑战。在这样的背景下，我们不禁要问，我们的科研精英们究竟应该受到怎样的对待？他们所付出的辛勤劳动和卓越成就，是否得到了应有的尊重和支持？最近上海温度不足20度，教授却只能躺在门口抗议，实在令人唏嘘。对此，上海公共卫生临床中心发布声明称，实验室升级是为了安全，并已安排新实验室，后续会跟进。

这冷冰冰的声明藏着什么猫腻？教授的抗议是为了什么？有网友调侃道：“难道实验室升级是为了把教授‘升级’出去？”随后，张教授立即做出了回应，事情并不像表面看起来的那么简单。

其实，张教授只是为了学生的学业、为了实验、为了科学研究考虑。难道一个实验室就容不下他吗？很明显，这次升级有些被迫的意味。如果是正常的实验室升级，张教授又会有什么不乐意之处呢？最重要的是，教授一直在积极沟通，亲自给院长写了诉求信。相信只要院长愿意听听意见，事情就不会发展到这个地步。

根据爆料，公共卫生中心范小红书记等人对张教授及其团队的迫害事件引起热议。

据称，范书记等人肆意妄为，单方面撕毁协议，强制要求终止张老师与团队的科研工作。这一内幕令人揪心。

张教授与公卫中心的矛盾似乎由来已久，背后原因令人费解。然而，这并非单纯的个人恩怨。涉及病毒研究、生物科学，关乎全人类福祉，疫情中无数生命湮灭，科研工作者岂能无法平静地从事学术研究？科学研究路上还要被上级压制，难道还要一个科学家依靠舆论来推动解决问题吗？这简直是整个社会的悲哀！我们期待看到更多的关注和声援，希望公共卫生中心能够公正对待张老师及其团队，还他们一个清白。科研工作者应该在一个宁静、公正的环境中工作，为人类的未来贡献力量，而不是被迫陷入尔虞我诈的权力游戏中。