在我周边国家中，越南和印度分别地处南亚和中亚，这两个国家有几个共同的特点，都是亚洲强国，都很有野心和想法，文化和经济都比较发达或发展得比较快，同时还有一个特点，就是都曾以我们的对手出现，和我们交过手。当然，一样的都在我们手下吃了败仗。对这两个国家，切不可小视。文化上，印度是绝对的历史文化大国，而且现代在国家治理，经济发展，包括军事建设上也很快，尤其是购买的先进武器非常多，且拥有长时间操作航母的经验。而越南的国家开放程度越来越高，经济改革的步伐非常快，历史上他们和很多大国交手，却都能打得有模有样，甚至连军事头号强国美国，在越南战争中都没有占到半点便宜。那么就这两个国家而言，就拿他们现在的国力军力战斗力相比，谁更强，谁更善战呢？我们从几个方面来分析这个问题。首先看这两个国家历史上参与实战的经验和胜负情况。

老实说，这一点越南完胜印度。为什么这么肯定？我们看看越南的实战历史。纵观全球各国家，又善战又狠毒又有韧性，越南军人绝对算一个，他们以实战经验丰富著称，尤其是在近现代各次战争中表现十分突出。比如1946-1954年的抗法战争、1955-1975年的越南战争，后来在1979年又和我们交手。几次重大战争中，越南是在战争中学习打仗，在和强国强手的交手过程中充分积累了丰富的游击战和常规战经验。可以这么说，中国是游击战、山地战、丛林战以及地道战的祖师爷，那么越南经过学习积累和改良，甚至有青出于蓝的趋势，在这些背景下，他们作战能力十分彪悍，战斗力极强，而且妇孺老幼都是战士，让人防不胜防。相比之下，印度军人的实战经验相对较少，主要参与过一系列的不太激烈、持续时间不太长的印巴战争，以及1962年那次和我们交手，结果被我们英勇的18军杀得丢盔弃甲，溃不成军，在国际上灰头土脸。印度一心想成为军事强国，但从历史上看，他们的作战能力和越南根本不能比。尽管他们的国土面积，人口数量，经济实力，甚至装备都要优于越南。但论打仗，还是算了吧。接下来看两国的装备。个人一直有一个观点，那就是现代战争中，装备的先进程度极为重要，是胜负的决定因素，而且是决定胜负的绝对决定因素。这一点，越南严重不如印度。

目前越南主要发展经济，军事装备上比较落后，目前主力装备还是二十多年前的俄式装备，如T55坦克，米格21战斗机，苏27战斗机竟然都算很先进的了。和印度先进的阵风战斗机相比，简直是烧火棍对步枪的区别。而且印度还有航空母舰，还有各种国际化的武器采购渠道，关键是印度的制造业也算比较发达，整个武器系统中，舰艇、坦克、飞机都能研制生产，虽然阿琼坦克等备受诟病，但也是自身实力的体现。而越南基本上没有类似的国防工业体系。第三就是军人的战斗意志和战斗精神了，这一点越南完胜。结论就是，如果两国之间发生大规模战争，印度凭借强大国力可以获胜。但是一旦进入到阵地战，丛林战，越南能打得三哥惊叫唤。