很难想象工作日上午的星巴克,我是和一个健身教练,几十个外卖小哥一起度过。没有俊男靓女的眉来眼去,没有假装上班中年们的若有所思,更没有商务人士之间的窃窃私语,什么都没有。
这冷清的场面让人惊讶。
快到中午时分的星巴克
我在星巴克等两个美国友人,他们是重度咖啡爱好者。当然第一时间前往星巴克,从他们的选择综合症爆发上看,眼前的星巴克似乎和他们熟悉的星巴克不同。
不过两个外国友人很快发现了新大陆,有和星巴克类似,但网点更多,店面更小,订单更多,价格更低的瑞幸、库迪们。
虽然因为支付问题他们无法网上下单,但并不妨碍他们让我帮忙。当他们体验了瑞库们的高效便捷之后,我一天与他们的主要交流就是,‘亲爱的简,帮我点个九块九的咖啡。’‘亲爱的简,晚上可以点咖啡外卖吗?’‘亲爱的简,推荐一个你们喜欢的口味吧,太多产品太难选择了。’
昨天我问如今的两个咖啡外卖爱好者,如何评判九块九的咖啡?
美国人汤姆告诉我,他住的小镇只有一千多人口,如果你每天都去镇上的星巴克来一杯,那么不出一个月,你就会认识镇上所有人。在美国,星巴克就是个社交据点,哪怕现在星巴克也送外卖,不过把服务半径增加了几英里罢了,人还是那些人。
但是中国的咖啡店则完全不同。俩老美显然没见过如此纯粹,如此依靠外卖,如此不提供休闲社交附加价值的咖啡店。就是单纯卖咖啡,中国人有多爱喝咖啡呢?
至于九块九的外卖咖啡,汤姆认为如果出現在美国,星巴克绝对会因此没落。很简单,谁会拒绝花四分之一的价格买到同品质的产品?谁又会拒绝在清早最忙碌的时候,有人把咖啡送到家里?谁又会拒绝那些不把对手整趴下绝不放手的促销?
至于社交场景,那才是偶自为之的事情。
更令汤姆震惊的是瑞、库员工们的效率。汤姆上大学时曾在塔可钟打过零工,塔可钟在美国已经算是工作效率的天花板,但汤姆自认为远远比不上瑞库们的工作强度。也许在订餐高峰同样的忙碌,但塔可钟不过一两个小时而已,瑞库们则似乎是全天随时。
汤姆很确定地告诉我,瑞库员工单位制作咖啡的数量至少是美国星巴克的四倍以上,单纯从销量和定价的比例关系看似乎差不多,但瑞库们肯定收益更高,毕竟总量决定着成本。相反,星巴克要与其竞争,则要付出更高的劳动力成本,毫无胜算。
但幸运的是,瑞库们还不能飘洋过海到对面去,因为美国的那些慵懒外卖小哥,还习惯着朝三暮四的工作,让他们加班无休,送咖啡的成本必然超过咖啡本身。
所以中国的星巴克可以转型成小店面外卖型的Now店,而在美国却万万不可。
用汤姆的话说,美国的互联网不过是给了消费者一些新的选择,而中国的互联网则是彻底改变了人的生活,企业的生存。
不管从哪方面考虑,星巴克根本没存在的必要!
星巴克招揽固定消费群体的竞争力本质上是提供第三空间,作为临时办公,会面,等待休憩的场所,另外还有一些快时尚的属性,随着消费降级导致的市场不景气,外卖与平价店的加密,星巴克的竞争力实在是不够能打
不是为了免费wifi和座位吗
现在瑞幸都没9.9
我们市中心的星巴克还是人满为患[呲牙笑]