当AI可以写文章、写实验报告、做PPT、改文章等等之后，人还去学写文章，写实验报告，还去上研究生学写科研论文，还去写文章日更，还有用吗？

这些和文字有关的工作已经被AI替代。人面对AI，怎么能够超过AI呢?

知识分子在AI面前，似乎已经被打败。

这些作文，只不过是散布在网络上，AI将他们整理出来而已。那些有类似标准答案的东西，都可以轻松利用AI生成。

只不过人以为是正确的标准答案，是否真的就是正确，就需要人去判断。

当想到科学就是一系列可以被不断推翻的理论体系，人就知道，所谓的相信科学，就是相信了谬误而已。

AI再聪明，也是有输入的数据，才会写文章。没有输入数据的时候，AI根本就不会写文章。

这个输入的数据，人在输入的时候，就有选择性。

输入的人会将自己不赞成的东西不输入，这就是AI的价值观，输入的人什么样的价值观，AI就输出什么样的价值观。

当有两个答案的时候，AI判断不了，只有人去判断。

约定俗成，大家都以为的答案，其实不一定正确。

这些问题，AI基本上无法做出回答。

只不过人吸收这些AI提供的标准答案，让自己在标准答案的基础上有自己的产品，或者变成自己的行动，就变得非常难。

比如，AI提供一个健身的方案，人真的能够做到去健身吗？

AI提供一个答案，人是否能够记住，写在自己的试卷上呢？

AI会写文章，写作文或者综述的时候，担心学生抄袭AI的答案，就直接布置一个综述的名字，直接让学生现场写，不让用电脑，不让用网络。

这个时候，综述类的考试变得更加难，因为人记不住很多东西，现场写综述的考试变得更加难，而是更加容易。

一次开会，曾经提到是否可以不布置课程论文性质的作业。一切考试都变成现场考试，而不是写一篇文章。

学生可以用AI，但是不能抄袭AI。不让学生抄袭AI，已经成为老师对学生的一个要求。

这就是如同考试，可以让学生看标准答案，却不能超标准答案。

这个世界缺少的不是AI提供的标准作文，缺少的不是AI提供的标准答案，缺少的也不是真理。

缺少的是人相信真理，向着标杆直跑的行动力。

人人都在推荐deepseek，其实用过之后，我就发现讯飞星火比deepseek好用多了，deepseek回答不出来的问题，星火却可以正确回答。

更好的人工智能平台，却没有被宣传，而是拼命宣传deepseek。国内的AI，我推荐用讯飞星火，而不是推荐deepseek。