据美国媒体近日报道，美国智库“欧亚集团”高级战略分析师阿里・怀思发表文章《乌克兰战争将令中美关系更加复杂》，指出从短期来看，俄乌之间这场战争将削弱美国重返亚太，将战争矛头转向中国的努力。讽刺的是，这是因为乌克兰军队的顽强抵抗超出预期，但从美国全球战略角度看并非好事。

鉴于俄乌常规军力悬殊，很多观察人士想当然地认为，一旦俄军全面入侵，乌方将迅速投降。假如真是这样，而且乌方军队和平民几乎没有伤亡，美国未必会介入过深，因为它来不及与关键盟友和伙伴协调对策；当然也不必对抗俄罗斯在战争中不断升级的武力行动。乌克兰军队越是顽强抵抗，西方就越有可能提供军事支持，俄军的武力行动就越有可能升级。

这是一种几乎无法通过外交努力解决的恶性循环。此外，这场消耗战持续的时间越长，北约和俄罗斯发生直接冲突的可能性就越大。不论是无意的冲突升级还是有意的选择。鉴于俄罗斯总统普京的风险容忍度事实上超过了很多观察人士预期，所以不能排除莫斯科加大赌注的可能性，尤其考虑到他对俄军出师不利越来越不满。

从中长期来看，这扬冲突对美国对华政策的影响，至少在一定程度上取决于当前危机的解决方式。一种极端情况是，北约和俄罗斯发生直接武装对抗，这将对华盛顿重新定位外交政策的努力构成自“9·11”恐怖袭击以来最严重的挑战。这种情况也可能给拜登政府造成巨大压力，迫使其重提同时打赢两场战争的战略理念。虽然奥巴马政府的2012年《国防战略指南》并未明确放弃同时打赢两场战争的理念。

但近十年以来，五角大楼提出的目标似乎没有那么雄心勃勃，文件说：“即使我们的军队正致力于在其他地方展开大规模行动，也必须确保有能力威慑并击败敌人在另一个地区趁机发动的进攻。”另一种极端情况是，这场冲突可能促进美国的战略再平衡。如果处于高度戒备状态的欧洲国家进行大规模投资，巩固并发展其国防军事能力，美国也许会得出结论认为，北约盟友未来有能力在美军减少前沿部署的情况下对抗俄罗斯，尤其考虑到莫斯科的军力和咸慑能力可能在战争结束后大大减弱