“全球火力”网站作为全球知名的军事评估机构，其发布的排名确实具有一定的权威性和参考价值。2024军力排名出炉，美：中国与俄相隔10年差距、与美相隔30年差距

近日，“全球火力”网站，发布了2024年全球最新的军事力量排名，美国以最强的实力位居全球第一位。美国拥有世界上最先进的军事技术，从高度智能化的作战指挥系统，到精确制导的武器装备，无一不展现出其领先的科技水平。例如，美国的第五代战斗机 F-35，具备超强的隐身性能和先进的航电系统，在空战中具有显著的优势。在“全球火力”网站，发布了2024年全球最新的军事力量排名中，中国只位居第三位，位居全球第二位的是俄罗斯。

美国作为全球军事力量的领头羊，其优势体现在多个方面。首先，美国拥有庞大的军费预算，这使得其能够不断研发和采购先进的武器装备，保持其在技术上的领先地位。此外，美国军队的训练水平、作战经验和人员素质也是全球公认的顶尖水平。从空中力量到海上力量，再到陆上力量，美国都拥有数量庞大、性能先进的武器装备，这使得其在全球范围内都能够迅速投送兵力，执行各种复杂的军事任务。

然而，尽管美国依然保持着全球军事力量的领先地位，但中国的快速崛起却不容忽视。近年来，中国在军事领域的投入不断增加，不仅在传统军事力量上取得了显著进展，还在高科技武器装备的研发和制造方面取得了突破性进展。例如，中国的歼-20隐形战斗机、福建舰航母等先进武器装备的亮相，不仅提升了中国军队的整体作战能力，也向世界展示了中国在军事科技领域的强大实力。

对于美国“全球火力”网站给出的排名，很多美国专家给出了不同的意见，认为中国与俄罗斯的军事力量上至少要差距10年，也就是说中国想要超过俄罗斯至少还要花10年的时间。

美国专家之所以认为中国与俄罗斯在军事力量上存在至少10年的差距，主要是基于以下几个方面的考量：

一是核武器与战略威慑能力。俄罗斯作为世界上拥有最庞大核武库的国家之一，其核武器数量和打击能力在全球范围内都名列前茅。相比之下，中国的核武库虽然近年来得到了快速发展，但在数量和威慑力上仍与俄罗斯存在一定的差距。这种差距不仅体现在核弹头的数量上，更体现在核武器的投射能力、打击精度以及生存能力等方面。因此，美国专家认为，在核武器领域，中国至少需要10年的时间才能赶上俄罗斯。

二是海军力量与远洋作战能力。俄罗斯虽然近年来在海军建设上投入有限，但其仍然拥有强大的核潜艇部队和一系列先进的水面舰艇。特别是其北风之神级战略核潜艇和亚森级攻击型核潜艇，更是被誉为海洋深处的“水下杀手”。而中国虽然近年来在海军建设上取得了举世瞩目的成就，拥有了一支规模庞大、装备先进的海军部队，但在远洋作战能力、舰艇性能以及作战体系等方面仍存在不足。特别是在核潜艇领域，中国与俄罗斯之间的差距仍然较为明显。因此，美国专家认为，在海军力量方面，中国同样需要至少10年的时间才能与俄罗斯相抗衡。

三是空军力量与空天作战能力。俄罗斯空军拥有包括苏-57、苏-35等先进战机在内的庞大机队，同时还在积极研发新一代的空天战斗机。而中国空军虽然也拥有歼-20等先进战机，但在数量、性能以及作战体系上仍有待提升。特别是在空天作战能力方面，中国还需要进一步加强空间防御、侦察以及打击能力。因此，美国专家认为，在空军力量方面，中国也需要一定的时间来追赶俄罗斯。

然而，我们也需要看到，中国军事力量的快速发展是不容忽视的。近年来，中国在航空航天、电子信息、精确制导等领域取得了重大突破，为军事力量的提升奠定了坚实的基础。同时，中国还积极推进军事改革，加强军队现代化建设，提高部队的战斗力和应对复杂安全挑战的能力。这些努力都为中国军事力量的未来发展提供了有力支撑。

在未来10年内，中国完全有可能在军事力量上取得重大进展，逐步缩小与俄罗斯的差距。一方面，中国将继续加大在核武器、海军、空军等领域的投入力度，推动武器装备的更新换代和作战体系的完善。另一方面，中国还将积极推进军事科技创新和人才培养工作，提高军队的信息化水平和智能化水平。这些努力都将为中国军事力量的提升注入新的动力。

针对对于美国“全球火力”网站给出的排名，很多美国专家认为中国军事力量想要追上美国至少还要花30年时间

首先，从当前的军事实力来看，美国作为长期以来的军事超级大国，其军费开支、武器装备、技术研发等方面均处于世界领先地位。美国拥有庞大的航母战斗群、先进的隐身战机、强大的核武库以及遍布全球的军事基地，这些构成了其强大的军事威慑力和远程投送能力。而中国，作为近年来军事实力快速崛起的国家，虽然起步较晚，但已在海军、空军、火箭军等多个领域取得了显著进展。中国现役舰艇和潜艇数量已超越美国，成为世界上规模最大的海军之一；同时，中国在高超音速导弹、无人机、网络战等新兴技术领域也展现出强大的研发能力和实战潜力。然而，与美国的全面优势相比，中国在远洋作战、持续部署、核三位一体建设等方面仍存在差距。

美国专家基于当前实力对比得出的“30年差距”论断，并非空穴来风。他们可能考虑到中国军事现代化进程中面临的挑战，如技术瓶颈、人才短缺、国际环境等。在技术方面，尽管中国在某些领域取得了突破，但在关键核心技术上仍面临“卡脖子”问题，如航空发动机、高端芯片等。这些技术的突破需要长时间的积累和投入，不是短期内能够解决的。在人才方面，军事现代化需要大量高素质的专业人才，包括科研人员、技术人员、指挥人员等。中国虽然已加大了对军事人才的培养力度，但与美国等军事强国相比，人才储备和质量仍有待提升。在国际环境方面，美国及其盟友在全球范围内构建了复杂的军事联盟体系，对中国形成了一定的战略围堵。这增加了中国军事现代化进程中的外部压力和不确定性。

然而，值得注意的是，中国军事力量的崛起并非一蹴而就，而是经过长期积累和努力的结果。中国高度重视国防和军队建设，提出了“强军目标”，致力于实现军队现代化、信息化、机械化建设目标。近年来，中国在军事科研、装备建设、人才培养等方面投入巨大，取得了显著成效。未来，随着中国经济实力的不断增强和国际地位的提升，中国军事力量有望继续保持快速发展势头。

当前，国际格局正经历深刻调整，多极化趋势日益明显。美国虽然仍是军事超级大国，但其全球影响力正在逐渐减弱。而中国等新兴大国的崛起，正在改变国际力量的对比和战略平衡。未来，随着中美两国在军事、经济、科技等领域的竞争日益激烈，两国之间的战略互动将更加复杂多变。