近日，合众新能源汽车股份有限公司，即哪吒汽车，与北京光线影业有限公司之间的商标纠纷引发广泛关注。哪吒汽车针对光线影业注册的 “魔童哪吒” 商标，提交了无效宣告申请。

哪吒汽车指出，在争议商标申请日之前，双方存在业务合作与合同往来。基于此，光线影业理应知晓哪吒汽车拥有 “哪吒” 系列商标，却仍抢先注册 “魔童哪吒” 商标，这一行为不仅违背诚实信用原则，还可能对消费者造成误导，混淆品牌认知。

然而，国家知识产权局商标局经评审后认为，哪吒汽车提出的无效宣告理由不成立，“魔童哪吒” 商标得以维持注册。这一结果意味着哪吒汽车未能成功撤销该商标，其诉求未得到支持。

事实上，这并非双方首次在商标问题上产生摩擦。早在 2023 年，哪吒汽车申请的 “魔小童” 商标就遭到光线影业的异议，最终商标局决定不予注册。此外，光线影业也对哪吒汽车申请的 “哪吒大魔童”“哪吒小魔童” 等商标提起无效宣告，部分争议商标已被判定无效。

这场你来我往的商标争夺战，凸显了双方在品牌权益上的激烈交锋。目前，哪吒汽车未能如愿获得 “魔童哪吒” 商标的使用权，未来双方是否会进一步采取法律行动，或者寻求和解，仍有待观察。随着市场竞争的日益激烈，商标作为企业重要的无形资产，其价值不言而喻，此次事件也为其他企业在商标保护与注册方面敲响了警钟 。