在当今的计算机操作系统领域，Windows 和 Linux 作为两大主流系统，在运行效率方面存在着显著的差异。这不仅影响着用户的日常使用体验，也在软件 / 游戏开发、服务器运行等领域有着重要的影响。了解两者之间的差异，可以帮助用户更好地选择适合自己需求的操作系统，从而提高工作效率和娱乐体验。
（一）软件占用对比Linux 系统以其内核设计的精简而著称。相比之下，Windows 系统在软件占用方面则显得较为笨重。Linux 系统的内核更加简洁，不会占用过多的内存和 CPU 资源。这使得用户可以在较低配置的设备上运行 Linux 系统，并且系统的响应速度也会更快。例如，在一些老旧的设备上，运行 Linux 系统可能会更加流畅，而运行 Windows 系统则可能会出现卡顿或者运行缓慢的情况。
（二）系统存储占用对比Linux 系统的内存管理特点使得其内存使用率看似一直处于较高水平。但实际上，这是 Linux 内存管理的一种策略。Linux 会充分利用空闲内存进行缓存，以提高磁盘 IO 的性能。当程序需要使用内存时，系统会快速回收部分缓存，将内存留给用户程序。而 Windows 系统在存储占用方面可能稍显笨重，资源管理器查看内存使用情况时，如果使用率达到 80% 以上，运行大型程序就会觉得系统不顺畅。因为在内存短缺的情况下使用交换分区，频繁从磁盘交换页面会大大影响系统性能。
（三）游戏运行对比Windows 系统在游戏领域拥有更广泛的硬件支持和成熟的图形驱动程序，这使得大多数游戏开发商更倾向于为 Windows 平台开发游戏。相比之下，Linux 的硬件兼容性较差，游戏支持有限。然而，随着 Steam Deck 的推出和 Proton 兼容层技术的发展，Linux 在游戏方面也在不断进步。例如，在 Linux 下用 RTX 4080/4090 跑游戏，帧数和 Windows 11 下只差 10%。虽然在 Linux 上运行游戏可能需要更多的配置和调整，但对于一些对游戏性能要求不是特别高的用户来说，Linux 也是一个可行的选择。
（四）CPU 和 GPU 使用率对比在查看显存利用率、内存使用率、CPU 占有率和 GPU 占用率方面，Windows 和 Linux 均有不同的方法。对于 Windows 系统而言，可以借助特定的工具和软件来查看这些参数。对于 Linux 系统，也有相应的工具和命令可用。Linux 系统在资源占用上相对较为节省，但在某些特定应用场景中，Windows 系统可能会有更出色的性能表现。因此，用户在选择操作系统时，需根据自身实际需求和使用场景进行综合考量。
二、运行效率影响因素
Linux 作为开源操作系统，其代码由全球开发者共同维护，一旦出现问题能够迅速被发现并修复。例如，当系统中出现安全漏洞时，开源社区可以快速响应，及时推出补丁，从而提高系统的稳定性。相比之下，Windows 系统虽然也在不断努力提高稳定性，但由于其闭源的特性，问题的发现和修复可能需要更长的时间。而且，Windows 系统需要定期进行补丁更新，在更新过程中可能会出现兼容性问题或者导致系统崩溃。而 Linux 系统则很少出现这样的情况，能够长时间稳定运行，无需频繁重启。
（二）轻量级优势Linux 内核设计简洁，占用资源少，这使得它在运行时能够更加快速高效。在相同的硬件配置下，Linux 系统能够更好地发挥硬件性能，运行速度更快。例如，在一些低配置的设备上，Linux 系统可以流畅地运行，而 Windows 系统可能会出现卡顿现象。此外，Linux 系统的启动速度也通常比 Windows 系统快，能够快速进入工作状态，提高用户的工作效率。
（三）软件兼容性差异Windows 系统由于其广泛的用户基础，受到众多软件开发者的支持，几乎所有的主流软件都有 Windows 版本。这使得 Windows 系统在软件兼容性方面具有很大的优势。用户可以轻松地找到各种所需的软件，并在 Windows 系统上安装和使用。而 Linux 系统的软件兼容性相对较弱，虽然也有大量的软件可供选择，但一些商业软件可能只支持 Windows 系统。不过，随着 Linux 系统的不断发展，越来越多的软件开始支持 Linux 平台，软件兼容性也在逐步提高。
（四）网络和服务器表现Linux 在服务器领域表现出色，具有稳定性高、安全性好、资源消耗少等优点。Linux 系统能够长时间稳定运行，不易受到病毒和恶意软件的攻击，适合用于托管关键业务和数据。同时，Linux 系统的资源管理更加高效，能够在相同的硬件配置下支持更多的并发连接和服务。相比之下，Windows 服务器更适合小型企业，其操作界面相对友好，易于管理。但在大规模服务器部署和高负载情况下，Windows 服务器可能会出现性能瓶颈，需要更高的硬件配置和维护成本。
linux 图形界面太次了 昨天我跑pygame 然后调用gnome 的录屏软件录屏 当成录屏软件就死机了…… 每次如此 。我显卡还是Nvidia的 ada 卡。
linux的图形界面只是操作系统下一个应用软件，图形界面与操作系统核心联系不紧密很容易崩溃了，重启图形还得输入startx，跟以前在Dos下启动win32差不多，但驱动出错或设置出了错linux不一定能启动得了图形界面，再重启也还是进入不了。Linux对待图形界面就跟其他软件一样，对图形界面出现的问题linux并不认为是操作系统的问题也不会主动恢复，对大多数人不习惯用键盘输入命令的人来讲可能要得重装系统了。而windows的图形界面是跟核心整合在一起的即使出现问题也能主动恢复，最起码能保证最基本的可视化界面（可能分辨率很低）让你可以在可视化的条件下进行操作，删除不合适的驱动及应用软件。linux之下做不到这样，意味你必须熟悉一些命令，方便在图形界面崩溃后键盘入命令进行处理，否则你就三天两头重装系统。。
根本不能比，Linux普通用户用不惯的。
如果不需要界面，linux跑起来舒服点，如果需要界面，有的界面超吃资源比windows的效率低多了！windows不管你要不要，界面总要吃资源，当然core版没界面，但是操作比linux难太多
对系统了解不足。
Linux
Windows 是一个很大的软件集合 同时又有一个很小的内核…
同样配置下，纯运行效率而言，Linux吊打win几条街。这就为什么Linux做服务器的原因。Linux图形界面差点，对新手不友好，但是对专业人士就不一样了，直接拿点碍事的图形，换高效运行，真香！
对大多数人来说，Linux直接不好用，不说别的，装卸软件就是个难题
就内核效率而言，Linux宏内核是比NT混合内核强的
windows统治世界几十年，2000年左右国产品牌机预装linux在电脑城就被盗版xp取代还不足以说明问题吗？
Linux人机交互超级不好，可能是win先入为主的原因，而且桌面程序非常不稳定。国产系统增加了个软件市场至少比以前一抹黑好多了[捂脸哭]
如果把安卓、嵌入设备算进去，早就是linux系统的天下了。