马斯克亲自辟谣了，称对收购TikTok不感兴趣，并且从未提出过竞购。我觉得马斯克是个聪明人，此时时刻，他确实不适合过渡地参与进来，避免产生不必要的政治风险。

因为，我们都知道，提出让马斯克收购tiktok的最初是特朗普。

今年1月21日，他表示对特斯拉CEO埃隆·马斯克或甲骨文董事长拉里·埃里森收购TikTok的可能性持开放态度。并声称更希望看到有人（指美国人）能够买下TikTok，并将一半的价值捐给美国。甚至，他还曾多次表示希望马斯克收购该应用。

然而，马斯克也不傻，其在周末的视频采访中表示，对收购‌收购tiktok不感兴趣，并称自己从未提出竞购请求。

因为他也知道，TikTok收购案背后是科技与政治的博弈，从多个层面反映了当前科技产业的复杂态势。

比如，特朗普提出“收购+捐赠”方案，旨在将TikTok变为“美国控股企业”，以规避CFIUS对国家安全的审查。

同时，收购可能涉及美国用户数据存储架构的重构和算法治理权的转移，而TikTok核心的推荐算法是否剥离或开源，是技术整合的关键难题，起码我们不会把核心算法拱手相让。

第二，特朗普称如果没有在美国运营的许可证，TikTok将“毫无价值”，但是“有许可证则价值1万亿美元”。

这话从根本上凸显地缘政治风险对科技估值的关键影响。TikTok全球月活超10亿，若美国解除封禁，其广告、电商等商业化潜力巨大，但技术合规成本高昂，潜在买家要承担政策不确定性成本。

我想，马斯克也不会愿意承担这种不确定性的风险吧。

最重要的是，TikTok收购涉及中美双向监管风险，马斯克在中国有特斯拉超级工厂，所以更需要谨慎维持其自身的平衡，不轻易陷入可能引发争议的收购事件。

同时，TikTok事件本身就是一种“技术民族主义”典型，未来跨国科技公司可能需建立“主权合规架构”，如区域独立子公司、数据主权云等，这将使全球互联网运营成本上升。

还有一个技术根本因素，TikTok的算法推荐依赖高度集中的AI训练体系，要满足美国数据本地化要求，马斯克需重建独立技术架构，这至少需要2-3年整合周期。而当下资本市场对社交媒体的估值模型正退潮，投资回报率存在疑问。

马斯克毕竟还是个商人，多少还得权衡一下商业利益，即使买了还得拿出50%给特朗普，还要整合个2-3年。这几乎就是赔本还不赚吆喝的事，他怎么会去做？

另外，我猜测，马斯克目前核心是聚焦于航天、能源、AI等领域，对内容平台持工具化态度，收购Twitter是为构建社交媒体基础设施，而非专注内容运营。

而且，现在想要收购TikTok需巨额资本，这又与他“降低债务、聚焦核心业务”的战略不符，所以，他对收购TikTok兴趣不大。

不仅如此，他也要在技术理想主义与地缘现实主义之间，寻求相对平衡的生存策略不是吗。他要避免卷入政治色彩浓厚的TikTok收购案，才有助于他维持在科技领域独立、创新的形象，赢得投资者和技术爱好者的信任和支持。

大家说，是不是呢？欢迎大家在评论区分享自己的看法。