马克龙的“平衡术”：法国在中美之间如何见风使舵？

一、从戴高乐到马克龙，法国的独立梦为何总是难圆？说起法国，总让人想起那个曾经叱咤国际舞台的大国。二战后，戴高乐总统宣布退出北约军事合作，这一举动可谓石破天惊。他要告诉世界：法国不是美国的小弟！可惜，这份独立自主的梦想并没有随着时间走得更远。

如今到了马克龙时代，他也试图延续这份“战略自主”的传统，比如提倡组建欧洲联军、减少对美国依赖。说归说，做起来却难上加难。你看，美国主导了欧洲安全体系几十年，从北约到布雷顿森林体系，再到美元霸权，哪一样不让欧洲国家牢牢绑在美国战车上？别的不说，就拿核保护伞来说吧，没有美国提供技术和支持，当年的法国能搞出自己的核武器吗？这就好比一个孩子靠父母养大，却又想离家单飞，说容易，可真做起来步步艰难。

再看看今天的国际局势，美国对中国采取全面竞争策略，而中国则稳坐全球第二大经济体的位置。在这样的背景下，马克龙不得不在中美之间小心翼翼地寻找平衡点。一边是希望和中国加强经济合作，一边又怕得罪美国。这种两头讨好的外交政策，让人觉得有点像变色龙——谁强就向谁靠，但这种策略真的能长久吗？

二、“侵略”台湾？马克龙访华后的态度转变到底说明了什么？

2023年4月的时候，马克龙受邀来华访问，两国谈论的话题可以说非常丰富，包括建交60周年、中欧关系以及航空航天领域合作。当时他可是赞扬了不少中国的发展，还希望我们的航空公司多买些法国产飞机。这一番话听着挺友好，不少人都觉得中法关系会更进一步。

结果没过多久，他接受媒体采访时却突然换了一副嘴脸，用“侵略”这个词形容大陆可能对台湾采取行动，并呼吁维持现状。这一下子，中国网友炸锅了！大家纷纷质疑：刚刚还满口称赞，现在怎么就跟着西方舆论跑偏了呢？尤其是他说“法国和美国在台湾问题上的立场一致”，这话无疑是在给两国关系泼冷水。

其实仔细琢磨一下，这种态度转变并不是偶然。作为一个深受国内外压力影响的领导人，马克龙必须顾及多方利益。一方面，他知道中国市场的重要性，希望通过合作拉动本国经济；另一方面，又不能彻底背离欧美阵营，否则会引发政治风险。所以他的选择就是尽量模糊表态，在敏感问题上保持所谓“平衡”。但你觉得这种左右逢源的方法靠谱吗？短期或许有效，但长期来看，很可能既失去东风，也丢掉西风！

三、俄乌冲突与国内危机，“后院起火”的法国还能走多远？

除了国际上的摇摆不定，其实我们也不能忽视法国自身的问题。从俄乌冲突开始，我们看到的是一个同样摇摆不定的国家。战争初期，马克龙积极调解，与普京通话数次，希望通过谈判解决问题。但后来形势变化，他又坚定支持乌克兰，还提供军事援助，并反对停火协议。他认为停火等于默认俄罗斯侵略行为，你看，这个态度转变是不是很熟悉？还是那套见风使舵的老办法！

再看看国内情况，更是一团乱麻。2023年6月，因为警察枪击事件导致全国范围内爆发抗议活动，那场社会动荡差点把政府拖垮。而且长期存在的种族矛盾、社会分裂，以及贫富差距问题，都让政府疲于应付。这么一来，不仅限制了他们处理外交事务时的大动作，也削弱了国家整体实力。在这样的情况下，你指望他们能够完全按照自己的意愿行事，那未免太理想化了一些。