在俄乌冲突爆发7个月后，能源问题已成为美俄欧三方角力的焦点，就在此时，俄欧间重要的天然气管道又突发水下爆炸与天然气泄露。而就在这一声巨响之后，一些美欧政界人士，特别是拜登政府近乎“不打自招”的表态，更是让外界感到，这次泄漏事件似乎并不是一场意外事故。

综合多方媒体报道，日前，“北溪1号”天然气管道发生泄漏，两处泄漏点都在丹麦博恩霍尔姆岛东北部。丹麦和瑞典有关部门都监测到，在各方发现泄漏前，该海域发生了相当于2.2级地震的水下爆炸。而在“北溪1号”泄漏前一天，尚未正式投入使用的“北溪2号”管道也发生了泄漏。

图注：泄露发生点

丹麦政府已明确表示，此次管道泄漏不是意外，而是有人蓄意破坏，对于幕后黑手到底是谁，丹麦方面却三缄其口。欧盟则同意丹麦方面蓄意破坏的说法，俄方则称不排除一切可能。而更耐人寻味的，是拜登政府的态度。

美国国务卿布林肯表示，这种蓄意破坏行为，不符合任何一方的利益。但他随即强调，“北溪”管道受损，对欧洲来说是一个机会。按布林肯的说法，美方认为，这两条管道无法正常使用，既有利于欧洲摆脱对俄能源依赖，也能够推动欧洲的可再生能源产业发展，以便西方应对气候问题。

而恰恰是布林肯特意强调的这句话，让美国成为了此次破坏事件最大的嫌疑人。毕竟，美方虽然嘴上说着“管道被毁不符合任何一方利益”，但对于美国来说，此事完全可以看作一则“喜讯”。

首先，普京政府正利用欧洲对俄能源，特别是天然气的依赖，反制西方制裁，逼迫欧洲在俄乌问题上让步。如果能借“北溪”管道泄漏之机，推动欧洲对俄出口能源实施限价，甚至让欧洲就此停购俄能源，无疑符合美国恶化欧洲地缘政治环境，同时削弱俄欧的策略。

图注：丹麦军方发布的泄漏现场海面情况图片

其次，美国是全球最大的液化天然气出口国，自能源危机爆发以来，美国就不断向欧洲出售天然气，赚了个盆满钵满。但让美国忧心的是，虽然为应对西方制裁，俄方已经以技术原因为名，事实上切断了“北溪1号”管道，管道中只有俄方为避免海底的超强水压破坏管道，而定期注入的一些天然气。可如果未来俄欧关系缓和，“北溪”项目恢复正常运营，美国的液化天然气仍将被更加廉价且方便运输的俄气逐出欧洲市场。

因此，炸毁天然气管道，使海水倒灌入管道之中，让“北溪”项目彻底停用，不失为美方的一种选择。即便没能彻底毁掉管道，爆炸和泄漏也必将引发市场波动，让美国再赚一笔。在管道被破坏的消息传出后，欧洲天然气市场也确实遭到冲击，气价一度上涨22%。

最后，便是气候问题，自上台以来，气候便是拜登政府大力推动的议题，如果能借此次事件，与德国绿党等欧洲政治势力联手，推动美欧在碳排放等问题上的合作，无疑将让美方可以更方便地操纵气候话题，对中国等发展中国家指手画脚。

而欧洲议会议员西科尔斯基在社交媒体上发布天然气泄漏现场图片，并配文“感谢美国”，似乎也在佐证外界的怀疑。要知道，西科尔斯基本人曾担任波兰外长、下议院议长等职，与北约高层关系紧密，他的妻子也是一位记者出身的美国消息人士，现在任职于外交关系委员会等美国知名智库，还是美国国家民主基金会这种NGO组织的董事。

因此，在西科尔斯基发文后，俄方立刻抓住话柄，质问其说法是不是相当于一则“官方声明”，证明这是一次由美西方发起的恐怖袭击。

图注：西科尔斯基发布的推特

当然，现在被外界怀疑的不止美国一方，有人怀疑这是俄罗斯的假旗行动。也有人根据西科尔斯基的动作，怀疑波兰或者乌克兰策划了此事。毕竟，俄欧之间还有几条要过境波兰、乌克兰的陆上天然气管道。

图注:西科尔斯基特意提到了经过波兰的亚马尔-欧洲油气管道

总体上看，国际社会现在其实基本认定，此次水下爆炸引发的泄漏事件，是一次蓄意破坏。但对于谁是真正的幕后黑手，恐怕一时间难有定论。现在能够确定的唯一一点是，未来一段时间，欧洲的能源危机将愈演愈烈。

而尽快解决能源危机的根本办法，自然还是俄乌停战，但这场战争已经牵扯了太多的矛盾与纷争，停战可以说是道阻且长。未来，欧洲恐怕只能自己吞下苦果。