美国国家航空航天局（NASA）局长比尔·纳尔逊在接受《华盛顿邮报》采访时，罕见地称赞了中国在航天领域的成就，承认中国在过去十年取得了“令人瞩目的进展”，并且“说到做到”。然而，这番言论显得极为反常。纳尔逊长期以来对中国航天事业充满戒备，他甚至在2023年声称，美国需要“调查”中国未公开的航天信息，以此指责中国在该领域“不透明”。

美国一方面不断推动对中国的技术封锁，另一方面又希望中国在航天领域对其开放合作，甚至要求中国“主动”共享科技成果，这种矛盾心态的背后，反映出美国航天实力的衰退。NASA近年来虽然获得了大量预算拨款，但其登月计划进展缓慢，与中国近年来在载人航天、探月工程、空间站建设上的突破形成鲜明对比。

2023年7月，中国宣布对镓、锗等关键稀土材料实施出口管制，特别是对美国实行严格限制。这些材料对半导体、光电、航空航天、核探测、光纤通讯、军事装备等高科技产业至关重要。根据数据，全球超过80%的镓产自中国，而锗在光电和军工领域同样具有不可替代的地位。

美国原本希望通过其他国家获取这些关键材料，例如从马来西亚、澳大利亚等国进口。但问题在于，这些国家虽然有稀土矿藏，却缺乏完善的提炼和加工能力，而中国早已掌控了全球稀土材料的供应链。2024年3月底，马来西亚政府派人来华，希望中国帮助其建立稀土加工生产线。然而，中国的回应是：矿料可以运来加工，但市场配额和出口方向由中国主导，不允许向欧美出口。

在这一背景下，美国的科技产业受到了明显冲击，尤其是航空航天和军工领域。

航天设备制造受阻：NASA及其承包商需要高纯度镓和锗用于卫星、深空探测器、导航系统等设备。出口管制实施后，NASA的多个项目被迫推迟或调整，原本计划2026年登月的“阿尔忒弥斯”计划也面临材料供应问题。

美国尝试寻找替代供应源，但因提炼难度高、成本昂贵，短时间内难以替代中国供应。

半导体行业遭受重创：镓和锗是半导体制造的关键材料。美国试图推动芯片制造本土化，但缺乏上游材料，导致生产链不完整。2023年通过的《芯片与科学法案》虽然提供了数百亿美元补贴，但在原材料供应受限的情况下，政策效果大打折扣。

英特尔、高通等半导体巨头被迫提高采购成本，同时增加对其他国家供应链的依赖。

军事技术倒退：镓是制造先进导弹、隐形战斗机（如F-35）、卫星导航系统的重要材料。出口管制后，美国军工企业如雷神（Raytheon）、洛克希德·马丁（Lockheed Martin）等面临材料短缺，研发成本大幅上升。

有分析认为，美国如果无法在短期内找到替代方案，其军事技术水平可能会被迫回退至“三代机”时代。

面对稀土出口管制带来的冲击，美国试图与中国进行谈判，希望解除部分限制。

但我国府的立场非常明确，提出了两大条件：

取消“沃尔夫法案”，该法案禁止NASA与中国航天机构合作，并限制中国科学家进入美国航天项目。如果美国希望获取中国的航天科技成果，就必须首先解除对中国的封锁。

停止对台军售，中国要求美国撤销对台军售项目，并落实对雷神、洛克希德·马丁等军工企业的制裁，否则不可能解除稀土出口管制。

美国政府对此表现出犹豫。一方面，美国科技产业的压力日益加大，急需解决材料供应问题；另一方面，放松对华制裁意味着在全球战略竞争中让步。这种两难局面导致美方至今未能采取有效措施。

如今，快一年了，这些材料对美国的影响及未来趋势有多大？

经过一年的出口管制，美国科技产业已经感受到了沉重的压力，并暴露出自身在供应链上的脆弱性。

从当前情况来看，未来可能会出现以下三种趋势：

美国加大本土稀土产业投资，2024年，美国政府已宣布对国内稀土产业提供更多补贴，希望重建供应链。然而，这一过程需要至少5-10年时间，短期内难以解决问题。

美方寻求缓和对华政策，2024年6月，拜登政府的部分官员已向中国释放信号，希望就关键材料供应展开谈判。如果美国愿意在航天合作和台海问题上做出部分妥协，中美科技领域的对抗可能会有所缓和。

中国继续巩固供应链优势，中国在2024年加快了全球稀土产业链整合，加强与东南亚、中东等国的合作，以确保稀土出口的可控性。这意味着即便美国找到其他供应源，也难以摆脱对中国的依赖。

中国对镓、锗的出口管制，不仅是对美国技术封锁的反制措施，更是对全球科技产业链的一次重大调整。这一年来，美国航天、军工和半导体产业受到了明显冲击，显示出中国在关键材料供应链上的战略优势。

未来，全球科技竞争仍将继续，而稀土资源作为战略性材料，将成为影响国际政治博弈的重要因素。中国在这一领域的主动权，赋予其在国际谈判中的更大筹码。