AI生图确实让一些摄影师有些恐慌，足不出户就可以得到各种场景的美图，这也让很多人感叹AI很快会取代摄影师了。

但这多少有点庸人之忧的感觉了！

AI写真技术虽然已经取得了显著进步，并在某些场景下展现出强大的图像生成能力，但它是否能完全取代摄影师这一职业，答案并不绝对，至少有些方面AI是做不到，比如：

1、一些记录性的拍摄需求

记录性的拍摄需求，比如我们常见的婚礼跟拍、活动现场跟拍、会议跟拍等等，这些拍摄题材具有很强的现实记录意义，即使有些活动照片最后也是作为展示素材，但是它要求的真实性是AI无法做到的。

这些拍摄只能是摄影师现场拍摄，AI无法满足需求。

2、一些注重体验感的写真拍摄

有客户来找你拍摄写真，你说：“你人不用到现场来，你把要求说清楚，我用AI生成照片给你发过去就行”，你觉得客户会愿意交钱吗？

很多写真客户并不是只是为了最后几张好看的照片而去拍摄，中间的体验感也是十分重要的，比如婚纱、日常写真等等。

拍婚纱拍写真，中间的妆容造型以及服装的加持，是很多普通客户日常没有过的体验，尤其是婚纱，对大多数人来说一辈子只有一次拍摄机会，是具有相当重要意义的，即使可以AI可以生成类似自己的婚纱照，但缺少了中间自己参与的拍摄环节就没意义了。

至少现在没人交钱去拍婚纱拍写真的时候，你可以用AI生成的方式替代真实的拍摄。

3、一些具有现实、法律用途的照片拍摄

我们的身份证、护照、工作照等具有一定法律意义或者用途的照片，这些也是没法用AI生成的照片代替的。

除此之外，类似形象照之类的，在现实中具有即时意义的照片，也是AI生图无法代替的，必须要摄影师拍摄。

4、一些商业商拍

除了以上提到是拍摄题材之外，很多商品商业拍摄也是无法用AI替代的。

举个简单的例子，服饰或者珠宝类的商业广告拍摄，邀请的大多数是在模特圈有名气的模特或者演艺圈的明显艺人，模特或者艺人除了身材气质好之外，还自带名人明星光环，自带流量，每一次拍摄都要根据商家的要求精心策划和准备，这是AI无法取代的。

回头去看看上述提到的例子，现在AI虽然是处于高速发展的时期，但在摄影行业的应用还是具有一定的局限性的，至少目前还存在以下一些问题：

1、技术局限性

艺术性与原创性：尽管AI可以通过学习大量的图像数据集来生成逼真的照片，但它目前无法完全复制人类摄影师的创意构思和独特视角，也无法独立创造具有深层情感联系和主观表达的作品。摄影师在拍摄过程中融入的情感、对环境的独特感知以及对主题的理解，这些都是AI暂时难以企及的。

复杂场景适应性：AI在面对复杂的光照条件、多人互动、快速变化的动态场景或者需要高级视觉判断的情况时，可能无法做出及时准确的反应。而专业的摄影师可以根据现场情况进行灵活调整，捕捉最佳瞬间。

2、法律与伦理问题

AI生成的照片涉及版权归属、原创性认定等问题，法律对此类作品的保护尚存在灰色地带。而摄影师创作的作品版权明确，且在商业应用中有严格的法律规定保障。

AI写真技术在采集和使用个人面部信息、生物特征等敏感数据时，可能存在隐私泄露风险，这也限制了其在某些领域的广泛应用。

3、商业与个性化需求

客户往往需要摄影师提供的不仅仅是高质量的照片，还包括个性化的服务、沟通交流以及根据客户需求即时调整拍摄方案的能力。AI虽能生成多样化的图片，但在满足特定消费者情感诉求和个性化定制方面相对较弱。

4、行业角色与协作

行业生态与价值：摄影师在摄影行业中扮演的角色远不止按下快门那么简单，他们还承担着策划、沟通、后期制作等工作，对于整个摄影产业链具有重要意义。AI可以作为辅助工具，帮助摄影师提高工作效率，尤其是在后期处理阶段，但短期内很难完全取代摄影师在行业中的核心地位。

5.技术发展趋势

尽管目前AI在某些场景下的表现仍有不足，但随着技术的不断发展，未来AI可能会在更多标准化、流程化的摄影任务中发挥更大作用。然而，摄影的核心艺术价值和人文精神仍然是AI无法轻易复制的。

综上所述，AI写真技术在某种程度上可以减轻摄影师的工作负担，特别是在后期制作和批量处理图像方面，但也存在诸多技术、法律、伦理和市场需求等方面的局限性。因此，AI更有可能与摄影师形成互补关系，而不是取代摄影师。在未来一段时间内，摄影师的职业仍然具有不可替代的价值和意义。