加拿大13位省长罕见集体奔赴华盛顿。他们不是去参加国际峰会，也不是签署合作协议，而是为了一场近乎卑微的“求饶”——请求美国总统特朗普取消对加拿大商品累计高达50%的关税。

这场被加拿大媒体称为“史无前例”的外交行动，却在华盛顿的寒风中显得格外讽刺：省长们一边高喊“美加友谊”，一边将中国渲染为“共同敌人”；一边宣称“绝不妥协”，一边迅速软化立场。这场闹剧不仅暴露了加拿大对美国的经济依附本质，更成为全球化退潮下小国政治软骨病的鲜活样本。

一

加拿大对美国的经济依赖堪称“寄生级”——75%的出口商品销往美国，钢铝产业对美依存度超过80%。当特朗普于2月10日签署行政令，宣布自3月12日起对所有进口钢铝征收25%关税（叠加此前25%关税后达50%）时，加拿大瞬间陷入集体恐慌。

安大略省长道格·福特最初扬言要“撕毁星链合同”“下架美国酒类”，但短短一周后便在华盛顿改口称“加美应共建堡垒对抗中国”。这种戏剧性转变的根源，在于加拿大经济的结构性脆弱：

能源命脉受制于人：艾伯塔省省长史密斯疾呼加快建设输油管道，却不敢承认美国控制着加拿大90%的原油出口通道；

制造业空心化：安大略省作为汽车业中心，其零部件供应链完全嵌入美国体系，关税将直接瘫痪生产线；

政治威慑失效：特鲁多政府威胁的“千亿美元报复清单”实则雷声大雨点小，因为制裁美国等同于经济自杀。

这种困境在魁北克省体现得尤为典型：该省占美国铝进口量的60%，省长弗朗索瓦·勒戈一边声称要征收出口税增加谈判筹码，一边又强调“报复措施必须等美国先动手”——这种“假强硬”正是加拿大整体对美姿态的缩影。

二

为打动特朗普，加拿大省长团祭出“传统艺能”——打“中国牌”。安大略省长福特在华盛顿的表演堪称典范：他先是模仿特朗普的口吻宣称“中国正在劫持全球供应链”，接着提议建立“美加堡垒”，包括阻拦中国商品经墨西哥转运、对中国电动汽车征收更高关税、限制关键矿产投资等34。这种策略暗含三重算计：

转移矛盾：将美国关税大棒的矛头引向中国，缓解自身压力；

表忠邀宠：通过配合美国对华遏制战略换取豁免待遇；

国内甩锅：将经济衰退归咎于“中国倾销”，掩盖产业竞争力不足的现实。

然而这场算计却遭到现实的无情打脸：美国并不为所动，白宫副幕僚长布莱尔在会见省长团时，仅重申“关税是促进公平贸易的工具”，未对“中国威胁论”作出积极回应。更讽刺的是，福特在华盛顿高喊“美国工人受够了，我也受够了”时，加拿大对华直接投资已跌至历史冰点，手里几乎没有任何筹码，所谓“对抗中国”不过是空洞的口号表演。

三

特朗普对加拿大的态度，早已超越普通贸易争端范畴。2月9日，他公开宣称“希望加拿大成为美国第51个州”，总统国家安全事务助理华尔兹更直言这是“重新确立美国在西半球领导权”的一部分7。这种赤裸裸的霸权逻辑，在美加互动中体现得淋漓尽致：

说穿了，美国对加拿大真正想要的，不过是经济殖民化，美国资本控制着加拿大40%的制造业和50%的矿业，联邦快递甚至要求加拿大邮政私有化，以方便收购，看看侵门踏户到什么地步了。

另外就是安全绑架，特朗普以“打击芬太尼走私”为条件推迟关税，实则迫使加拿大成为美国禁毒政策的边境警察。妥妥的让你当警犬，还不花钱给你买骨头。

还有就是洗脑式认知操控，美国强势媒体总是将加拿大塑造成“占美国便宜的邻居”，却全然忽视美国每年从加拿大低价获取的石油、木材资源价值超千亿美元。谎话说一千遍就成了真理，脑子洗一千遍，再聪明也变傻了。

这种不平等关系在省长团的行程中暴露无遗：他们原本计划只接触美国商界和国会，却在最后一刻获准会见白宫官员——这种“恩赐式会晤”恰如19世纪藩属国向宗主国进贡的场景再现。

四

加拿大的“跪求外交”，为所有经济依附型国家敲响警钟，对任何另外的国家高度依赖都是极不靠谱的。经济学家就曾警告，哪怕美国仅征收10%关税，加拿大也将陷入衰退。唯有加速与亚洲、欧洲的贸易多元化，才能摆脱“美国陷阱”。

任性的特鲁多政府曾以“人权卫士”自居，却在关税威胁下火速追随美国对华加征关税，所谓“原则”在利益面前不堪一击。但换的又是什么呢？如今的省长组团跪求，足以说明，加拿大的舔美外交，并不能给自己带来实惠。

当安大略省长福特，在华盛顿公交站投放广告，用“我们可以为美国提供矿产”的卑微口吻祈求关注时，加拿大早已失去了作为一个主权国家的尊严。这场闹剧印证了国际政治的铁律：依附者终将成为霸权博弈的祭品。当北美的风雪掠过渥太华国会山庄时，加拿大人该思考的或许不是如何跪得更标准，而是如何挺直脊梁。