1681年，即陈永华（陈近南）死后一年，郑经死。临终前，郑经传位给长子郑克臧。郑克臧名中的臧的本字如下：

这个字可以打出来，但无法在页面上显示。这个字是臧的大篆的写法。以下为了方便，统一用臧。

出生就是悲剧的哥哥

郑克臧的人生从一开始就是悲剧。他是郑经与陈昭娘的儿子，出生于1662年。但是，当时陈昭娘并不是郑经的合法配偶，她曾经是郑经四弟郑睿幼年时的乳娘，因此辈分比郑经高一辈。

虽然陈昭娘不是郑经的乳母，但毕竟是他弟弟的乳母，比郑经大了16岁。郑经与陈昭娘私通的行为被当时的知情人视为乱伦。

不过郑经一开始骗郑成功这个孩子是自己的小妾所生。郑成功第一次当了爷爷，非常高兴，赏赐他们金银。在得知实情后，郑成功大怒，要处死陈昭娘，郑经将陈昭娘藏起来。

郑经的妻子唐氏的祖父是南明隆武皇帝（唐王）的兵部尚书唐显悦。唐氏虽“端庄静正”，郑经对她很冷漠。

郑克臧出生后，唐显悦为孙女鸣不平，写信给郑成功，说“三父八母，乳母亦居其一。”还说：你儿子与弟弟的乳母私通生子，没听说你问责惩罚，你反而赏赐他们。你治理家庭都不正，怎么能治国？

郑成功看完信后，急怒攻心。当即派弟弟郑泰带人前往厦门和金门，去处死妻子董氏（罪名是管理家庭不善）、儿子郑经、幼子乳母陈昭娘与孙子郑克臧。

董氏、郑经和手下诸将大惊失色，商讨后，恳请只杀陈昭娘与孙子郑克臧。郑成功不答应，坚持必须把董氏和郑经也杀了。

郑经与诸将抗命，只处死倒霉的陈昭娘。郑成功本因父亲郑芝龙和永历皇帝之死而悲痛，得知儿子和将领抗命，更是愤懑，不久即暴毙。

郑成功死后，郑经平定反对势力，继位为延平王。董氏虽然逃过一劫，却因为差点丧命而厌恶郑克臧。

《鹿鼎记》中说：“郑成功的夫人董夫人以家生祸变，王爷早逝，俱因乳母生子而起，是以对乳母所生的克臧十分痛恨，极力主张立嫡孙克塽为世子。”

（网络上流行的《鹿鼎记》的电子版常把“克臧”也打成“克塽”，导致相关叙述很乱。）

金庸这里的说法却有一处不对：郑克塽不是郑经嫡子。因为他不是郑经正妻唐氏的儿子，而是郑经的妾黄和娘的儿子，因此也是庶子。

唐氏没有孩子，25岁时就郁郁而终。按照古代惯例，庶出的孩子都得认父亲的正妻为嫡母。所以唐氏是郑经所有孩子的嫡母，哪怕是她去世之后诞生的庶子庶女。

如果郑克塽是嫡子，那么按照“有嫡立嫡”的规则，世子之位肯定是他，轮不到庶出的郑克臧。正因为二人都是庶子，才按照无嫡立长的规则，立长子克臧为世子。

不过，郑克塽母亲是郑经正式的妾，郑克臧母亲却不是郑经的妾，只是其情人，实际上郑克臧只能算是私生子。他在郑家很多人心目中的地位实际上是很低的。

只是郑经不在乎这个，何况郑克臧的生直接导致郑克臧母亲的死，郑经多少感觉愧对其母，更要补偿幼年失母的郑克臧，对他自然会更加怜爱。

父母对孩子的慈爱是超越世俗规矩的。

继位三天就退位的哥哥

郑克臧继位后，引起冯锡范等人的强烈抵制与恐惧。因为郑克臧已经成年，不好控制，而且他当世子是秉公办事，让冯锡范和很多郑家人不愉快。

冯锡范是郑克塽的岳父，他要让郑克塽取代郑克臧，当时郑克塽才11岁（虚岁12岁），便于控制，何况又是自己女婿，他当了延平王，自己就是外戚。

《鹿鼎记》时代的郑克塽还是个儿童

冯锡范找到郑经弟弟郑聪和郑成功妻子董氏等人，谋划政变。他们声称陈昭娘当时生的是女儿，然后将女儿与铁匠的儿子调换，冒充郑家血脉。这当然是污蔑，因为郑经是看着这个儿子出生的。

继位不足三天的郑克臧斗不过这帮人，被迫退位。但他不肯交出监国玺。冯锡范与董氏等人派人将他绞死（一说逼其自杀身亡）后，拿走监国玺。

郑克臧死时，只有19岁。他的岳父正是陈永华（陈近南）。郑克臧死时，他的妻子、陈永华女儿已怀有身孕，她在此后绝食数日，然后上吊自杀。

郑克臧退位后，郑克塽继位，成为新的延平王。

为什么不以郑克臧为主要人物？

《鹿鼎记》将陈近南死前的郑克塽描述为“约莫二十三四岁年纪”的青年，实际上当时郑克塽还不到10岁（虚岁也最多11岁）。

对比，金庸在书中给了注释：“注：郑成功生子郑经等十人。郑经于康熙元年继位为明延平郡王，生子克臧、克塽等八人。克臧年最长，庶出，是陈永华之婿，后为监国世子。次子克塽为冯锡范之婿。郑克塽继位时年仅十二岁，本书因故事情节所需，加大了年纪，与史实有出入。”

如果以郑克臧为原型，年龄就比较接近。那么，金庸为何不以郑克臧为郑成功孙辈的主要人物？

首先，郑克臧是陈近南（陈永华）女婿，二者利益一致，不可能产生冲突。而郑克塽是冯锡范女婿，与陈近南有冲突。书中虚构了冯锡范和郑克塽谋杀陈近南的情节。如果以郑克臧为主要人物，故事就没那么复杂了。

其次，后来投降清朝的是郑克塽，而不是郑克臧。郑克臧被逼退位后很快就被肉身消灭了。

第三，郑克臧太可怜了，金庸应该也不忍心在小说里埋汰他。

欢迎关注文史宴

专业之中最通俗，通俗之中最专业

熟悉历史陌生化，陌生历史普及化