高通将5G毫米波传输范围至3.8公里,但是华为5G方案还是有优势

科技全频 2020-09-01 08:08:38

随着5G网络继续在全球范围内传播，超快速毫米波（mmWave）塔的最大问题是它们的短传输距离，通常以市区为单位而不是英里为单位。今天，高通宣布了毫米波传输范围的突破，成功地在3.8公里的距离上实现了5G数据连接，这是去年QTM527远程天线系统最初承诺的两倍。

重要的是要着眼于当今的新闻，因为该记录特定于宽带调制解调器而不是智能手机。高通公司称赞这项成就是mmWave作为固定无线接入解决方案的可行性的证据，它使运营商能够在过去可能有线家庭宽带选择不佳的农村，郊区和城市社区提供光纤5G覆盖。成功的测试是在澳大利亚维多利亚州进行的，大概在发送和接收设备之间的物理干扰最小。

毫米波5G有望成为新蜂窝标准中最快的一种，由于可用无线频谱通常很庞大，因此每秒传输速度可达数千兆比特。到目前为止，在美国，Verizon一直仅依靠毫米波来提供5G服务，如果它们靠近5G塔，则家用宽带调制解调器和手机都可以达到1-2Gbps的速度。结合快速的网络响应能力（又称低延迟），这些速度有望实现从实时混合现实流到下一代工业应用的所有功能。

但是直到现在，mmWave一直难以到达远距离的设备，要求运营商部署大量的短距离“小型蜂窝”以实现覆盖。范围的每增加一倍，将显着降低所需的小蜂窝密度，从而使运营商的部署成本降低，并且对于实际的5G服务推出更为实用。但是，到目前为止，范围改进的承诺一直集中在家用宽带调制解调器上，而不是手持设备上。

该测试依靠用户设备宽带调制解调器内部的两个现有高通硬件解决方案-Snapdragon X55调制解调器和QTM527天线，与爱立信的Air5121和基带6630塔式硬件进行通信，并通过扩展范围的软件进行了增强。没有提供有关速度或连接细节的详细信息，但高通公司将成功的范围测试定性为“将mmWave用于扩展范围5G数据传输的第一步”，暗示速度或其他方面可能存在妥协。 该公司先前指出，如果QTM527可以访问800MHz的毫米波频谱，运营商将能够提供高达7Gbps的下载速度。现有的塔式硬件单个设备或其他设备的速度已达到4.3Gbps两个设备为8.5Gbps。

高通公司已经发布了功能更强大的 Snapdragon X60调制解调器，作为X55的后续产品，但尚未透露QTM527的后继天线解决方案，后者于一年前发布。改善mmWave的长距离传输性能似乎已成为公司及其合作伙伴的当务之急，因为相较于华为的5G方案高通的5G传输距离是远远不足的。

获取更多每日科技新资讯，欢迎订阅关注“科技全频”。

56 阅读：53253
评论列表
  • c_c 109
    2020-09-01 20:42

    美国的厘米波被军方占用，只能用毫米波，然后就一直鼓吹毫米波多牛逼[得瑟]

    UC网友16xxxx9462 回复:
    毫米波一张纸就挡住信号了，转个身没信号了。
    青萍之末 回复:
    明白个毛线，毫米波比厘米波传输数据更快，就好比5G替代4G一样，毫米波相当于6G。
  • 长长短短 77
    2020-09-01 19:06

    毫米波不能有一点遮挡，在空旷的地方传输3.8公里，不等于在城市里可以传这么远。

    乐京精工 回复:
    呵呵，无知，麻烦拆开设备，看看内里都有什么
    乐京精工 回复:
    请问华为6G为什么选择亳米波？
  • 是那样么 69
    2020-09-01 18:59

    “同学你让一下，你挡着我手机信号了”[笑着哭]

    野人之爱lsy 回复:
    [点赞][点赞][点赞][点赞]uc能玩梗的不多[得瑟][得瑟]
  • 天天 36
    2020-09-01 19:46

    5倍建设费 3倍运营电费.不把话费提高3倍以上 运营商都活不成

    从你的全世界路过 回复:
    你提贵了用户用不起等于0
    UC网友87xxxx4396 回复: 从你的全世界路过
    正常是这样，但是他们会降4G的速啊[笑着哭]情况就可能不一样了
  • 耗子尾汁 35
    2020-09-01 22:38

    华而不实，为所欲为

    帝左心 回复:
    狗一样的的咋总
    UC网友99xxxx9227 回复:
    狗会乱叫的
  • 超级麦片 21
    2020-09-01 20:26

    华为的300米

    UC网友18xxxx5602 回复:
    毫米波，打错了
    UC网友18xxxx5602 回复:
    所以美国自己都不用厘米波啊，可能以后会有解决方案吧
  • 用户10xxx84 21
    2020-09-01 19:26

    现在网上天天歌唱高通，就是为了高通提价造势。高通就是想在中美脱钩之前猛攒一笔，然后脱钩 后一次性禁止中国使用，搞死中国手机行业，甚至可能远程关闭高通手机芯片配合美国打击中国[汗]

    浮龙居士 回复:
    小米表示美国爸爸不会坑小米
    失落¤～心 回复:
    真有一次性搞死中国手机行业的可能
  • Fv028866 18
    2020-09-01 21:07

    既然毫米波这么好，那美国的盟友怎么不用呢？

    UC网友87xxxx4396 回复: 三锅头
    华为都不敢吹的牛逼你来吹，美军方用华为什么了？电动牙刷？
    三锅头 回复:
    华为这么差，为什么美国军方都要用[得瑟]
  • shr19810208 16
    2020-09-01 19:27

    毫米波在城市的钢筋混凝土堆中能传播3.8公里？

    默语 回复:
    连穿几堵墙的话38米的只怕难了[笑着哭]
    长长短短 回复:
    毫米波连一张纸都穿不过，要穿墙，功率大到可以烤熟人，手机也用毫米波发射的话，得用多大的电源才可以和墙外的基站建立通信？毫米波只能在室内或者空旷的体育场用。
  • 自由人 14
    2020-09-01 23:01

    才3.8公里？华为能传输宇宙以外，你说谁更有优势[得瑟]

    专业ct民工 回复:
    喷狗画风转的这么快？在这新闻没出来之前喷狗口中的技术不成熟覆盖几百米哪里去了？[笑着哭]
  • 达文西 14
    2020-09-02 07:56

    还吹5G呢！联通晚上因为5G耗电量太高关闭基站！[得瑟]

    踏雪孤红 回复: 请叫我二毛
    有啥不可能？我这农村凌晨经常4g信号不好，数据传输速率很低…，白天正常…
    请叫我二毛 回复:
    因为最近一两年我住的地方4g速度特别慢，特别高峰期没办法用，导致我一年都不用冲话费，每次投诉都送话费，搞得我都上瘾了，自媒体说运营商关闭发射站不可能的事，他有这么多钱赔吗？？？[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
  • UC网友12xxxx3203 9
    2020-09-01 19:24

    这叫自吹自雷

  • Garbage android 9
    2020-09-02 11:26

    才3.8km?我大华为能把5g传输整个银河系，够牛逼吧[笑着哭]

    专业ct民工 回复:
    不是被喷狗喷技术不成熟只有几百米嘛，咋这么快就变了？[笑着哭]
  • 一个材料员 8
    2020-09-01 22:06

    现在规划的很多5G应用，如超高速无线通信、自动驾驶、远程手术、工业机器人精确控制等都依赖毫米波来实现

    一个材料员 回复:
    绝大部分人的交通需求只是从a点到b点，只要方便快捷他们并不在乎这个过程是否受自己控制，所以让渡出对汽车的控制权对他们来说并没有什么不可接受的
    后海小飞 回复:
    如果他们有自信就去让他们把12306售票系统搞定，搞不定就别大包大揽会害死很多人的。
  • 啊庆 7
    2020-09-01 18:08

    不单只是距离问题。虽然速度可能有点快，但是如果遇到树叶某些阻碍物，信号衰减速度非常大。解决办法，那就是增加基站数量，成本太高了。

  • UC网友35xxxx5728 7
    2020-09-01 20:56

    看来5G有着天生的缺陷，不要像3G一样。联通大败很大原因是大力发展3G，结果移动跨过直上4G，赚大发。

    情深缘浅 回复:
    移动3G是任务式的建几个意思一下，没怎么推广的。
    nice 回复:
    移动的3g，4g网速比得上联通的吗[呲牙笑][呲牙笑]
  • UC网友19xxxx2573 7
    2020-09-01 22:32

    加大发射功率而已！呵呵！美国佬又来忽悠

    默语 回复:
    还得没障碍物[笑着哭]
  • 草根 7
    2020-09-03 12:26

    华为除了吹牛逼外，什么都不剩了[笑着哭]

  • UC网友88xxxx0632 6
    2020-09-01 21:37

    高通公司这个二逼，仗着专利优势，不仅收专利使用费，还发明了一个特有的“高通税”，每部手机按零售价再交纳一定比例的费用！这种公司天怒人怨，不得好死！无论哪家公司有机会都会掀翻它，让它不得翻身！

    轮回 回复:
    赚钱没错，你有这垄断技术你也会收。
  • 大宝 6
    2020-09-02 23:17

    坑已经挖好了，有钱的赶快往里面跳吧。

  • ^_^婲惢╰☆ 6
    2020-09-04 09:40

    5G网也卡，移动比联通稍微强点，没觉得比4G强多少

  • 汪先生 6
    2020-09-04 08:39

    对于5G来说，传输距离和耗电太高确实制约了它的推广

  • UC网友12xxxx1568 5
    2020-09-01 21:58

    煮熟的鸭子只还有嘴硬[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 笑看风云淡 5
    2020-09-01 22:16

    小编问你俩事 3，8公里有没有建筑？ 你功率多大啊？

    默语 回复:
    这才是重点！没障碍物的话同时把功率做得跟俄制战机火控雷达一样五百米外能烤死兔子的功率，我相信38公里的有可能[笑着哭]
  • 甜美之恋 5
    2020-09-02 07:13

    华为收皮吧现在给别人笑话还不够丢人现眼么！

    平民百姓55 回复:
    世界五百强第49位，收不住了[得瑟]
    海洋 回复:
    🐶收声吧，不会说人话就学🐶叫好了
  • 刮骨疗毒 5
    2020-09-02 02:05

    5g，就像千万级别的别墅房产，建了很多，但别墅周围的交通和生活配套设计还停留在纸上。属于严重偏科，到头来也提高不了多少科技总分。到普及那时，太早布置的设备都老化了[呲牙笑]

  • 钓鱼人 5
    2020-09-02 10:30

    谁能把5Ｇ的功耗降下来，谁就有优势！

  • AM 5
    2020-09-03 05:10

    5G手机三月买卡5月升级5G，嗯！没错。没用过5 G网

  • 剧本 5
    2020-09-04 08:20

    现在4G网速最高200兆家用。谁能告诉我5G到底有多快是多少兆[得瑟]

  • 陰陽 4
    2020-09-01 21:15

    800mhz其实不是毫米波，只有华为的才是[得瑟]

  • 盲目乐观是病 4
    2020-09-01 22:08

    最服气的就是，5G的优缺点又不是今天才知道[流鼻涕]但凡多看点书几年前就很多介绍了。那咋还一窝蜂鼓吹快上快上。当时就没考虑成本缺点传输距离和信号弱缺点？

    天天 回复:
    不上5G 华为4G建满了 赚什么
    UC网友21xxxx4541 回复:
    你只看到显性成本，没看到隐性成本，4G专利绝大部分是国外的，装一个基站要交太多专利费给国外，5G就不一样了。肥水不流外人田。
  • 用户24xxx08 4
    2020-09-01 21:19

    通常以市区为单位而不是英里为单位//什么鬼意思？神奇的距离对比？

  • 凯泽斯劳滕 4
    2020-09-02 09:08

    最近好多鼓吹高通，这是想干什么？而且楼下一大群人跟着狠踩华为，不知想什么，真要被高通垄断了，还不是它想怎样就怎样，搞死华为，以后别人万一为了什么目的再来个停用，不知道你们这些给高通唱赞歌的怎么说。

  • 阿力 4
    2020-09-02 08:06

    中国的2G2G4G都是采用了外国专利，特别是高通专利的技术。中国人就用习惯了，不觉得自己国家的网速很慢。到了法国才知道法国的网速真是快，特别是免费网络在超市，在戴高乐机场这个速度真是快呀，原来那些网络都是我们华为专利和设备。真想问问这个三大电讯运营商为什么要选择外国的，为什么不选择我们华为啊？你们是中国人吗？

    熊猫 回复:
    [得瑟]有多快？联通3g时候，只要信号好，比后来的电信移动的4g都快，你体验过没有？(每秒下行达到5mb),联通4g的时候下行达到10mb以上。。只是在我们这。。联通后态不行。。。被黑的太惨。。基站也少了点
    轮回 回复:
    我电信的在电信大楼没网你信么[哭哭]
  • 努力奋斗 4
    2020-09-02 02:38

    高通最牛，支持

  • UC网友10xxxx8342 4
    2020-09-02 07:12

    如果说法成立，更说明5G的技术不成熟性，老美在试探，我们在強推。实事求是地讲，科技发达的今天，只能传递几百米信号的技术。怎么吹都不会让人感觉是最好的科技。

  • 刀客 4
    2020-09-02 17:56

    前几天新闻不是说美国已经放弃5G毫米波方案了。

  • 莓苔见履痕 4
    2020-09-02 17:38

    5g电波能量更高辐射比4g大

  • tb737846 4
    2020-09-02 22:17

    废柴高通

  • UC网友11xxxx5940 4
    2020-09-03 14:10

    特斯拉的星链技术真的超前

  • UC网友11xxxx4043 4
    2020-09-03 22:35

    华为500m

  • 小道要上岸[已删除] 4
    2020-09-01 21:26

    5g还是特定场合覆盖好了，普通人用处暂时不大

  • 果子狸 3
    2020-09-01 21:49

    5G毫米波传播500km也是可能的，一可以用个大的接受天线口径20米就可以，二可以加大毫米波发射功率100000瓦就够，没有什么难度的

    默语 回复:
    [笑着哭]这个主意好，用5G毫米波的还得准备一辆超长超宽半挂车拉个口径20米的天线走！[笑着哭]
  • 西方都是骗子 3
    2020-09-01 20:52

    做成雷达还能传100公里呢，用得起电吗[笑着哭][笑着哭]

  • 369396198lgq000 3
    2020-09-01 21:44

    去太空发展你的米波5G吧 毫无遮挡

  • 梦里花开 3
    2020-09-02 04:13

    多少G都没用，流量不够用。

  • 笨o(≧v≦)o笨 3
    2020-09-02 00:13

    毫米波直线传输就算3.8公里，那么现在那么多高楼大厦的阻挡，又能传播多远？

  • 简简单单 3
    2020-09-02 00:11

    华为5G传播距离是4G的三十分之一

  • 忧伤还是快乐 3
    2020-09-02 12:19

    你知道强制提升覆盖范围，功率要增加多少吗？辐射要增加多少吗？

  • 玉鼠临风 3
    2020-09-02 16:36

    长波不能穿透，但能衍射，也不是就完全不行。不过长短波结合才是正途。

  • 大方 3
    2020-09-02 20:44

    这种测试只能在实验阶段而已，真正的用途根本没啥用！这个距离这城市里面分分钟干扰没了！大家不可能都住在信号塔下面吧！

  • 刚起床、还没睡醒！ 3
    2020-09-02 23:04

    我怎么觉得5G是人家给我们设的一个套，在没解决信号传输和能耗的情况下强行上马像掉坑里了、

  • UC网友18xxxx5350 3
    2020-09-03 13:47

    毫米波耗电量成指数级增长，实用性不大，除非电力足够充沛

  • 我那个后悔 2
    2020-09-01 22:53

    为什么不能把家里的宽带光纤猫也设计成微型信号源，室分投资巨大，利用率低，不投室分又满足不了室内覆盖

    我那个后悔 回复:
    出门靠宏站，现在基本上都是在室内无信号或者信号不好
    专业ct民工 回复:
    室内小基站对运营商来说维护量太大，所以不受待见[笑着哭]
  • 马化滕 2
    2020-09-01 21:14

    好好发展4G吧

  • UC网友33xxxx4396 2
    2020-09-02 08:28

    毫米波用在空旷的场地，有东西挡住就不行了。

  • UC网友29xxxx0315 2
    2020-09-02 08:16

    谁的技术耗电更低？

  • laile 2
    2020-09-02 10:05

    高通技术就是厉害，真有核心竞争力。

  • 神奇之地 2
    2020-09-02 11:55

    马斯克的星链都在搞了，高通还搞个鸡儿啊[得瑟]

  • UC网友44xxxx7763 2
    2020-09-04 08:45

    然而现在5G基站都没电开，这些机是谁的

  • 针联成都 1
    2020-09-01 20:24

    公里有毛用，穿不透墙壁要做多少室内中继。

  • 大同关点 1
    2020-09-01 21:39

    降低成本，还需要3到5年[鼓掌][鼓掌][鼓掌]

  • UC网友20xxxx5531 1
    2020-09-01 22:43

    为了五美分，出卖灵魂的汉奸水军！

  • 毛毛 1
    2020-09-01 23:11

    下个雨起个雾中间有人走过都能爆降速率的设备有啥实际意义吗？

  • 用户15xxx02 1
    2020-09-01 23:45

    我国说好的5G网络又在哪里？

    昵称越短越好 回复:
    哪有那么好覆盖，一个小区得一个基站，大的小区要2个！
  • 少拆一点 1
    2020-09-02 05:11

    毫米波传输距离3.8公里？能不能不开玩笑？

  • 沧海一声笑 1
    2020-09-02 07:58

    华为我们自己吹牛逼的成分大，大家一起吹华为

  • 简单 快乐 1
    2020-09-01 23:42

    那是不是7.6公里就要建基站？？？

  • UC网友19xxxx8436 1
    2020-09-01 21:56

    城市里毫米波有用吗？

  • 周丹 1
    2020-09-02 06:46

    还是没有咱们的华为快

  • wo ai ni 1
    2020-09-01 20:04

    高通还在想推毫米波[得瑟][得瑟][得瑟]，没办法啊好用的频段被军方占了，想让全世界给它买单。。。

  • 風花雪月 1
    2020-09-01 21:46

    吹牛逼 还3公里多 继续吹牛逼

  • 宠坏小孩 1
    2020-09-02 07:11

    神吹251[大笑]……假5G联合上下游坑了十几万亿。

  • 浪淘沙 1
    2020-09-02 07:20

    如果有树也能吗

  • 石子 1
    2020-09-02 11:05

    5g 4g 传输距离

  • 快乐的小青蛙 1
    2020-09-02 16:47

    等技术问题解决了，大规模商用再吹牛逼

  • 千仞 1
    2020-09-02 11:29

    毫米波，隔一堵墙再试试能传多远

  • UC网友18xxxx6586 1
    2020-09-02 13:38

    我要搞光年波

  • 圣人 1
    2020-09-02 12:53

    微波炉确实是有辐射的，用微波炉的时候最好人离得远一点

  • 冰山上的雪狼 1
    2020-09-02 11:45

    高通也来个突然宣布！

  • 风暴 1
    2020-09-03 10:56

    只要比华为好的都是假的[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • UC网友19xxxx2662 1
    2020-09-04 09:21

    还有优势？还有多大的优势？别人6g都已经在路上了，还不好好干活还在这有优势

  • UC网友19xxxx6806
    2020-09-01 22:40

    搞笑至极

  • 冫安然
    2020-09-01 21:17

    5g的低延时以及足够的高速都是在毫米波下才效果更明显的

  • Sam
    2020-09-01 23:54

    华为不优秀对方为何这样打压

    烟熊123 回复:
    打越南打印度时没问过这问题？
  • 打鱼
    2020-09-01 22:57

    手机要用的话还有背个大天线吗？

  • 不会飞的龙
    2020-09-01 23:22

    中国人做什么都有优势

  • 划越星空
    2020-09-01 22:50

    这么说没有华为专利，高通都进不了中国。

  • 六千万粉丝
    2020-09-01 23:54

    3.8公里，按面积当48平方公里（没细算）一个市得多少了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 专业ct民工
    2020-09-02 12:23

    喷5g覆盖几百米的蠢🐶们出来走几步看看？[笑着哭]

  • 觉义
    2020-09-02 14:18

    5g确实快。有5g信号的建议马上换5g手机。不用换套餐，5g信号4g网也很快，我也不知道为啥，反正我的就是比4g快多了，明明用的是4g套餐。以后用的人多了，就没那么快了。

  • txfleo
    2020-09-02 12:13

    毫米波只能当wifi用

  • UC网友12xxxx9705
    2020-09-02 12:22

    加大发射功率

  • 龙腾华夏
    2020-09-03 15:20

    现在中国移动的5G基站半径大约也只有300米左右吧

  • 克里斯.心泽
    2020-09-04 10:45

    华为这种卖国企业已经完啦

科技全频

简介：发现科技新知识，带你领略科技魅力。

作者最新文章
科技TOP
科技最新文章
热门分类
军事 NBA 体育 社会 明星八卦 娱乐 财经 科技 汽车 历史 国际 游戏 动漫 公益 搞笑 商业 互联网 数码 国际足球 健康 房产 家居 电影 星座 旅游 健身 时尚 科学探索 职场 育儿 股票 教育 影视 情感 热点

© CopyRight 2010-2024 玩酷网(www.wanbiaoku.com)

粤ICP备2022087075号-2 邮箱：181046773#qq.com

声明：部分文章摘自互联网，如有侵权，麻烦告知删除。