富人家传出点噪音，穷人兴奋的一夜未眠…

2024年12月4日，法国政坛发生了一场震动，总理巴尼耶的政府被国民议会以压倒性多数的331票推翻。

这并非突如其来的变故，而更像是一场酝酿已久、终将爆发的政治地震....

法国政治历史上首次发生政府被议会否决，这一幕反映出法国政坛的严重问题，同时也显示了马克龙政府现在正面临不少挑战。

特别声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉

预算争议和强制立法

巴尼耶政府因为和新财年预算案相关的争议，和议会关系紧张，最终导致政府垮台，巴尼耶政府打算通过提高税收和减少600亿欧元的开支来缓解日益增长的财政赤字问题。

然而，这一紧缩政策触动了众多利益集团的神经，引发了议会的强烈反弹...

12月2日，巴尼耶在未获议会许可的情形下强行推出社会保障法，这样的行为激怒议员，议会遂表决通过不信任案。

虽然巴尼耶政府将预算案作为控制赤字的必要措施，但其激进的改革手段和缺乏与议会的有效沟通，最终导致了自身的垮台。

这不仅凸显了巴尼耶政府的政治技巧不足，也暴露了法国政治体系中行政与立法权力之间的紧张关系。

巴尼耶政府的倒台，并非仅仅因为预算案争议和强行立法，更深层次的原因在于其先天性的议会支持不足。

今年国会选举，马克龙的中间派没拿到过半数，巴尼耶的右翼共和党席位也只有不到50个，在这种情况下，马克龙强行任命巴尼耶为总理，本身就埋下了政治危机的种子。

议会里，左派的“新人民阵线”和右翼的“国民联盟”对巴尼耶组建的新政府不太买账，他们将推翻巴尼耶政府视为对马克龙的政治示威，以及争取更多政治权力的机会。

因此，巴尼耶政府的倒台，实质上是法国政治格局碎片化、左右翼对立加剧的必然结果。

马克龙的艰难抉择

法国最近政局不稳，短短一年内已换了三位总理，巴尼耶的辞职再次暴露了法国政坛的波动。

从35岁的阿塔尔到73岁的巴尼耶，总理的频繁更迭不仅反映出马克龙政府的用人策略摇摆不定，也加剧了法国民众对政治的失望情绪。

如今马克龙面临着艰难的抉择：是继续强行任命一位新的总理，冒着再次被议会推翻的风险，还是选择与其他党派妥协，组建联合政府？

前者意味着马克龙可以保持行政权力，但可能面临更大的政治风险；而后者则意味着他需要放弃部分行政权力，与其他党派分享政治蛋糕。

不管怎么选，都会给法国的政坛带来大变化，巴尼耶政府的垮台，不仅仅是政治斗争的结果，更深层次的原因在于法国日益严重的公共赤字危机。

这场危机如同一个巨大的阴影，笼罩着法国的经济和社会发展，也成为左右法国政治走向的关键因素。

法国一直给民众提供挺不错的社会福利，包括养老、医疗和教育等方面，但问题是，这样的福利体系让政府的钱袋子越来越鼓，公共开销持续增加。

近年来，大量难民涌入法国，进一步加剧了政府的财政压力，使得公共赤字问题雪上加霜，虽然法国政府一直努力控制赤字，但效果并不显著。

根据预测，法国2024年的财政赤字将达到GDP的5。6%，远高于欧盟规定的3%的目标，巨额的公共赤字不仅制约了法国的经济发展，也成为政治不稳定的重要因素。

巴尼耶的改革尝试

巴尼耶政府打算通过加税和减少花钱来控制国家财政的持续扩大，但是，这些改变动了好多大集团的奶酪，引起了不小的公众不满。

尤其是削减开支的计划，直接影响到民众的福利水平，因此遭到了广泛的反对，巴尼耶的改革尝试虽然出发点是好的，但却未能充分考虑社会各界的承受能力，也缺乏与民众的有效沟通。

最终，他的改革计划不仅未能解决公共赤字问题，反而加剧了社会矛盾，加速了自身政府的垮台。

法国药企赛诺菲计划在中国投下10亿欧元，打造新生产基地，这给中法经济交流带来了新动力，可法国政治的不确定性也给中法关系带来了阴影。

中法合作的曙光

面对法国国内政治不稳定，法国顶级医疗企业赛诺菲计划在中国斥资10亿欧元，新建一个生产基地。

赛诺菲在中国的这一大笔投入，充分体现了他们对我国市场的信心，这笔投资不仅体现了中国市场的巨大潜力和吸引力，也展现了中法经济合作的韧性和活力。

中国持续扩大开放，尤其在医疗领域对外资的限制放宽，为赛诺菲等外资企业提供了良好的发展机遇。

赛诺菲自上世纪80年代进入中国市场以来，对中国市场有着深刻的理解，这为其进一步投资和发展奠定了坚实的基础，赛诺菲的投资，对中国医疗行业的发展起到了推波助澜的作用。

它将带来先进的生产技术、管理经验和研发能力，有助于提升中国医疗行业的整体水平，并为中国患者提供更多高质量的医疗产品和服务。

这笔投资也预示着，即使在政治层面存在不确定性，中法两国在经济领域的合作依然充满活力，并有望进一步深化。

法国政坛的未来充满了不确定性，巴尼耶政府的垮台，凸显了法国政坛的深层问题和挑战，马克龙政府面临着严峻的挑战，他需要在维护自身权力和稳定政局之间寻求平衡。

马克龙的抉择将影响法国政治未来的走向，如果他继续坚持己见，强行组建新政府，可能会面临更大的政治风险，甚至可能引发新一轮的政治危机。

如果他选择与其他党派妥协，组建联合政府，则意味着他需要放弃部分行政权力，与其他党派分享政治蛋糕。

这可能会导致政策的摇摆不定，甚至可能加剧政治的碎片化，无论马克龙做出何种选择，法国政坛都将面临一段时间的动荡和调整。

左右翼政党的对立，中间派力量的式微，都将给法国的政治稳定带来挑战，法国得另寻一条发展路子，摆脱现在的政治难题。

法国的财政困境和政治动荡，对其他欧洲国家也具有警示意义，长期以来，欧洲许多国家都实行高福利政策，为国民提供了优厚的社会保障。

然而，随着人口老龄化加剧、经济增长放缓以及难民潮的冲击，高福利模式的可持续性受到了严峻挑战。

法国的经验表明，高福利政策并非万能药，它需要强大的经济实力作为支撑，如果经济增长乏力，财政收入不足，高福利政策就难以维系，甚至可能成为拖累经济发展的沉重负担。

欧洲各国需要认真反思高福利模式的利弊，并积极探索新的社会保障体系，以适应新的经济和社会形势。

信息来源：

法国政府被议会推翻，马克龙遇到一个大麻烦|京酿馆 2024-12-06新京报