日本核污染废水排海问题已经成为全球关注的焦点。如果说，福岛的核污染废水问题，采用循环冷却就可以解决，大家是否相信呢？

尽管社会各界普遍反对，尤其是在日本和韩国，民间团体强烈抵制，日本政府依然一意孤行，准备在今年的八月开始向海洋排放核污染废水。

那么，为什么日本政府为何执意要向海洋排放核污染废水呢？由于受到损坏的核反应堆需要注入海水冷却，每天都会产生几百吨受到核污染的冷却水。按中央电视台的报道，福岛核电站用于储存核污染废水的储水槽在今年八月将达到饱和值，也就是说，八月以后产生的核污染废水就无法储存了。

我想大家都被日本政府欺骗了，或者说在处理核污染废水的问题上，被日本政府的宣传带入一个误区。

为了处理核污染废水，日本技术公司提出了五种处理方案：

方案一是将核污染废水注入地层。

方案二是将核污染废水经过净化过滤，分离水中的核污染物质后直接排入海洋。

方案三是将核污染废水加热蒸发，通过排气管道排入大气。

方案四是将核污染废水进行电解生成氢气和氧气。

方案五是将核污染废水与水泥等材料混合成固态物质埋入地下。

从公布的五种方案来看，将核污染废水直接排入海洋需要花费３４亿日元，折合成人民币大约２亿。按照日本政府的辩解，这是成本最低的处理方案。如此看来，３４亿日元主要用于过滤分离水中的有害物质。

除此之外，在其余四种解决方案中，成本较低的是将核污染废水注入地层，需要花费１８０亿日元，成本最高的是将核污染废水与其他材料混合固化后埋入地下，费用高达２４３１亿日元。

然而，这仅仅是处理现存核污染废水的费用。随着核污染废水源源不断地产生，所需的资金投入将会是一个无底洞。哪怕是费用最低的排海方案，为了过滤分离水中的有害物质，每年所花的费用就高达３亿日元。

难道真的没有别的方法吗？

当然有！问题的根源就在于核污染废水的产生。

福岛核电站每天产生几百吨核污染废水，就是因为受到损坏的核反应堆需要注入海水冷却。冷却反应堆需要的是冷水，从反应堆流出的热水经过一段时间后便自然降至常温，依然可以作为冷却水循环使用。

由于反应堆受到损坏，从反应堆流出的海水在一定程度上受到放射性污染，但并不影响冷却效果。如果停止向反应堆注入海水，改为用储罐中的核污染废水来冷却反应堆，就不会有新的核污染废水产生。而且，核污染废水流经反应堆后，会因受热而蒸发一部分，这与方案三的处理结果是一样的，不同的是无须额外的资金投入。

因此，循环冷却就可以很好地解决福岛核电站的核污染废水问题，所需的资金投入无非就是冷却水供水系统的改造，就连分离水中有害物质的费用都可以省下来了。循环冷却供水系统改造的费用肯定要比日本政府公布的排海方案所需的费用低得多。

日本政府之所以认为核污染废水排海方案成本最低，就是打算冷却水从反应堆出来后，不经任何处理就直接排放入海，而编造的３４亿日元就是让大家相信，核污染废水在排海前已经过滤分离水中的有害物质，符合排放标准。

我们有理由认为，福岛发生核泄漏事故后，日本政府从来就没有考虑过对环境所造成的损害。自从核废水产生的第一天起，日本政府就决心将它排放入海洋，根本不会考虑会对海洋环境造成什么不良影响。

日本政府虽然公布了五种处理方案，却没有认真考虑过，根本解决不了核污染废水问题，或者说根本就不想解决核污染废水问题。日本政府这样做的目的宣传上的考虑，无非是编造一些数字来吓唬日本民众，让日本民众相信处理核污染废水的代价是多么巨大，好让核污染废水排海开绿灯。

核污染废水排海一旦启动，又有谁能够阻止呢？

所有这一切，从头到尾都是赤裸裸的欺骗行为。