中国军事力量崛起,美国未来潜在对手-美联合指挥与控制【5-2期】

幼萱解析 2024-10-17 16:26:48

继续连接上一期。

联合全域指挥与控制。在联合领域或服务级别实施拟议作战概念的一个关键因素,也是一个值得更仔细研究的因素,是JADC2的开发概念。认识到各军种必须同时适应所有领域的作战,就需要一个指挥控制系统,同时向联合指挥官提供整个作战画面。JADC2旨在通过连接不同的系统和无缝传递数据来提高美国军方相对于中国和俄罗斯等近邻的优势反应时间,更快地做出决定。JADC2旨在为塑造未来的联合指挥控制能力提供一种连贯的方法。通过这种方法,美国军方寻求在联合和联合部队环境中“在各级和各阶段的战争中理解、理解和行动”。联合部队指挥官通过C2覆盖现有的特定领域网络,被定位为这种整体方法的主要受益者。JADC2旨在成为支持开发资源和产品以及改进的跨领域联合能力的统一方法的利益相关者之间的协作努力。

JADC2将结合人工智能和机器学习的进步,以加快指挥官的决策周期。指挥官可能需要将数百辆作战车辆、飞机、舰船和其他资产的信息联系起来,以绘制作战空间的图像。为了完成这一工作,人工智能和机器人学习的进步有可能提取、整合和优化信息-直接从传感器获取大量数据,使新的指挥控制系统能够利用这一能力。为了实现这一能力,正在进行广泛的测试和实验,以支持跨服务和领域的开发。这些练习是迭代式的,这意味着每个后续测试都将建立在之前的基础上并添加到之前的测试中测试,整合多个领域的所有服务,并包括人工智能和机器学习技术。每个服务都有自己的项目来开发、测试和部署所需的功能。JADC2的目标是在联合作战环境中连接不同的系统,允许信息从所有领域传感器流动,以创建一个共同的作战图,编译了解对手的作战过程,并创造决策优势。

每个服务都为在其特定的运营环境中解决JADC2概念贡献了大量资源。其中包括海军的Overmatch项目、陆军的Convergence项目和空军的先进作战管理系统。Overmatch项目是美国海军对JADC2架构的贡献。由海军信息战系统司令部牵头的Overmatch实验项目,将网络系统连接在一起,以“在更广泛的范围内施加风险34该倡议旨在创建一个“强大的海军作战架构”,将平台、传感器和射手联系起来,以便指挥控制要素能够从各种传感器获取信息,并为任务选择最佳射手。Overmatch概述的无缝网络包括有人和无人平台-形式,旨在利用人工智能来解决作战差距。海军最近选出了人工智能和网络高级海军技术演习“规模挑战”的获胜者,该演习旨在利用最新的人工智能技术并探索新技术来推进海上战术网络-《Overmatch》中设想的海军作战体系结构的降级版本。

发生在美国海军卡尔文森号CSG在2020-2021巡航期间部署了2020年作战管理辅助系统时。该作战管理辅助工具旨在为E2 DHawkeye飞机和航母的作战信息中心生成一个通用的现场图片-新网络的高级迭代计划于2023年纳入美国海军西奥多·罗斯福号的CSG。融合项目是美国陆军对JADC2的贡献。与Project Overmatch一样,Project Convergence倡议旨在通过以下方式连接载人和无人平台,融合项目由陆军未来司令部进行,是一个基于五个核心要素的实验性企业:士兵、武器系统、指挥控制、信息和地形。这一系列实验是旨在测试不同的编队和能力;寻找整合新技术的方法,如人工智能、机器学习和机器人技术;并创建通用的数据标准和架构,以跨领域做出决策。最后,ABMS是美国空军对JADC2的输入。ABMS”旨在实现实时数据在收集点进行处理和传输”,并快速有效地组织,

分析和传输数据以缩短传感器到射手的周期。ABMS将使用云环境和新的通信技术无缝共享数据,并采用AI来缩短决策时间框架和分解平台。ABMS最初被设想为E-3哨兵C2飞机的替代计划,其任务是识别-在基于云的环境中,开发或创建可以在多个平台上共享的新数字技术。实施这三个项目的每个服务都投入了大量资金,将其概念融入现场,从而在这些系统进行实验和改进时开发新的作战概念。

战争演习和未来实验。当前的联合军事委员会是通过一系列军事演习了解到的,这些演习测试了美国军方对未来与实力相近的竞争对手发生冲突的假设。此前,美国军方在所有领域都享有完全控制权,最重要的是在信息技术方面。美国军方已经开始依赖这一优势,竞争对手在设计系统方面取得了进展削弱和否认这种能力,以抵消美国的军事优势。演习揭示了美国能力的差距,侵略性对手可以利用这些差距。在演习期间,美军集中力量集结火力并提供增援。然而,在对手拥有信息系统的环境中如果能够找到并修复美军,这些部队可能会在所有领域遭受火力袭击。此外,美军一直享有信息主导地位,但在游戏开始时就失去了网络通信的能力,并难以适应。46这一系列军事演习的结果为重新审视作战策略提供了动力-接受并专注于所有领域操作。

这种重点的转变是美国军方从军事演习经验中学习并修改理论以应对差距的一个例子。然后,这些愿景会筛选出实现这一概念所需的关键组成部分。作为新作战概念的核心要素,JADC2已被纳入几个练习。2021年进行的“猩红龙”系列演习测试了JADC2,并汇集了每种服务的元素和国家地理空间局的图像-情报局。该测试侧重于人工智能火力、多域任务和互操作能力,并向人工智能辅助数据库提供国家地理空间情报局卫星数据,用于目标识别和选择。一项测试使用了无人机图像;海军陆战队、海军和空军的航空资产;陆军高机动性火炮火箭系统(HIMARS)识别7200平方公里区域内的目标,并用空对地通信与这些目标交战。作战司令部也在进行JADC2测试。美国北方司令部已经制定了一项名为“全球信息主导权演习-2”的演习。

本次演习测试了三种“决策辅助工具”,这些工具结合了人工智能技术,以实现“全领域态势感知、信息主导和实时跨作战司令部协作”。第一项活动是桌面演习,包括与多个地理和职能作战司令部协调,以提供多领域情报49陆军已将JADC2元素纳入其融合项目系列事件中,以测试传感器到射击场景。整个系列事件都集中在模拟阶段最近的一次事件测试了JADC2概念的核心数据融合能力,将空军F-35的数据整合到陆军的综合防空和导弹防御作战指挥系统中,以识别和跟踪地面目标,并向陆军野战炮兵提供瞄准信息。除了将不同地点的部队和资产联系起来的演习外,美军还进行了演习,以提高其远征能力,满足分布式作战的要求。这些演习包括大规模的海军和海军陆战队演习包括DMO和空军演习的各个方面,将部队和人员部署到严峻的基地。

大规模演习是2021年夏季进行的为期两周的演习,测试了海军DMO和海军陆战队EABO概念,以整合跨大西洋作战-大规模演习在17个时区进行,包括三个作战司令部、十几名指挥人员、25艘军舰和25000名海军和海军陆战队人员。演习侧重于指挥控制联系和模拟作战环境,人员利用了海军持续训练环境,该环境允许不同地点的人员和船只参加模拟作战。演习的一个主要内容是,东海岸和西海岸的舰队将总部部队激增到前沿地点,以应对同时发生的全球危机。演习还包括海军陆战队部队通过登陆艇和飞机在偏远的夏威夷海滩登陆,建立一个先进的远征基地,并采取后续行动-在实弹演习中成功使用反舰巡航导弹。这次成功的演习展示了EABO的核心概念,即能够通过在战略位置部署小型机动部队来控制或拒绝海上航线。56空军已经开始更加重视列车上的远征行动-支持ACE。

在2019年的“快速锻造行动”演习中,美国空军的飞机和战斗机从其主要的欧洲和美国基地部署到位于波兰和波罗的海国家的前沿空军基地。这些部队接受了在前方环境中加油和重新武装行动的训练,飞行员获得了在严峻环境中作战的经验在严格的时间限制下。除了在前方训练外,飞行员还参加了跨职能训练,以评估ACE的多功能飞行员部分。这些活动包括为飞机加油和重新武装以及执行维护职能的交叉培训。每个地点都有专门挑选的维修教练,对F-35A维修人员进行培训,目标是将F-35A维修的机组人员从7名托尼人员减少到前方两名飞行员。空军继续与多国部队“城堡锻造行动”进行ACE演习2021年黑海地区伙伴关系和集体防御演习。美国本土飞机部署到希腊机场,然后快速重新部署到保加利亚机场,

与东道国飞机进行战斗训练演习。此次演习旨在展示ACE概念的发展,即向前方分散的地点快速部署部队。国防部和武装部队认为有必要继续投资于这些不断发展的概念的培训。2022年4月,国防部要求在五年内额外拨款3.77亿美元支持新兴联合工作中心概念的实验项目。这一请求的一部分是资助快速防御实验储备,这是由负责研究和工程的国防部副部长办公室发起的一项倡议,旨在通过技术演示解决“整个军队的高需求能力差距”。

对威胁和战斗经验的适应性。通过考虑经验并将经验教训应用于当前和未来的行动来调整训练计划和资源,是部署有效力量和制定适当战术的关键组成部分。美国军方在越南战争和2001年9月11日后在伊拉克和阿富汗的行动之前,已经为错误的战争进行了训练,例如。然而,这些经历中的每一次都激发了适应和创新的过程,以解决实时和未来作战中暴露的不足。首要的训练计划,如全国过渡委员会提供的训练,为美军应对未来最可能发生的冲突做好了准备。实际作战行动,如“持久作战”然而,自由和伊拉克自由行动迫使美军在不同的地形上与不同的敌人作战,他们有不同的优势和劣势。美军必须实时适应,吸取现场经验教训,调整训练以匹配。阿富汗和伊拉克行动的逐步缩减以及中国和俄罗斯的崛起将美国的注意力重新聚焦于近乎同行的竞争;

它还迫使美国规划者考虑在新的领域对对手采取行动,这可能会削弱美国在信息、精确火力和情报、监视与侦察方面的传统优势。美国军队今天面临的环境要求保持传统训练,同时改造一些领域以应对在新领域的操作。

NTC适应性:点对点。在越南战争期间,美国军方对传统的北越军队和越共部队以及规模较小的游击队越共部队进行了一场COIN战役,这些部队在人口中和丛林型环境中作战。美国之后撤军后,军方人士认识到,未来的威胁不太可能反映越南的经历,美军将不得不调整其训练。越南的经历削弱了军队进行大规模机动战的能力。美国陆军的全国过渡委员会是在1990年代末发生的训练革命的一部分越南战争。越南的经验和美国国家安全利益的重新定位,以应对苏联可能入侵西欧的情况,表明有必要建立一个培训中心,提供在现实战斗环境中进行大规模机动演习的能力。加利福尼亚州欧文堡广阔开阔的地区提供了一个环境63作为这场革命的一部分,陆军创建了NTC,让部队有机会针对陆军未来可能面临的各种威胁进行训练。

从20世纪70年代末成立到世纪之交,NTC一直致力于培训使用苏联式装备、条令和战术对敌人进行机动战的陆军部队。2001年9月11日的袭击改变了陆军作战的环境。2001年和2003年,“持久自由行动”和“伊拉克自由行动”将陆军重新定向为以COIN为中心的行动,这不是NTC教授的核心竞争力。全国过渡委员会需要改变其方法以适应新环境。到2004年,全国过渡委员会已经用基于COIN的任务演练场景取代了传统的机动战场景,为部队在即将到来的部署中可能遇到的条件做好准备。物理和人力基础设施进行了调整适应新的运营环境。全国过渡委员会扩大了城市作战综合体,并在其中安置了讲阿拉伯语的角色扮演者,以模拟人类环境。还建立了洞穴综合体、前方作战基地和山区据点。除了改变训练的物理和理论重点外,

全国过渡委员会还建立了将现实世界经验融入培训的重要伙伴关系。全国过渡委员会与联合简易爆炸装置击败办公室合作,为训练部队提供最新的反简易爆炸装置战术和技术。在伊拉克和阿富汗部署训练期间获得的大部分信息都反映在新陆军中2006年和2008年发布的与COIN行动有关的现场手册和培训指南。自伊拉克和阿富汗撤军以来,NTC一直试图调整其培训以应对新的威胁。2018年NDS强调联合兵种和ADO,传达了联合部队必须“有能力在所有五个领域开展行动,包括能够在各级战争中实时提供太空和网络效果。达到这一能力水平将包括在部队行动和信息主导地位得不到保证的环境中进行对抗竞争力量的培训。非运动系统的使用以及以分布式或分散方式运行的需要可能是关键力量要求。【未完待续】请继续关注下一期。

0 阅读:94

幼萱解析

简介:感谢大家的关注