刘邦牢牢掌握军权而韩信在军中并无根基故刘邦可随意出入韩信军营

史海撷英 2025-01-05 16:51:45

周亚夫军细柳的故事可谓是人尽皆知:“上自劳军。至霸上及棘门军,直驰入,将以下骑送迎。已而之细柳军,军士吏被甲,锐兵刃,彀弓弩,持满。天子先驱至,不得入。先驱曰:‘天子且至!’军门都尉曰:‘将军令曰“军中闻将军令,不闻天子之诏。”’居无何,上至,又不得入。于是上乃使使持节诏将军:‘吾欲入劳军。’亚夫乃传言开壁门。壁门士吏谓从属车骑曰:‘将军约,军中不得驱驰。’于是天子乃按辔徐行。至营,将军亚夫持兵揖曰:‘介胄之士不拜,请以军礼见。’天子为动,改容式车。使人称谢:‘皇帝敬劳将军。’成礼而去。既出军门,群臣皆惊。文帝曰:‘嗟乎,此真将军矣!曩者霸上、棘门军,若儿戏耳,其将固可袭而虏也。至于亚夫,可得而犯邪!’称善者久之。”

汉文帝身为天子,连军队的营地都不进去,甚至连皇帝的命令也不好使,这要是换了其他人,周亚夫立马会被杀。这从侧面说明了周亚夫的治军水平和能力,营门士兵如果守卫严格,连皇帝都进不去,更不用说其他人了。

再来看韩信的治军:“汉王出成皋,东渡河,独与滕公俱,从张耳军修武。至,宿传舍。晨自称汉使,驰入赵壁。张耳、韩信未起,即其卧内上夺其印符,以麾召诸将,易置之。信、耳起,乃知汉王来,大惊。汉王夺两人军,即令张耳备守赵地。拜韩信为相国,收赵兵未发者击齐。”

周亚夫的营地是任何人都进不去,韩信的营地,刘邦是随便出入。周亚夫的营地连皇帝都不能骑马,韩信的营地,刘邦假称使者,也能骑兵随便走。周亚夫的营地皇帝命令不管用,得周亚夫亲自下令,营地士兵才会听从,士兵根本不听皇帝的命令,也不可能让外人接近主将的卧室,更不可能依靠印信和符节就调走周亚夫的军队。韩信的营地刘邦能够直接进入主将的卧室,能直接拿走他们的印信和兵符,还能用印信和兵符调动他们的军队。

难道是韩信的治军水平不及周亚夫吗?当然不是。

背后的重点不同,韩信的军队是刘邦给他的,刘邦在这支军队之中有着崇高的威望,军队中的骨干大多都是跟随刘邦一路从芒砀山打出来的,是刘邦的亲信和死党。韩信只是后来加入刘邦的军事主将,尽管韩信很有军事才能,但在控制军队上面,韩信不及刘邦的十分之一。韩信不仅仅兵权来源于刘邦,其军队吃的、穿的、用的都来自刘邦,是谁给了士兵饭吃,士兵们显然很清楚。

刘邦

刘邦假称使者能够进入韩信军营并不算奇怪,毕竟使者也是有权进入的。问题的关键在于刘邦能够进入主将的卧室,主将的卧室没有把守,显然不可能,是一定有人把守的,只是没有人阻拦刘邦,这说明什么?说明刘邦的威望远远高于韩信。

刘邦用印信和兵符就能直接调动韩信的军队,而不需要韩信出面,这说明什么?说明刘邦的威望远远高于韩信。士兵们知道谁是老大,而在周亚夫的营地,士兵们只认将军,不认皇帝,这是一直训练的结果。

汉六年(前201年)“十二月,人有上变事告楚王信谋反,上问左右,左右争欲击之。”这些大臣有谁,史书没说,但很明显就是刘邦身边的那一帮功臣武将。这些人一看韩信不利,就落井下石,打不打得过是一回事,关键是这么多人宁愿韩信死。

刘邦采纳陈平的计谋,假托假托天子外出巡视会见诸侯,让韩信前来相见,“高祖且至楚,信欲发兵反,自度无罪,欲谒上,恐见禽。人或说信曰:‘斩眛谒上,上必喜,无患。’”

韩信手下的人,不是劝韩信自立,也不是劝韩信跟刘邦开战,而是劝韩信杀了钟离昧来取悦刘邦。

这两件事说明什么?说明韩信在军队之中没有威信,或者说没有根基,韩信一有难,功臣们就争着想杀韩信,韩信想造反,然后身边人说还是杀了钟离昧吧,言外之意就是不要反。

韩信

归根结底还是刘邦对军队的掌控力非常强,这不是韩信能比的。

从反秦开始,到楚汉战争,最后到平定异姓诸侯王的战争,刘邦一场不落,常年带兵征战,刘邦牢牢控制了兵权。

除此之外,刘邦还有两招:一是用人,破格提拔,二是封赏,大方不小气。

刘邦一直没重用韩信,萧何说让韩信当大将,刘邦听从了,直接给毫无名气功劳的韩信封为大将。陈平投靠刘邦,刘邦问陈平在项羽那里是什么官,刘邦直接就给陈平什么官,还让陈平监督诸将,这就是破格提拔。彭城之战失败后,刘邦大手一挥,准备把函谷关以东的土地分封给功臣,刘邦舍得分封,自然跟随他的人越来越多。

韩信

刘邦用这两点控制了军队中的人心,再加上他经常带兵作战,牢牢抓住兵权,韩信在军队中无论是威望、根基、势力远远不如刘邦 ,这也是韩信不敢自立的原因。

既然刘邦绝对控制了兵权,夺了韩信的兵权不是件很容易的事吗?况且韩信的兵本来就是刘邦给的,这不叫夺,准确地说叫还。

0 阅读:12