夏朝真的存在吗?我们为什么称自己为华夏儿女,西方又为何不承认夏朝的存在,他们在担心什么呢?
很多人可能都不知道,在美国的教科书中,关于中国历史的记录中,将夏商周归为了一个朝代,连地图都是一样的。
然而根据中国史书的记载,夏朝由大禹建立,是中国历史上第一个世袭制的朝代。
根据《史记》中的描述,后来大禹传位给益,然后由启即位。历史学家普遍认为,夏朝一共传位14代,历任共计17个皇帝,也是中国历史上“家天下”的开始。
如此完整的历史记录,为何西方却不愿意承认呢?
有些西方学者认为,一个朝代是否存在,最基本的判定依据,就是看有没有遗址、文物和文字。
而且这些西方学者认为,在整个地球的历史上,都没有任何关于中国夏朝的记录,因此它的存在还有待商榷。
这种说法无异于是个笑话,说句不好听的话,西方的大航海时代,也到14世纪才开始。
恐怕夏朝建立的时候,西方根本就不知道亚洲的存在,而且当时的技术条件,根本就不可能跨越大洋,西方没有夏朝的记录,也就并不奇怪了。
二战时期,日本的一位汉学家就提出质疑,他认为夏朝根本就不存在。
他给出的依据也十分荒唐,他认为商朝出土了大量的青铜器,但却没有夏朝的文物。
他的观点很快就被打脸了,1959年,中国考古学家在洛阳发现了二里头遗址,也揭开了神秘的夏朝历史。
在二里头遗址的发掘中,不仅发现了大量的陶器、青铜器,甚至还出土了玉石和漆器。
毫无疑问,二里头遗址是夏朝存在的有力证据,不过也有西方学者认为,夏朝没有文字,算不上文明朝代。
目前中国发现的最早文字起源,是商朝的甲骨文,确实还没有发现夏朝留下来的文字。
但以此否定夏朝的存在,未免有些牵强。
试想一下,商朝的甲骨文不会凭空出现,肯定是通过夏朝的文字演变而来的。
而且4000多年前的夏朝,缺少有效的文字载体,即便有文字,估计也很难保存。
而且当时的社会生产力很低,文字出现后,很可能也只是被少数人掌握,大范围使用的可能性不高。
回过头来看看西方的历史,甚至还出土了几千年前,写在泥板上的文字,谁家的泥板能保存几千年,这才是真正值得怀疑的地方。
夏朝文明为何屡遭质疑,西方究竟在担心什么呢?
目前关于人类文明的起源地,西方承认的有两种说法,一种是起源于古希腊文明,另一种则是古埃及文明。
甚至有人大言不惭的认为,夏朝就是古埃及文明,迁移到中国的。
西方人之所以在历史这件事,总是有些歪心思,无异于将他们的不自信表露无疑。
都知道,华夏文明5000年,我们也是华夏儿女。在强大的中国历史和文明面前,有些仅有数百年历史的地区,深感自愧不如。
说的简单点,他们没有历史寻根,就喜欢给别人挑毛病。
夏朝的存在是既定事实,虽然还缺少很多证据,但历朝历代的史书记载,就已经足够。
不管西方的历史中,是否有夏朝的记载,也无论他们是否承认夏朝真的存在文字,其实这些都已经不重要。
华夏儿女是华夏的传人,哪怕跨越数千年,我们也依然能感受到来自夏朝,甚至更久远的祖先的呼唤,而这种声音,也只有我们才能真正听懂。
拉黑
请提供真实的西方言论证明西方否认。