“我孩子没做错”,9+9÷3=12被打红叉,家长质问老师后原地沉默

雨真社会趣事 2025-03-17 01:09:53

学生的教育主要来源于学校和家庭这两个方面,在倡导家校合作的当下,家长们越发关注孩子的学业情况,而且,现在家长的学历水平普遍有所提高,辅导孩子学习似乎是一件轻而易举的事情。

小学的知识相对简单,差不多所有接受过九年义务教育的家长,都有能力承担辅导孩子学习的任务,然而,教育是不断发展,很多我们学习的知识点,不知不觉就产生了变化,如此一来,家长在辅导孩子学习的过程中,就很容易和学校老师的教学产生分歧 。

“我孩子没做错”,9+9÷3=12被打红叉,家长质问老师后原地沉默

之前,有一个话题引发了广泛热议,话题的主角正是语文课本里那首脍炙人口的唐诗——《山行》,诗的开篇 “远上寒山石径斜”,想必很多人都耳熟能详,甚至能脱口而出,不过,先别急着回忆,大家还能记起最后一个字 “斜” 的正确读音吗?

想必不少家长会不假思索地回答 “xia”,还言之凿凿地称自己上学时就是这么学的,但要是按照这个读音教孩子,恐怕会遭到老师的纠正,因为现在的课本明确规定,这个字读 “xie”。

像这样的教育分歧其实屡见不鲜,就拿一位家长遇到的情况来说吧,他家上小学的孩子在一次作业中,有一道题被老师判了叉,题目是这样的:“9加9除3,答案是多少?”孩子认真列出算式并计算出结果是12,家长也觉得没错,然而老师却指出孩子没有注意细节 。

这让家长十分纳闷,“先乘除后加减”本就是固定运算规则,怎么到老师这儿就成了错误的呢?面对家长的疑惑,老师当场进行讲解,指出题目里说的是“除”而非“除以”,这两者有着本质区别。

要是表述为“除以”,得出结果12没错,但要是表述成“除”,运算顺序就得反过来,正确的列式应该是9+3÷9,实际上,关于“除”和“除以”这个知识点,我们在学生时代也学过。

不过当时老师也就是简单提了一下,在日常做题过程中很少会遇到这类题目,毕竟对于小学生来说,重点在于掌握四则运算的基本方法,所以从知识层面来讲,这道题确实是小学生和家长理解有误。

可即便明白是知识点上的问题,很多家长听完老师的解释后,心里却更窝火了,他们生气的并非这个知识点本身,而是出题人的意图,家长们质疑,出这样的题目给学生做,难道是想考查脑筋急转弯吗?

不少家长都留意到,小学生的作业和试卷当中,这类题目不在少数,就拿这样一道题来说吧,题目是问小学生车位号是多少,数学里找规律的题目很常见,然而学生和家长绞尽脑汁研究半天,也没搞清楚这些数列之间到底有什么关联。

最后公布答案是87,这时候大家才发现,只要把图片倒过来看,一下子就明白了,这些题目让众多家长困惑不已,哪怕是拥有大学学历的家长,在辅导孩子做作业时,也会感到一种深深的无力感。

觉得出题老师似乎背离了考查知识点的本意,纯粹是为了为难学生才出这样的题,对学生学习没有任何实质性的帮助,当然,也有一部分家长对这类题目持认可态度。

毕竟一直以来,很多人都对应试教育颇有微词,觉得这种教育模式过于死板,会使学生的思维变得僵化,而这类看似不着边际的题目,实际上是在锻炼学生的思维能力,提醒学生在学习过程中不要陷入思维定式,要多动脑筋、开拓思路 。

通过一些富有创意和挑战性的题目,如脑筋急转弯等,确实可以在一定程度上激发学生的思维活力,培养他们的应变能力,然而,这样类似脑筋急转弯的题目,可以放在作业或者日常练习中。

学生们可以在完成常规作业的基础上,尝试解答这些有趣的题目,既能放松心情,又能锻炼思维,起到一种锦上添花的作用,然而,在将脑筋急转弯纳入试卷时,必须谨慎处理出题方式。

确保其不偏离教育的核心宗旨,鉴于小学生正处于三观的关键塑造期,任何潜在的负面影响都可能造成不可估量的损失,因此老师和家长都应予以高度重视。 #教育创作激励计划#

话题讨论:你对这件事有什么看法?欢迎评论区留言讨论。

1 阅读:516
评论列表
  • 2025-03-18 01:08

    确实错了

  • 2025-03-17 13:01

    数学学的是抽象逻辑的严密分析论证,不是学的脑筋急转弯。少玩些除和除以的文字游戏,那是旁门左道,纯属浪费时间。多培养孩子的学习兴趣和创新思维 ,用一题多解,培养孩子用最简单的方法解析最复杂的问题的能力。

  • 2025-03-20 07:49

    我们的孩子不用学步,直接跑步了!!一年级都不用学a,o,e,不用学点,横,竖,撇,钩了!

雨真社会趣事

简介:感谢大家的关注